论文部分内容阅读
目的：比较针刺与酚酞片治疗肠道气滞型便秘的疗效差异。方法：将50例肠道气滞型便秘患者采用随机数字表法随机分为针刺组和西药组,每组25例。针刺组予以针刺公孙、三阴交、太冲、足三里、上巨虚、合谷、列缺、天枢治疗,每日治疗1次,治疗7次为1个疗程,连续治疗3个疗程；西药组予以口服酚酞片治疗,7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。比较两组治疗1个疗程、3个疗程及治疗后3个月的便秘临床评分量表(CCS)评分情况和1星期内的排便次数。结果：治疗1星期后,两组CCS评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异(P＜0.05),西药组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于针刺组(P＜0.01)。治疗3星期后,两组CCS评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异(P＜0.05),针刺组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于西药组(P＜0.05)。治疗结束后3个月,两组 CCS 评分及每星期排便次数与本组治疗前有统计学差异(P＜0.05),针刺组患者的CCS评分及每星期排便次数的改善程度优于西药组(P＜0.05)。结论：针刺与西药治疗肠道气滞型便秘均有效,两组近期疗效相当,针刺组远期疗效优于西药组。