论文部分内容阅读
法官与历史学家在诸多方面具有相似性,如两者均致力于还原过去所发生的事实,也都需要借助某些特定的证明方法.但与历史学家所不同的是,法官处于一个消极被动的位置上,他必须依据现行法律来展开评价工作,程序法也会对其裁判进行一定的限制.通过这一对比,不难发现,司法裁判其实是一个将法律应用于具体事实,并藉此来发现法律意志的过程.但在司法实践中,却存在着一种将判决视为法官个人意志体现的危险趋势.为矫此势,有必要重申判决作为一种技术性意见,法官在裁判过程中理解与尊重法律意志的重要性.