论文部分内容阅读
摘要：随着建筑行业的不断发展，在建筑设计中出现了一种新理论和方法，即所谓的建筑创新学和可拓学。它们之间既有联系又存在区别，但是在应用中对建筑业的发展都能起到推动作用，本文主要对建筑可拓学的几种思维模式进行研究，进而探究其模式与设计创新的关系。
关键词：建筑设计创新；可拓思维；理论
中图分类号： S611 文献标识码： A
一、建筑设计创新与可拓性思维的概述
在建筑设计的过程中，人们一般会将可拓学作为设计创新和可拓性思维的基础，拓思将可拓分析和可拓变换作为设计的核心，鼓励建筑设计人员在设计创新的过程中使用可维和方法来寻找设计控制因素之间的相关性。为了能够将建筑设计中涉及到的一些条件和建筑对象进行具体化和条理化，设计人员通常借助于逻辑式和启发式的分析方式进行设计，不但能够达到设计目标的系统化要求，还能够使设计条件得到整合，快速的解决建筑设计中存在的矛盾和问题。在建筑创新依靠灵感的基础上增加更多的理性设计，这样可以在提高设计效率的同时增强建筑的稳定性。除此之外，在建筑设计的过程中，利用可拓逻辑来研究创新过程的目标和对象可以改变固有的创新思维框架，能够使得建筑设计者自身的设计灵感得到发泄，让设计更能体现独特性。利用可拓性的哲学基础在建筑的创新设计中可以形成一种全新的方法论体系，其次，可拓性思维用形式化的思维描绘创新条件，可以对建筑中的一些数据进行精确的计算，一定程度上减少了数据核算误差。
二、建筑设计创新与可拓性思维发展模式分析
1、逆向思维与建筑设计创新
它在可拓学中是非常重要的一个部分，是从和原本相反的方向对问题进行思考，它与常规思维模式是不同的，属于有意识地对变异进行寻求的一种思维方式。人们将以往的习惯和逻辑打破，从事物反面进行思考，虽然和原来的逻辑性是不相符的，但是这种模式可以给人们提供新的观念与思路，是创新的一种主要思路。在创造学中经常用到的逆向思维方式有属性逆向以及原理逆向还有方法逆向和方向逆向。在任何事物思考和创新过程中都能运用这种思维模式。对于可拓学来说，主要运用的逆向思维模式主要有四种：利用逆事元；利用反物元以及非物元；利用逆蕴涵；利用逆变换。当前，已经有了一些运用逆向思维对建筑设计进行创新的实例，比如，贝聿铭在卢浮宫的增建工程中利用了逆向思维。在古典建筑群之中，他加入了利用玻璃以及钢结构进行设计的透明金字塔，其在材料以及造型和结构方面和周围古典建筑没有统一和协调性，但是却得到了人们的认可。高迪利用逆向思维设计了米拉公寓，极富想象力，就像是有生命的生物体在地面上生长，这是对于传统建筑观念以及视觉艺术的一种反叛与扩展。
2、传导思维与建筑设计创新
对一个事物进行变换从而导致另一事物发生了变换，这就是我们说的传导变换。传导效应就是因为传导变换导致的一系列效应。传导思维模式指的是在某些情况下直接对某事物进行变
换是不能解决问题与矛盾的，但是能够利用传导变换的方式将矛盾解决，这就是传导思维模式。在建筑设计中运用这一思维模式，能够对其创新起到重要的作用。我国古代的一些建筑在设计时就已经利用了这种思维模式，比如，北宋时期，丁渭在建造皇城时，运用了多级传导的方式。当时皇城已经被烧毁，皇帝命令其对皇城进行修复，这时候他面临的问题非常多，时间比较紧张，工期浩大但是却没有建材，交通不方便无法顺利进行运输。他在对这些情况进行综合考虑之后研究出了施工方案，首要的就是挖掉位于大门之前的大道，利用这些土进行烧砖，减少了由于材料运输造成的时间浪费，在挖好的大道中引进了水，形成河，便于利用船只对木材和石料进行运输，同时还方便了用水，最后的坑能够在施工完成后对垃圾进行填埋，这样对垃圾进行了良好的处理，还能对道路进行修整。在现代也有一些利用这种思维的建筑设计，比如，罗康瑞对上海新天地和周围地区进行建设时利用的就是传导思维。他在石库门旧区基础上进行改造和更新，建成了商业以及餐饮还有文化和娱乐都集为一体的步行街，是对这一地区进行改造和重建的第一步，这样之后利用周边部门对人工湖进行修建，达到美化环境的目的，之后修建小区，因为它们靠近新天地和人工湖，因此成为了房价较高的商品房，后来又修建了办公楼以及娱乐商品中心与购物区，提升了知名度和人气。
3、菱形思维与建筑设计创新
菱形自身具有先扩大再收缩的特点，从而决定了其思维模式存在着发散性和收敛性，一般将发散性思维看作是创新思维的第一阶段，这一阶段就是将遇到的问题看成是一个集中的点，然后通过发散思维去思考，将思考的内容慢慢丰富，然后再进入创新思维的第二阶段即收敛阶段，对前面丰富的内容进行集中思考，然后在对其加以创新。通过发散性和收敛性的不断转换，让人们对建筑设计的过程有了一个定性的认识，利用发散性思维在建筑工作中可以做到很好的总结和对思维的概括，避免了人们在设计过程中偏离了建筑设计的中心，从而促进人们在设计建筑的过程中用菱形的思维模式进行设计的创新。在使用菱形思维模式设计建筑时候还必须考虑到菱形收敛的原则，其主要原则有目的性原则、创新性原则、可操作性原则。利用菱形思维模式思考能够给建筑设计过程带来更有利的因素，也能够使得建筑师在设计过程中进行交流和沟通。
4、轭思维与建筑设计创新
共轭思维就是利用任何事物的四个共轭部分：虚实、软硬、潜显和负正。四个共轭部分可以相互转换，相互置换，要对事物的全景有个概括全面分析必须了解事物的共轭部分。共轭部分的认识也是解决问题的途径。可拓性思维中也包含共轭思维，在建筑设计创新中，对各种设计任务，有些设计师了解，有些没有接触过，其中设计的条件也各不相同，有直接也有间接，有显现也有隐藏，此时就需要设计师采用共轭分析，解决实际问题。在生活中也有很多建筑设计创新的共轭思维应用，比如日本东京体育馆的设计建设就是采用共轭思维的模式，对于大型综合体育馆在设计时既要不能违背周围环境景观，又需要设计出自身特点，设计师因地制宜，没有采用张扬的设计思路，而根据高低地形的变化，把体育馆的大部分埋藏与地面下，降低天际线。设计师采用了共轭思维的模式分析，把环境和地形的限制转换成了建筑物的特色，充分利用发挥出共轭的思维。
结束语
在上文的分析中，已经明确指出了开拓思维模式对于建筑设计创新的重要指导作用，因此，建筑设计人员一定要基于開拓思维模式的基本要求，对设计的内容进行创新和调整，使其可以促进城市进步的步伐。开拓思维模式分为不同的类型，每种类型又具有不同的性质，合理选择合适的开拓性思维模式可以为建筑设计人员提供足够的参考意见，也可以指导建筑设计行为。而开拓性思维模式与建筑设计创新的结合，也会促进建筑设计的效果，根据现代建筑的内容，开拓思维模式必须要具备足够的可靠性和实用性，使其可以及时应用在设计创新中，加快建筑事业进步的步伐。
参考文献
[1]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报，2012，07（12）:1120-1123.
[2]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，11（13）:220-224.
[3]郑衍派，胡世燕，张同新，等.建筑设计创新与可拓性思维发展模式[J].江西建材，2013，06（17）:24-25.
[4]张玉斌，任尤佳，李传燕，等.探索建筑设计文化反思城市发展模式——访“标准营造”创办人张轲[J].设计家，2012，04（30）:32-37.
关键词：建筑设计创新；可拓思维；理论
中图分类号： S611 文献标识码： A
一、建筑设计创新与可拓性思维的概述
在建筑设计的过程中，人们一般会将可拓学作为设计创新和可拓性思维的基础，拓思将可拓分析和可拓变换作为设计的核心，鼓励建筑设计人员在设计创新的过程中使用可维和方法来寻找设计控制因素之间的相关性。为了能够将建筑设计中涉及到的一些条件和建筑对象进行具体化和条理化，设计人员通常借助于逻辑式和启发式的分析方式进行设计，不但能够达到设计目标的系统化要求，还能够使设计条件得到整合，快速的解决建筑设计中存在的矛盾和问题。在建筑创新依靠灵感的基础上增加更多的理性设计，这样可以在提高设计效率的同时增强建筑的稳定性。除此之外，在建筑设计的过程中，利用可拓逻辑来研究创新过程的目标和对象可以改变固有的创新思维框架，能够使得建筑设计者自身的设计灵感得到发泄，让设计更能体现独特性。利用可拓性的哲学基础在建筑的创新设计中可以形成一种全新的方法论体系，其次，可拓性思维用形式化的思维描绘创新条件，可以对建筑中的一些数据进行精确的计算，一定程度上减少了数据核算误差。
二、建筑设计创新与可拓性思维发展模式分析
1、逆向思维与建筑设计创新
它在可拓学中是非常重要的一个部分，是从和原本相反的方向对问题进行思考，它与常规思维模式是不同的，属于有意识地对变异进行寻求的一种思维方式。人们将以往的习惯和逻辑打破，从事物反面进行思考，虽然和原来的逻辑性是不相符的，但是这种模式可以给人们提供新的观念与思路，是创新的一种主要思路。在创造学中经常用到的逆向思维方式有属性逆向以及原理逆向还有方法逆向和方向逆向。在任何事物思考和创新过程中都能运用这种思维模式。对于可拓学来说，主要运用的逆向思维模式主要有四种：利用逆事元；利用反物元以及非物元；利用逆蕴涵；利用逆变换。当前，已经有了一些运用逆向思维对建筑设计进行创新的实例，比如，贝聿铭在卢浮宫的增建工程中利用了逆向思维。在古典建筑群之中，他加入了利用玻璃以及钢结构进行设计的透明金字塔，其在材料以及造型和结构方面和周围古典建筑没有统一和协调性，但是却得到了人们的认可。高迪利用逆向思维设计了米拉公寓，极富想象力，就像是有生命的生物体在地面上生长，这是对于传统建筑观念以及视觉艺术的一种反叛与扩展。
2、传导思维与建筑设计创新
对一个事物进行变换从而导致另一事物发生了变换，这就是我们说的传导变换。传导效应就是因为传导变换导致的一系列效应。传导思维模式指的是在某些情况下直接对某事物进行变
换是不能解决问题与矛盾的，但是能够利用传导变换的方式将矛盾解决，这就是传导思维模式。在建筑设计中运用这一思维模式，能够对其创新起到重要的作用。我国古代的一些建筑在设计时就已经利用了这种思维模式，比如，北宋时期，丁渭在建造皇城时，运用了多级传导的方式。当时皇城已经被烧毁，皇帝命令其对皇城进行修复，这时候他面临的问题非常多，时间比较紧张，工期浩大但是却没有建材，交通不方便无法顺利进行运输。他在对这些情况进行综合考虑之后研究出了施工方案，首要的就是挖掉位于大门之前的大道，利用这些土进行烧砖，减少了由于材料运输造成的时间浪费，在挖好的大道中引进了水，形成河，便于利用船只对木材和石料进行运输，同时还方便了用水，最后的坑能够在施工完成后对垃圾进行填埋，这样对垃圾进行了良好的处理，还能对道路进行修整。在现代也有一些利用这种思维的建筑设计，比如，罗康瑞对上海新天地和周围地区进行建设时利用的就是传导思维。他在石库门旧区基础上进行改造和更新，建成了商业以及餐饮还有文化和娱乐都集为一体的步行街，是对这一地区进行改造和重建的第一步，这样之后利用周边部门对人工湖进行修建，达到美化环境的目的，之后修建小区，因为它们靠近新天地和人工湖，因此成为了房价较高的商品房，后来又修建了办公楼以及娱乐商品中心与购物区，提升了知名度和人气。
3、菱形思维与建筑设计创新
菱形自身具有先扩大再收缩的特点，从而决定了其思维模式存在着发散性和收敛性，一般将发散性思维看作是创新思维的第一阶段，这一阶段就是将遇到的问题看成是一个集中的点，然后通过发散思维去思考，将思考的内容慢慢丰富，然后再进入创新思维的第二阶段即收敛阶段，对前面丰富的内容进行集中思考，然后在对其加以创新。通过发散性和收敛性的不断转换，让人们对建筑设计的过程有了一个定性的认识，利用发散性思维在建筑工作中可以做到很好的总结和对思维的概括，避免了人们在设计过程中偏离了建筑设计的中心，从而促进人们在设计建筑的过程中用菱形的思维模式进行设计的创新。在使用菱形思维模式设计建筑时候还必须考虑到菱形收敛的原则，其主要原则有目的性原则、创新性原则、可操作性原则。利用菱形思维模式思考能够给建筑设计过程带来更有利的因素，也能够使得建筑师在设计过程中进行交流和沟通。
4、轭思维与建筑设计创新
共轭思维就是利用任何事物的四个共轭部分：虚实、软硬、潜显和负正。四个共轭部分可以相互转换，相互置换，要对事物的全景有个概括全面分析必须了解事物的共轭部分。共轭部分的认识也是解决问题的途径。可拓性思维中也包含共轭思维，在建筑设计创新中，对各种设计任务，有些设计师了解，有些没有接触过，其中设计的条件也各不相同，有直接也有间接，有显现也有隐藏，此时就需要设计师采用共轭分析，解决实际问题。在生活中也有很多建筑设计创新的共轭思维应用，比如日本东京体育馆的设计建设就是采用共轭思维的模式，对于大型综合体育馆在设计时既要不能违背周围环境景观，又需要设计出自身特点，设计师因地制宜，没有采用张扬的设计思路，而根据高低地形的变化，把体育馆的大部分埋藏与地面下，降低天际线。设计师采用了共轭思维的模式分析，把环境和地形的限制转换成了建筑物的特色，充分利用发挥出共轭的思维。
结束语
在上文的分析中，已经明确指出了开拓思维模式对于建筑设计创新的重要指导作用，因此，建筑设计人员一定要基于開拓思维模式的基本要求，对设计的内容进行创新和调整，使其可以促进城市进步的步伐。开拓思维模式分为不同的类型，每种类型又具有不同的性质，合理选择合适的开拓性思维模式可以为建筑设计人员提供足够的参考意见，也可以指导建筑设计行为。而开拓性思维模式与建筑设计创新的结合，也会促进建筑设计的效果，根据现代建筑的内容，开拓思维模式必须要具备足够的可靠性和实用性，使其可以及时应用在设计创新中，加快建筑事业进步的步伐。
参考文献
[1]邹广天.建筑设计创新与可拓思维模式[J].哈尔滨工业大学学报，2012，07（12）:1120-1123.
[2]雷光武.建筑设计创新与可拓思维模式探析[J].黑龙江科技信息，2013，11（13）:220-224.
[3]郑衍派，胡世燕，张同新，等.建筑设计创新与可拓性思维发展模式[J].江西建材，2013，06（17）:24-25.
[4]张玉斌，任尤佳，李传燕，等.探索建筑设计文化反思城市发展模式——访“标准营造”创办人张轲[J].设计家，2012，04（30）:32-37.