- 您的位置
- 首页
- 期刊论文
- 对比NBI与普通白光在早期胃癌诊断中的差异
【摘 要】
：
'.$navinfor[smalltext].'
';
}
?>
【作 者】
：
';
foreach($pd_record as $writer){
$str .= '
'.$writer. ' ';
}
$str = trim($str,'，').'
';
}
echo $str;
?>
【机 构】
：
'.$navinfor[author_org].'
';
}
?>
【出 处】
：
'.$navinfor[befrom].'
';
}
?>
【发表日期】
：
'.$navinfor[year].'年'.$navinfor[issue_num].'期
';
}
?>
【关键词】
：
';
foreach($pd_record as $keyboard){
$str .= '
'.$keyboard. ' ';
}
$str = trim($str,'，').'
【基金项目】
：
'.$navinfor[fund_info].'
';
}
?>
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的对比放大内镜(ME)结合窄带成像(NBI)技术与普通白光内镜(WLE)在早期胃癌诊断中的作用,为今后的胃癌筛查工作提供参考思路。方法行WLE胃部检查发现病灶的92例患者均联合放大内镜结合窄带成像技术(ME-NBI)检查,并将病变进行组织活检后送检病理,对比ME-NBI与WLE在早期胃癌诊断中的准确性。结果本组92例患者中,经WLE检查诊断为癌性病变49例(53.26%),非癌性病变43例(46.74%);经ME-NBI检查诊断为癌性病变9例(9.78%),非癌性病变83例(90.22%);经病理组织学检查诊断为癌性病变13例(14.13%),非癌性病变79例(85.87%);以病理组织学诊断结果为金标准,ME-NBI检查的敏感度、特异度以及符合率分别为45.00%、49.38%以及81.82%,WLE检查的敏感度、特异度以及符合率分别为57.33%、50.00%以及25.58%,ME-NBI检查的符合率明显高于WLE检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 WLE检查可以作为早期胃癌筛查的检查手段,但是对于疑似病变需要结合ME-NBI检查以提高诊断的准确性,必要时可以行组织学活检,以明确诊断,及时治疗。
其他文献
[e:loop={"SELECT * FROM phome_ecms_lunwen WHERE id BETWEEN $js AND $ks ",0,24,0}]
[/e:loop]
其他学术论文
[e:loop={"select * from phome_ecms_lunwen st where st.id in ($randids)",20,24,0}]