论文部分内容阅读
目的:使用舒芬太尼替代芬太尼作为镇痛剂以研究其镇痛效果.方法:纳入2016—2017年在我院ICU治疗患者86例,将其随机分为两组.给予芬太尼或者舒芬太尼.比较两组患者心率、平均动脉血压、自主呼吸频率、脉搏氧饱和度和ICU滞留时间以评价替代疗法的临床效果.结果:与芬太尼相比,舒芬太尼组用药量以及滞留时间显著降低(P<0.05)且平均动脉压显著高于芬太尼组(P<0.05).结论:使用舒芬太尼替代芬太尼作为镇痛剂能有效发挥机械通气时的镇痛效果,适合临床使用.