2016年12月11日，是中国加入世贸组织15年过渡期结束的日子。
　　根据中国加入世贸组织议定书第15条规定：世贸组织成员对华反倾销“替代国”做法将于该日终止。然而，西方几个工业化国家拒绝兑现这一承诺。日本提前宣布不承认中国市场经济地位；欧盟则绕开市场经济地位的说法，声称保留“替代国”做法；美国候任总统特朗普也曾对中美经贸关系发表相关不友好言论。
　　市场经济地位问题是一块试金石，折射出西方对中国的畸形心态。
　　一是拒不承认，自打嘴巴。在他们看来，承认中国市场经济地位，就是承认中国模式。近年来，西方学者发现了“中国悖论”——中国没有实行西式民主，甚至还不是他们眼中完全的市场经济体，为何能够实现经济近40年的快速增长？按照西方的普世价值观，中国奇迹无法解释、不可持续。事实上，西式民主并非经济持续繁荣的必由之路，中国经济保持高速增长，依靠的是社会主义民主法治。这一点，有的西方精英已经看清楚，然而还有很多人坐井观天，无视事实。
　　二是害怕竞争，固守反全球化思潮。反全球化思潮拿中国过剩产能说事儿，认定中国是全球化最大受益方，害怕来自中国的竞争。社会主义市场经济比西方更有效，这让死抱西方中心论的人坐立不安。美国麦肯锡公司去年发布的世界经济长周期预测，“世界经济中心千年后回归东方”。该预测指出，宋朝以后，世界经济中心从中国移至欧洲，后来又移到美国，2025年后将回归中国。世界经济中心东移最快的时期就是刚刚过去的2000～2010年。换言之，中国加入世贸组织15年，把千年前逐渐失去的经济中心地位又掰回来了。
　　三是设套笼络，暴露西方的虚伪性。拒不承认中国的“市场经济地位”，自始至终就是西方设的套，以期限制中国发展。于是乎，以前講自由贸易，现在又强调公平贸易，都是拿全球化和中国说事儿。市场经济地位问题早已成为政治工具。
　　面对这种情形，中国怎么办？还是那句话：战略上藐视，战术上重视。
　　战略层面，即使西方不承认中国市场经济地位，中国一样很好地把社会主义体制与市场经济结合，开创了发展的奇迹。当然，并非所有的西方国家都如此，新西兰、澳大利亚、瑞士等国不仅很早承认了中国的市场经济地位，还与中国达成自贸协定。中国可团结新兴国家引领开放、包容、均衡、普惠的新型全球化，让世界人民从新型全球化中有更多的参与感、获得感和幸福感。
　　战术层面，正如商务部新闻发言人表态：议定书第15条义务与所谓“市场经济国家”无任何关联。2016年12月11日后，所有世贸组织成员必须彻底履行第15条义务，全面终止“替代国”做法；应严格依照世贸组织《反倾销协定》等规则，公正、合理、透明地对自华进口产品开展反倾销调查，不能变相延续“替代国”做法。若世贸成员坚持“替代国”做法，中方将坚决维权。希望有关国家如期履行义务，避免因此而影響对华经贸关系正常发展。
　　（作者为中国人民大学国际关系学院教授、欧盟研究中心主任）