论文部分内容阅读
我刚毕业的时候,在一家小公司实习,公司有一项业务是外包出去的,业务中有一个小环节由我来负责,于是常常需要和外包公司的项目负责人小高对接。除了工作,我和小高没有过多的交流和接触,因此对于他的为人,我并不了解。后来,小高离职了,外包公司换了一个人和我对接。
起初,工作照旧,进行得还算顺利。直到有一天,这项业务中有一个历史遗留问题需要向外包公司确认,而恰好相关资料都是由小高经手,只有她最了解问题的来龙去脉。我很自然地拿起手机联系小高。万万没想到的是,小高微信不回,电话不接,就像人间蒸发了一样。
后来新的对接人告诉我,小高不光是联系不上,还留下一堆烂摊子给他处理:文件混乱不堪,好多疑点没交代清楚,甚至把很多重要信息给弄错了,许多工作都要推倒重来。
为了赶节点完成工作,这位新的对接人忙得焦头烂额,每天都处于抓狂的状态,加了几个周末的班才把所有工作梳理清楚。
生活中,像小高这样离职后恨不得马上撇清和老东家之间关系的人不计其数,这就是典型的缺乏“职场契约精神”。
契约就是交易,企业给付一定的薪水,员工给付等价的商品或服务。
而职场上的契约精神就是说,你和企业发生了雇佣关系,除了为企业提供经验、技能,还必须遵守相应的职业道德,虽然离职了,但做事的责任感和做人的道德准则不能丢。
曾经遇到过一位前辈,就是一个严格遵守职场契约精神的人。那时候,前辈因为种种原因打算离职,新的工作早就有了眉目,但他却足足花了三个月的时间才妥善交接完手头的工作,心满意足地到新公司入职。
印象最深的是,前辈交接时除了对自己先前负责的任务认真地扫尾,还细心地将手头的岗位职责进行了整理,标注了每个环节的注意事项,并写出一份详实的岗位说明书。由于前辈周到的善后处理,接替他岗位的同事轻松上手,工作也开展得有条不紊,同事不由对他充满了感激与敬佩。
其实,离职后是否还能恪守职场契约,从广义上来说,折射出的正是一个人的人品。离职,意味着将来几乎不会和原公司的同事有交集,也不会有任何人情往来和利益关系。这时,一个人如何表现,就完全仰仗于根植内心的人品了。人品好的人,会替他人着想,尽量做好交接的工作,不给东家和同事添麻烦;人品差的则拍拍屁股潇洒走人,留下一堆烂摊子。不存在任何利益关系,还会从道义的角度出发,设身处地地替他人考虑,才是真正的君子。应了那句古话:君子许以义,小人许以利,君子以德相交,小人以利相交。
人品不同的人,离职后对前公司的评价方式也各不相同。
曾经在知乎上看到这样一个话题:员工离职后到招聘网站上评论原公司是一种什么心态?发帖人表示,自己在招聘网上发现有用户匿名评价原公司,并且评价的内容大多都是负面的。看到下面有人跟帖回复说:离职了还有闲心到外部网站抨击原公司,基本可以归结为人品问题。深以为然。人品不佳的人在评论前公司时,大都裹挟着私人恩怨,故意放大公司的缺点,肆意抹黑;人品好的人则心平气和,给出客观中肯的评价。
罗斯福曾说:“有学问而无品德,如一恶汉;有道德而无学问,如一鄙夫。”人品才是最高的学位,永远走在才华前面。
曾经在某社区帖子里看到过一个故事:软件公司的销售总监小J,由于谈判方式的问题,导致公司连连丢失两个大订单,蒙受了损失。第二天,他收到了公司的辞退信。辞退信上,公司给了一个月时间让小J做工作交接,并承诺多发一个月的薪水。但面对突如其来的打击,小J不但没有做好交接的工作,反而立刻收拾東西走出公司。迎面走来的公司保洁员挡了他的路,他便破口大骂。到了车库,由于管理员的怠慢,他便极不耐烦地按起喇叭催促。那天正好下着雨,路边有些积水,他依然不管不顾地加速,溅了路人一身泥。旁观的同事惊得目瞪口呆。他可是公司里的好好先生,平时走在路上都会主动捡起烟头扔向垃圾箱,同事屡次和他开一些出格的玩笑,也从未见他跟谁红过眼翻过脸,堪称脾气好、修养好的典范,这一天却像变了一个人。
生活顺遂一切如意的时候,我们都乐于装扮出一副善良宽容的模样。但是,最考验人性的,不是一帆风顺的时刻,而是看一个人失意时,如何安放他的善良。
记得《红楼梦》里有个片段,黛玉和宝玉拌了嘴,生着气,却不忘叮嘱紫鹃,等大燕子回来,把帘子放下来,拿石狮子倚住。那个平时有点尖酸,讲话不留情面,心眼又小的姑娘,在自己被气到“哭了半晌”的时刻,仍然记得要等燕子归来再放下门帘。因为深镌于骨子里的教养和人品,还是占了上风。
生活经常给我们不经意的打击,正是在最不济的时候,最能体现一个人的人品。人品是生命的通行证,是心灵最后的依赖。
一场离职,会暴露一个人的人品和本性、做事的态度和胸襟气度,以及职业道德素养。真正优秀的人,不仅能够让自己这一阶段的职业有个漂亮的开始,更能做到离开时有个体面的落幕。
起初,工作照旧,进行得还算顺利。直到有一天,这项业务中有一个历史遗留问题需要向外包公司确认,而恰好相关资料都是由小高经手,只有她最了解问题的来龙去脉。我很自然地拿起手机联系小高。万万没想到的是,小高微信不回,电话不接,就像人间蒸发了一样。
后来新的对接人告诉我,小高不光是联系不上,还留下一堆烂摊子给他处理:文件混乱不堪,好多疑点没交代清楚,甚至把很多重要信息给弄错了,许多工作都要推倒重来。
为了赶节点完成工作,这位新的对接人忙得焦头烂额,每天都处于抓狂的状态,加了几个周末的班才把所有工作梳理清楚。
生活中,像小高这样离职后恨不得马上撇清和老东家之间关系的人不计其数,这就是典型的缺乏“职场契约精神”。
契约就是交易,企业给付一定的薪水,员工给付等价的商品或服务。
而职场上的契约精神就是说,你和企业发生了雇佣关系,除了为企业提供经验、技能,还必须遵守相应的职业道德,虽然离职了,但做事的责任感和做人的道德准则不能丢。
曾经遇到过一位前辈,就是一个严格遵守职场契约精神的人。那时候,前辈因为种种原因打算离职,新的工作早就有了眉目,但他却足足花了三个月的时间才妥善交接完手头的工作,心满意足地到新公司入职。
印象最深的是,前辈交接时除了对自己先前负责的任务认真地扫尾,还细心地将手头的岗位职责进行了整理,标注了每个环节的注意事项,并写出一份详实的岗位说明书。由于前辈周到的善后处理,接替他岗位的同事轻松上手,工作也开展得有条不紊,同事不由对他充满了感激与敬佩。
其实,离职后是否还能恪守职场契约,从广义上来说,折射出的正是一个人的人品。离职,意味着将来几乎不会和原公司的同事有交集,也不会有任何人情往来和利益关系。这时,一个人如何表现,就完全仰仗于根植内心的人品了。人品好的人,会替他人着想,尽量做好交接的工作,不给东家和同事添麻烦;人品差的则拍拍屁股潇洒走人,留下一堆烂摊子。不存在任何利益关系,还会从道义的角度出发,设身处地地替他人考虑,才是真正的君子。应了那句古话:君子许以义,小人许以利,君子以德相交,小人以利相交。
人品不同的人,离职后对前公司的评价方式也各不相同。
曾经在知乎上看到这样一个话题:员工离职后到招聘网站上评论原公司是一种什么心态?发帖人表示,自己在招聘网上发现有用户匿名评价原公司,并且评价的内容大多都是负面的。看到下面有人跟帖回复说:离职了还有闲心到外部网站抨击原公司,基本可以归结为人品问题。深以为然。人品不佳的人在评论前公司时,大都裹挟着私人恩怨,故意放大公司的缺点,肆意抹黑;人品好的人则心平气和,给出客观中肯的评价。
罗斯福曾说:“有学问而无品德,如一恶汉;有道德而无学问,如一鄙夫。”人品才是最高的学位,永远走在才华前面。
曾经在某社区帖子里看到过一个故事:软件公司的销售总监小J,由于谈判方式的问题,导致公司连连丢失两个大订单,蒙受了损失。第二天,他收到了公司的辞退信。辞退信上,公司给了一个月时间让小J做工作交接,并承诺多发一个月的薪水。但面对突如其来的打击,小J不但没有做好交接的工作,反而立刻收拾東西走出公司。迎面走来的公司保洁员挡了他的路,他便破口大骂。到了车库,由于管理员的怠慢,他便极不耐烦地按起喇叭催促。那天正好下着雨,路边有些积水,他依然不管不顾地加速,溅了路人一身泥。旁观的同事惊得目瞪口呆。他可是公司里的好好先生,平时走在路上都会主动捡起烟头扔向垃圾箱,同事屡次和他开一些出格的玩笑,也从未见他跟谁红过眼翻过脸,堪称脾气好、修养好的典范,这一天却像变了一个人。
生活顺遂一切如意的时候,我们都乐于装扮出一副善良宽容的模样。但是,最考验人性的,不是一帆风顺的时刻,而是看一个人失意时,如何安放他的善良。
记得《红楼梦》里有个片段,黛玉和宝玉拌了嘴,生着气,却不忘叮嘱紫鹃,等大燕子回来,把帘子放下来,拿石狮子倚住。那个平时有点尖酸,讲话不留情面,心眼又小的姑娘,在自己被气到“哭了半晌”的时刻,仍然记得要等燕子归来再放下门帘。因为深镌于骨子里的教养和人品,还是占了上风。
生活经常给我们不经意的打击,正是在最不济的时候,最能体现一个人的人品。人品是生命的通行证,是心灵最后的依赖。
一场离职,会暴露一个人的人品和本性、做事的态度和胸襟气度,以及职业道德素养。真正优秀的人,不仅能够让自己这一阶段的职业有个漂亮的开始,更能做到离开时有个体面的落幕。