论文部分内容阅读
<正> 《中国社会科学》第二期发表的吴建国同志的文章,是一篇相当全面地考察和分析"类"概念的发生和发展过程的有较高水平的文章。但文章中有一点是值得商榷的。文章认为"研究逻辑上的类概念的完成形态,除了《墨子》一书外,以前无其它文献可为凭借。"(第五十九页)也就是说,作为逻辑史上的"类"概念,只有墨家论及并完成的。但是,作者忽略了后期墨家在建立和完成科学的"类"概念的过程中不仅仅是吸取了前期墨家(墨子)的成果,而且尤其是吸取了"名家"关于"立类"、"分类"、"类推"等逻辑思维的丰富成果的。惠施保存下来的材料虽然很少,但惠施坚持"逐万物而不