目的观察松龄血脉康胶囊联合不同降压方案对降压效果的影响。方法采用真实世界研究的临床研究设计方法,开展实用性医院登记研究。对门诊应用松龄血脉康胶囊的原发性高血压患者均作为入选对象,如实记录合并使用的不同降压药物信息。每2周评估1次,疗程8周。观察结束后,采用自然分组,根据合并降压药物的不同,进行联合降压方案对降压效果分析。其中血压达标率采用个体降压目标进行判断。结果选取1 144例登记病例进行联合用药分析,发现临床最常见的三种联合方案分别是松龄血脉康胶囊联合二氢吡啶类钙拮抗剂(SLXMK+C)、血管紧张素转换酶抑制剂或血管紧张素受体拮抗剂(SLXMK+A)以及同时联合以上两种(SLXMK+C+A)。对三种联合方案进行血压分级及危险分层比较发现,SLXMK+C联合方案多用于中危、高危的2级高血压患者;SLXMK+A多用于中危的1级、2级高血压患者,SLXMK+C+A多用于高危、很高危的2级、3级高血压患者。三种联合方案用药8周达标率分别为49.5%、50.7%、56.5%,各组间差异无统计学意义(P>0.05)。三种联合方案治疗8周后舒张压(DBP)降压幅度依次为(12.04±10.21)mmHg、(10.38±9.09)mmHg、(11.57±11.24)mmHg;收缩压(SBP)降压幅度依次为(24.77±14.81)mmHg、(20.59±14.69)mmHg、(28.26±15.84)mmHg。三种联合方案对SBP的降压作用较SLXMK单独使用降压幅度高,而SLXMK单独使用对DBP的降压幅度与SLXMK+A相当。结论松龄血脉康胶囊临床用药合理规范,联合降压更具优势,对舒张压的作用效果明显。