目的 :分析血清内的4种肿瘤标志物单项检测与联合检测的差异性,探究联合监测的对临床治疗乳腺癌的实际意义.方法 :选择我院2017.3-2018.4这一段时间内接收的57例患有乳腺疾病的病人,57例病人中有26例为乳腺癌,把这些病人划分在Q组,剩余的31例病人患有良性乳腺疾病,这些病人为Y组,本次研究不考虑男女比例,病人都是女性,病人平均年龄为38.354±2.352岁,患有良性乳腺疾病的病人经过检查有17例病人患有脂肪瘤,占总体的54.84％,其他14例病人是乳腺纤维瘤,占本组病人总体的45.16％,经过检查发现病人并没有其他病症.本次研究还选有23例身体健康的病人划定在T组作为参照,此组内病人也全部是女性,没有相关病症其平均年龄为40.036±1.225岁.三组病人选择时充分考虑各种因素,在年龄等相关方面并没有明显差异.检测QYT三组病人4种肿瘤标注物的实际数值,以此为数据基础利用公式计算,分别进行单项检测计算4种肿瘤标注物的灵敏情况、特异程度以及准确性,并且经过联合检测进行对比分析判断临床应用价值.结果 :数据表明Q组病人患有乳腺癌,此四项数据(cea、ca125、ca153和tsgf)都明显高于Y组的良心乳腺疾病病人和T组对照病人,病人身体之间的差异性比较显著,所以具有研究意义.同时4种肿瘤标志物中tsgf的灵敏度分析为87.953％是最高的,但是其特异程度是最低的为62.187％,ca125的特异度相对比较高但是其灵敏性只有62.531％,准确性最高的是cea为75.834％.通过联合检测综合分析4种肿瘤标志物的个性灵敏程度为90.352％、特异程度为88.569,准确性为84.239％,整体观察可知单项检测的数据是明显低于联合检测的,经检验差异性比较显著.结论 :4种血清肿瘤标志物单行检测均没有经联合检测的灵敏情况、特异程度以及准确性数值准确度高,经过联合检测对乳腺癌诊断更科学,值得临床实践中推荐.