论文部分内容阅读
摘要:目的:分析腹腔镜手术对输卵管妊娠患者的治疗效果。
方法:选取2004年12月~2012年2月于我院妇产科进行输卵管妊娠治疗的患者50例,随机将患者分为观察组25例、对照组25例。对照组患者采取开腹治疗的手术方式,观察组患者采取腹腔镜治疗输卵管妊娠的手术方式。记录患者进行手术所花费的时间以及手术过程中出血量,同时将患者住院时间、肛门排气时间、副反应等情况作为观察指标。
结果:对照组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间、再发异位妊娠率均大于观察组,唯独宫内再次妊娠率低于观察组,两组之间存在显著差异(P<0.05),具备统计学意义。对照组和觀察组发生副反应患者例数不存在显著差异(P>0.05)。
结论:对输卵管妊娠患者采取腹腔镜手术治疗方式,无论是术中出血量、手术时间,还是再发异位妊娠率,均优于采取开腹手术的患者,腹腔镜手术疗效显著,值得广泛推广。
关键词:腹腔镜手术开腹手术输卵管妊娠疗效观察
【中图分类号】R-3【文献标识码】B【文章编号】1008-1879(2012)10-0208-01
针对异位妊娠的患者采取开腹手术治疗手术疗效并不显著,现阶段对妇科疾病采取腹腔镜手术方式的数量日益上升,特别是对于输卵管妊娠患者。我们选取25例输卵管妊娠患者,对其采取腹腔镜治疗方式,比较和开腹手术的差异所在,现报道如下:
1资料与方法
1.1研究对象。选取2004年12月~2012年2月于我院妇产科进行输卵管妊娠治疗的患者50例,随机将患者分为观察组25例、对照组25例。对患者进行详细检查后均为宫外孕,有患者出现腹腔出血的情况,且存在生命体征浮动较大的现象,对其β-HCG值进行检测,均超出正常水平,患者附件区域内有大于5cm的包块,且经过相关药物治疗后无显著效果。比较对照组和观察组的停经时间、年龄等情况(如表1所示),均无显著差异。对照组25例患者采取开腹的手术方式,观察组25例患者采取腹腔镜治疗输卵管妊娠的手术方式。
方法:选取2004年12月~2012年2月于我院妇产科进行输卵管妊娠治疗的患者50例,随机将患者分为观察组25例、对照组25例。对照组患者采取开腹治疗的手术方式,观察组患者采取腹腔镜治疗输卵管妊娠的手术方式。记录患者进行手术所花费的时间以及手术过程中出血量,同时将患者住院时间、肛门排气时间、副反应等情况作为观察指标。
结果:对照组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、平均住院时间、再发异位妊娠率均大于观察组,唯独宫内再次妊娠率低于观察组,两组之间存在显著差异(P<0.05),具备统计学意义。对照组和觀察组发生副反应患者例数不存在显著差异(P>0.05)。
结论:对输卵管妊娠患者采取腹腔镜手术治疗方式,无论是术中出血量、手术时间,还是再发异位妊娠率,均优于采取开腹手术的患者,腹腔镜手术疗效显著,值得广泛推广。
关键词:腹腔镜手术开腹手术输卵管妊娠疗效观察
【中图分类号】R-3【文献标识码】B【文章编号】1008-1879(2012)10-0208-01
针对异位妊娠的患者采取开腹手术治疗手术疗效并不显著,现阶段对妇科疾病采取腹腔镜手术方式的数量日益上升,特别是对于输卵管妊娠患者。我们选取25例输卵管妊娠患者,对其采取腹腔镜治疗方式,比较和开腹手术的差异所在,现报道如下:
1资料与方法
1.1研究对象。选取2004年12月~2012年2月于我院妇产科进行输卵管妊娠治疗的患者50例,随机将患者分为观察组25例、对照组25例。对患者进行详细检查后均为宫外孕,有患者出现腹腔出血的情况,且存在生命体征浮动较大的现象,对其β-HCG值进行检测,均超出正常水平,患者附件区域内有大于5cm的包块,且经过相关药物治疗后无显著效果。比较对照组和观察组的停经时间、年龄等情况(如表1所示),均无显著差异。对照组25例患者采取开腹的手术方式,观察组25例患者采取腹腔镜治疗输卵管妊娠的手术方式。