【摘 要】
：
目的:探讨压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预对肺癌化疗患者的影响.方法:抽取2020年1月1日～12月31日进行放化疗的肺癌患者132例,随机分为对照组和实验组各66例,对照组实施早期营养干预,实验组在对照组基础上实施压力性损伤风险评估指导的分级干预;比较两组Braden压力性损伤评分、受压程度的全身平均压强、住院时间、对护理服务的满意度.结果:实验组感知能力、移动能力、活动能力、营养摄入及潮湿评分等Braden压力性损伤评分高于对照组(P<0.01);实验组受压程度的全身平均压强、住院时间
【机 构】
：
华中科技大学同济医学院附属协和医院 湖北武汉430021
论文部分内容阅读
目的:探讨压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预对肺癌化疗患者的影响.方法:抽取2020年1月1日～12月31日进行放化疗的肺癌患者132例,随机分为对照组和实验组各66例,对照组实施早期营养干预,实验组在对照组基础上实施压力性损伤风险评估指导的分级干预;比较两组Braden压力性损伤评分、受压程度的全身平均压强、住院时间、对护理服务的满意度.结果:实验组感知能力、移动能力、活动能力、营养摄入及潮湿评分等Braden压力性损伤评分高于对照组(P<0.01);实验组受压程度的全身平均压强、住院时间均优于对照组(P<0.01);实验组对皮肤基础护理、护理舒适度及护理技巧等方面的护理服务满意度优于对照组(P<0.01).结论:在肺癌放化疗患者中应用压力性损伤风险评估指导的分级干预联合早期营养干预,可以降低压力性损伤发生风险,提高患者对护理服务的满意度.
其他文献
目的:探讨回授法饮食干预结合叙事视频对维持性血液透析患者的影响.方法:选取2019年10月1日～2020年11月31日收治的180例维持性血液透析患者作为研究对象,根据护理方法不同及自愿原则分为观察组97例和对照组83例,对照组接受常规临床护理,观察组在常规临床护理基础上给予回授法饮食干预结合叙事视频,两组均持续干预4周;观察两组营养不良发生情况,并比较两组干预前后依从性、钙磷代谢、营养状况、生活质量[采用世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)]及并发症发生情况.结果:观察组营养不良发生率低
目的:探讨聚焦解决模式在维持性血液透析(MHD)患者中的应用效果.方法:将2017年1月1日～2020年9月1日收治的90例MHD患者,采用随机数字表法将患者分为对照组和研究组各45例,对照组采用常规护理,研究组采用聚焦解决模式;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]及躯体功能.结果:干预2个月后,研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.01);研究组自评躯体功能评分、60 s坐站次数、上臂围、握力水平均优于对照组(P<0.01,P<0.05).结论:在MHD
目的:探讨保护性约束管理对脑卒中患者误吸和压力性损伤的影响.方法:将2019年3月1日～2020年3月1日收治的84例脑卒中患者,按照随机数字表法分为对照组43例和观察组41例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上实施保护性约束管理;比较两组误吸、压力性损伤、护理满意度、干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]、生活自理能力[采用Barthel指数]及心理状态[采用心理弹性量表(CD-RISC)].结果:观察组误吸、压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);干预后,两组SF-36、Bart
目的:探讨奥瑞姆自我照护理念下的护理策略在脑梗死患者中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年5月31日收治的60例脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组各30例,对照组采用常规性护理,研究组采用奥瑞姆自我照护理念下的护理策略;比较两组自我护理能力、干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)].结果:研究组主动开展肢体功能练习、肢体功能被动练习、具备日常生活能力、完全自理优于对照组(P<0.05);干预后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.
目的:探讨行动研究法下的舒适护理在小儿急诊急性哮喘发作中的应用效果.方法:选取2019年1月1日～2020年1月31日收治的94例急性哮喘发作患儿为研究对象,按照随机单双数法分为对照组和研究组各47例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予基于行动研究法的舒适护理;护理3个月后,比较两组临床护理效果、临床症状消失时间及家属护理满意度,护理前后肺功能指标[包括第一秒用力呼气容积(FEV1)、第一秒用力呼气容积占其预计值的百分比(FEV1/FVC％)].结果:研究组临床护理总有效率高于对照组(P<0.01)