论文部分内容阅读
近日，一则关于超级计算机的新闻引起了关注：据报道，中国研制的“天河二号”以每秒33.86千万亿次的浮点运算速度，成为全球最快的超级计算机。比第二名的美国能源部下属橡树岭国家实验室的“泰坦”的速度快近一倍。在人们的印象当中，超级计算机或者超算中心，都是科研领域的事情，距离实际的应用还很远，事实上并非如此。
2013年6月6日，MSC.Software公司成立50周年庆典上，记者采访了国家四大超算中心之一的济南中心研发部总经理潘景山。
2011年10月正式揭牌的国家超级计算济南中心是由科技部牵头，经山东省科学院建设、运营和维护的中国首台全部采用国产CPU和系统软件构建的千万亿次计算机系统。从应用层面讲，拥有超高计算能力的超算中心通过与应用软件提供商合作，以服务的方式，向最终用户开放应用：最终用户可以通过现场和在线的方式使用超算中心所提供的应用软件。目前，济南中心已经在向诸如海洋科学、农业、油气勘探、气候气象、药物筛选、金融分析、信息安全和工业设计等领域的用户提供计算和技术支持服务，而MSC.Software公司的CAE系统恰恰是工业用户最常在超算中心用到的应用系统之一。
“我们可以想象或者憧憬这样的仿真业务场景：可以在任何时间、任何地点、使用任何终端处理仿真事务，了解自己CAE任务的进展情况，交易设计分析成果，分享给合作伙伴……”潘景山在当天的会议演讲当中如此开场。
在潘景山看来，工业企业的竞争，归根到底是产品和服务的竞争，而对仿真的应用则可以从技术角度提升企业的竞争力：“仿真驱动的创新，可以保障产品的性能和质量，有效缩短产品研发周期，降低实验成本，从而直接对产品的最终成本和价格造成影响。”
CAE对于工业企业，尤其是制造业的价值已经逐渐被应用企业所认识。但是对于中国的大部分中小型企业来讲，CAE软件不仅本身价格昂贵，而且其所依赖的高端硬件设备更是需要较高的建设成本和维护成本。即使能够解决成本问题，CAE所特有的学科特点，使得这些企业在有能力投入建设CAE平台时，也会因为人才队伍建设的门槛而对采用CAE系统望而却步。与此同时，另外一些已经建设了CAE平台的大型企业，面对越来越复杂的产品设计，需要几天来完成仿真分析的核心部件越来越多，竞争越来越激烈的市场需要更高速的运算速度……
“由企业自主建设性能更高效的CAE平台对于中小型企业和大型企业，都是不明智的，是一种资源和投入的浪费，应该把专业的工作交给专业的团队去做。国家超级计算济南中心所能够为这些企业提供的CAE方面的业务包括前处理、求解和后处理，能够为用户提供CAE分析、业务托管、仿真流程和模板，迄今为止，我们已经为国内20多家单位完成了工程仿真方面的应用服务，涉及到机车、机械和钢铁等领域。”潘景山说，需要鸡蛋不一定要通过养鸡的方式获得。他说：“走精细化合作，这是社会分工的一大趋势。我们的愿景就是成为科学和工程计算问题的解决者，帮助中国企业进行创新。”
以“外包”的形式应用信息化系统，对于中国的工业企业来讲，并不是一个新鲜的话题。但是以往，这种SAAS的应用模式，更多集中在与管理相关的信息系统当中。CAE这种与企业开发产品息息相关的应用类工具软件采用外包应用的方式，的确为CAE的普及应用打开了一个全新的局面。不过，其中涉及到了问题以及应用企业的困惑也不少。
首先，是安全性的问题。
由于对于超算中心的应用有现场应用和在线应用两种模式，因此很多用户也许会觉得这种应用是不是会影响在研产品的保密性。“这是公信力和契约的问题”，潘景山认为，基于外包形式的信息系统应用，说到底，超算中心提供的是一种服务，只要是服务，就需要为用户提供足够的信心：“比如说银行，里面有几十万亿的资金，为什么我们还是会把钱存到银行呢？我们会担心这些钱的安全性问题吗？
我们之所以如此信赖银行，最主要的，是建立了双方的信任，并且明确，万一出了泄密的问题，由谁来承担责任，从而保障用户的权利。”
潘景山认为， 在这样一个以大数据为代表的信息时代，事实上是没有绝对安全的信息系统和网络环境，即使被认为最安全的网络环境，也存在被攻击的可能。而对于企业担心的泄密和安全问题，在他看来，更多地，是意识问题和理念问题。同时，他告诉记者，作为以项目形式应用超算中心的企业，在完成项目以后，可以彻底清除以往的计算结果和数据模型，而以外包形式长期应用超算中心的企业，则可以定期做数据的清理，以确保数据不被保留在系统当中。
第二个问题，是这种外包形式应用CAE，是否符合CAE软件的应用模式。
MSC.Software公司通用行业销售总监刘渝松认为，随着CAE产品的发展，越来越多的CAE软件采用了更先进的算法，同时也就对硬件环境有了更高的要求，因此“很适合在超算这样的平台上来运行，从而真正体现CAE软件计算的优势”。同时，由于CAE软件独有的学科特点，一个工业企业要购买和部署能够完成全部仿真分析环境的CAE软件显然是不现实的，因此通过超算中心统一采购，集中部署，则各个行业和领域的用户就都可以在这样一个平台上找到自己需要的CAE分析环境，从而降低了企业拥有CAE仿真分析能力的成本。
第三个问题，是服务。
应用CAE需要专业人才，需要更具针对性的服务。以往，这些工作是由CAE软件提供商来完成，通过外包的形式来应用CAE，人才和服务的难题成为最后的门槛。
“超算中心很重要的一部分工作是人才培养”，潘景山说。从超算中心提供服务的角度讲，提供技术支持是非常核心的内容，因此超算中心一般会通过人才引进和自我培养的方式，提供足够的技术能力，以帮助应用企业解决在使用CAE软件过程中遇到的困难。同时，超算中心和应用软件提供商之间，绝对不是简单的交易关系，很多时候，双方合作还包括技术层面的合作，双方合作的基础是帮助企业解决问题，帮助超算中心培养专业的技术力量。
“一般来说，超算中心与第三方合作伙伴（应用软件提供商）是多层次合作的关系”，刘渝松告诉记者，一般情况下，软件提供商会帮助超算中心来做技术人员的培训，同时，当遇到更复杂难题的时候，软件提供商和超算中心会共同为应用企业提供技术支持：“这对于软件提供商来讲也是有利的： 可以帮助软件提供商发现用户的需求， 修复软件的不足， 加快针对具体问题的软件能力提高… … 所以MSC与超算中心的战略协议是全方位的， 超算中心对于MSC来讲是技术的合作方。”
事实上， 无论是外包的CAE应用，还是项目型的CAE应用，市场化运营的超算中心是在向最终用户提供一种可以方便应用最新信息技术的可能。这对于还没有搭建自己CAE平台的中小企业和已经搭建了基本CAE平台的大型企业来讲，也是提供了一次验证CAE价值的机会，是一个能更经济、快捷提高企业核心竞争力的高速通道。众所周知，目前国家投入了大量资源建立了四个大型超算中心，很显然，就是希望能够为分布在中国各地的科研、企业和单位提供最高效的数据处理服务，希望借此提高我国相关产业的高速发展。然而中国的中小企业真正借助超算中心实现能力提升的并不多，还有很多企业对这种形式还不甚了解。笔者想说的是，无论如何，应用CAE已经势在必行，以外包形式开始也许是风险最小的一种尝试。很多时候，理智的尝试要比冷静的观望获得成功的几率更大。
2013年6月6日，MSC.Software公司成立50周年庆典上，记者采访了国家四大超算中心之一的济南中心研发部总经理潘景山。
2011年10月正式揭牌的国家超级计算济南中心是由科技部牵头，经山东省科学院建设、运营和维护的中国首台全部采用国产CPU和系统软件构建的千万亿次计算机系统。从应用层面讲，拥有超高计算能力的超算中心通过与应用软件提供商合作，以服务的方式，向最终用户开放应用：最终用户可以通过现场和在线的方式使用超算中心所提供的应用软件。目前，济南中心已经在向诸如海洋科学、农业、油气勘探、气候气象、药物筛选、金融分析、信息安全和工业设计等领域的用户提供计算和技术支持服务，而MSC.Software公司的CAE系统恰恰是工业用户最常在超算中心用到的应用系统之一。
“我们可以想象或者憧憬这样的仿真业务场景：可以在任何时间、任何地点、使用任何终端处理仿真事务，了解自己CAE任务的进展情况，交易设计分析成果，分享给合作伙伴……”潘景山在当天的会议演讲当中如此开场。
在潘景山看来，工业企业的竞争，归根到底是产品和服务的竞争，而对仿真的应用则可以从技术角度提升企业的竞争力：“仿真驱动的创新，可以保障产品的性能和质量，有效缩短产品研发周期，降低实验成本，从而直接对产品的最终成本和价格造成影响。”
CAE对于工业企业，尤其是制造业的价值已经逐渐被应用企业所认识。但是对于中国的大部分中小型企业来讲，CAE软件不仅本身价格昂贵，而且其所依赖的高端硬件设备更是需要较高的建设成本和维护成本。即使能够解决成本问题，CAE所特有的学科特点，使得这些企业在有能力投入建设CAE平台时，也会因为人才队伍建设的门槛而对采用CAE系统望而却步。与此同时，另外一些已经建设了CAE平台的大型企业，面对越来越复杂的产品设计，需要几天来完成仿真分析的核心部件越来越多，竞争越来越激烈的市场需要更高速的运算速度……
“由企业自主建设性能更高效的CAE平台对于中小型企业和大型企业，都是不明智的，是一种资源和投入的浪费，应该把专业的工作交给专业的团队去做。国家超级计算济南中心所能够为这些企业提供的CAE方面的业务包括前处理、求解和后处理，能够为用户提供CAE分析、业务托管、仿真流程和模板，迄今为止，我们已经为国内20多家单位完成了工程仿真方面的应用服务，涉及到机车、机械和钢铁等领域。”潘景山说，需要鸡蛋不一定要通过养鸡的方式获得。他说：“走精细化合作，这是社会分工的一大趋势。我们的愿景就是成为科学和工程计算问题的解决者，帮助中国企业进行创新。”
以“外包”的形式应用信息化系统，对于中国的工业企业来讲，并不是一个新鲜的话题。但是以往，这种SAAS的应用模式，更多集中在与管理相关的信息系统当中。CAE这种与企业开发产品息息相关的应用类工具软件采用外包应用的方式，的确为CAE的普及应用打开了一个全新的局面。不过，其中涉及到了问题以及应用企业的困惑也不少。
首先，是安全性的问题。
由于对于超算中心的应用有现场应用和在线应用两种模式，因此很多用户也许会觉得这种应用是不是会影响在研产品的保密性。“这是公信力和契约的问题”，潘景山认为，基于外包形式的信息系统应用，说到底，超算中心提供的是一种服务，只要是服务，就需要为用户提供足够的信心：“比如说银行，里面有几十万亿的资金，为什么我们还是会把钱存到银行呢？我们会担心这些钱的安全性问题吗？
我们之所以如此信赖银行，最主要的，是建立了双方的信任，并且明确，万一出了泄密的问题，由谁来承担责任，从而保障用户的权利。”
潘景山认为， 在这样一个以大数据为代表的信息时代，事实上是没有绝对安全的信息系统和网络环境，即使被认为最安全的网络环境，也存在被攻击的可能。而对于企业担心的泄密和安全问题，在他看来，更多地，是意识问题和理念问题。同时，他告诉记者，作为以项目形式应用超算中心的企业，在完成项目以后，可以彻底清除以往的计算结果和数据模型，而以外包形式长期应用超算中心的企业，则可以定期做数据的清理，以确保数据不被保留在系统当中。
第二个问题，是这种外包形式应用CAE，是否符合CAE软件的应用模式。
MSC.Software公司通用行业销售总监刘渝松认为，随着CAE产品的发展，越来越多的CAE软件采用了更先进的算法，同时也就对硬件环境有了更高的要求，因此“很适合在超算这样的平台上来运行，从而真正体现CAE软件计算的优势”。同时，由于CAE软件独有的学科特点，一个工业企业要购买和部署能够完成全部仿真分析环境的CAE软件显然是不现实的，因此通过超算中心统一采购，集中部署，则各个行业和领域的用户就都可以在这样一个平台上找到自己需要的CAE分析环境，从而降低了企业拥有CAE仿真分析能力的成本。
第三个问题，是服务。
应用CAE需要专业人才，需要更具针对性的服务。以往，这些工作是由CAE软件提供商来完成，通过外包的形式来应用CAE，人才和服务的难题成为最后的门槛。
“超算中心很重要的一部分工作是人才培养”，潘景山说。从超算中心提供服务的角度讲，提供技术支持是非常核心的内容，因此超算中心一般会通过人才引进和自我培养的方式，提供足够的技术能力，以帮助应用企业解决在使用CAE软件过程中遇到的困难。同时，超算中心和应用软件提供商之间，绝对不是简单的交易关系，很多时候，双方合作还包括技术层面的合作，双方合作的基础是帮助企业解决问题，帮助超算中心培养专业的技术力量。
“一般来说，超算中心与第三方合作伙伴（应用软件提供商）是多层次合作的关系”，刘渝松告诉记者，一般情况下，软件提供商会帮助超算中心来做技术人员的培训，同时，当遇到更复杂难题的时候，软件提供商和超算中心会共同为应用企业提供技术支持：“这对于软件提供商来讲也是有利的： 可以帮助软件提供商发现用户的需求， 修复软件的不足， 加快针对具体问题的软件能力提高… … 所以MSC与超算中心的战略协议是全方位的， 超算中心对于MSC来讲是技术的合作方。”
事实上， 无论是外包的CAE应用，还是项目型的CAE应用，市场化运营的超算中心是在向最终用户提供一种可以方便应用最新信息技术的可能。这对于还没有搭建自己CAE平台的中小企业和已经搭建了基本CAE平台的大型企业来讲，也是提供了一次验证CAE价值的机会，是一个能更经济、快捷提高企业核心竞争力的高速通道。众所周知，目前国家投入了大量资源建立了四个大型超算中心，很显然，就是希望能够为分布在中国各地的科研、企业和单位提供最高效的数据处理服务，希望借此提高我国相关产业的高速发展。然而中国的中小企业真正借助超算中心实现能力提升的并不多，还有很多企业对这种形式还不甚了解。笔者想说的是，无论如何，应用CAE已经势在必行，以外包形式开始也许是风险最小的一种尝试。很多时候，理智的尝试要比冷静的观望获得成功的几率更大。