论文部分内容阅读
摘要：目的 探究临床护理路径在难治性皮肤病护理中的效果。方法 挑选院内2019年1月-2021年8月治疗的60例难治性皮肤病病患作为此次研究对象，随机划分为参照組与研究组，每组各30例，参照组予以常规护理，研究组则给予临床护理路径。观察对比两组病患的护理效果。结果 研究组病患的医治总有效率为93.33%，参照组医治总有效率为50.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。参照组护理满意度为66.66%，研究组护理满意度为90.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。结论 临床护理路径有助于提升难治性皮肤病的医治有效性，使得病患更加满意护理工作，加速病患的痊愈。
关键词：临床护理路径 难治性皮肤病 护理效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）11-01
前言：难治性皮肤病指的是发病体系不明确、病程漫长、治疗效果不突出、反复性较高的皮肤病，例如红斑狼疮、白癜风、皮肌炎、银屑病等等，医治难度较高，威胁病患的日常生活与工作[1]。中西医均有医治难治性皮肤病的方式，在病患的医治过程中，搭配合理的护理可以提高病患的医治成效。临床护理路径是一种全新的护理模式，对于特殊病患群体的护理，可以提升护理工作的预见性与计划性[2]。为探索临床护理路径在难治性皮肤病病患中的运用效果，此次研究挑选2019年1月-2021年8月治疗的60例难治性皮肤病病患作为此次研究对象，观察其成效，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选院内2019年1月-2021年8月治疗的60例难治性皮肤病病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各30例，研究组30例病患中，男性病患15例，女性病患15例，年纪25-59岁，平均年纪（40.3±5.6）岁，其中银屑病15例，荨麻疹5例，湿疹7例，带状孢疹3例。参照组30例病患中，男性病患17例，女性病患13例，年纪24-60岁，平均年纪（40.69±5.21）岁，其中银屑病16例，荨麻疹4例，湿疹6例，带状孢疹4例。两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
参照组开展常规护理，主要分为朝病患宣教基本的健康知识，及时回答病患的疑惑，协助病患诊断，观察病患的病症状况，判断严重水平，运用相应措施开展医治，开展健康教育、用药指导与饮食指导等，告诉病患注意事项。研究组在参照组前提下予以临床护理路径，护士长带领护理工作人员组成小组，与具体状况相结合，设计符合本科室需求的护理路径。小组成员要掌握护理路径，了解全部内容。掌握病患的病症状况，给病患讲解临床护理路径的价值与作用，提升病患的认知水平，使得病患配合护理工作，保证护理工作的持续性与合理性。记载总结病患的医治状况，指导病患用药与注意内容，告诉病患用药的作用，以免发生自行减少药量或者停止用药的问题，嘱咐病患多摄入高维生素等食品，提高自身身体素养。
1.3观察指标
观察记载两组病患的医治总有效率与护理满意度。医治总有效率分为显著、有效与无效，显著为病患的临床病症与体征彻底消失或者基本消失。有效为病患的病症有所改善，无效为病患的病症无改变甚至加剧。总有效率=（显著+有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS25.0进行统计剖析，计量资料以（X±S）呈现，借助t检验，计数资料以X2检验，以P<0.05为差异具备统计学意义。
2结果
2.1两组病患医治总有效率对比
研究组病患的医治总有效率为93.33%，参照组医治总有效率为50.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2两组护理满意程度对比
参照组护理满意度为66.66%，研究组护理满意度为90.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。见表2。
3讨论
难治性皮肤病较为复杂，诸多症状没有针对性的医治方式，药品医治可以在一定程度上缓解病患的状况，但是，因为病患认知较为不足、医治时间漫长等因素，少数病患难以维持医治，发生用药不合理或者擅自停止用药的状况，医治成效较为低下。除了药品医治外，护理工作在病患的医治中也有着至关重要的价值与作用。优质的护理可以提升病患的认知水准，对病患的病症有更加深入的了解，提升医治的顺从性。近几年来，临床护理路径逐渐在门诊护理中获得广泛运用，临床护理路径可以指导护理工作人员的护理干预，是一类合理有效的整体护理方法。借助这一模式，促使病患就诊护理，升级护理工作环节，促使护理工作更加流畅与合理化，提升护理工作效果[3]。
此次研究表明，研究组病患的医治总有效率为93.33%，参照组医治总有效率为50.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。参照组护理满意度为66.66%，研究组护理满意度为90.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。证实了临床护理路径在难治性皮肤病护理中的效果。
依据上述，临床护理路径促使护理更加合理化，在难治性皮肤病病患的护理工作中，运用临床护理路径，有助于提升医治成效与护理满意程度，值得临床广泛运用与推广。
参考文献：
[1] 樊菁菁， 张嫚嫚， 万霞. 临床护理路径在难治性皮肤病患者护理中的应用价值研究[J]. 皮肤病与性病， 2020， 042（002）：270-271.
[2] 周霁. 临床护理路径在皮肤科护理中的应用及效果观察[J]. 皮肤病与性病， 2019， v.41;No.177（04）：101-102.
[3] 王樯. 临床护理路径在皮肤科护理中的应用与效果评价研究[J]. 医学美学美容， 2019， 028（007）：137.
关键词：临床护理路径 难治性皮肤病 护理效果
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026（2021）11-01
前言：难治性皮肤病指的是发病体系不明确、病程漫长、治疗效果不突出、反复性较高的皮肤病，例如红斑狼疮、白癜风、皮肌炎、银屑病等等，医治难度较高，威胁病患的日常生活与工作[1]。中西医均有医治难治性皮肤病的方式，在病患的医治过程中，搭配合理的护理可以提高病患的医治成效。临床护理路径是一种全新的护理模式，对于特殊病患群体的护理，可以提升护理工作的预见性与计划性[2]。为探索临床护理路径在难治性皮肤病病患中的运用效果，此次研究挑选2019年1月-2021年8月治疗的60例难治性皮肤病病患作为此次研究对象，观察其成效，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
挑选院内2019年1月-2021年8月治疗的60例难治性皮肤病病患作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各30例，研究组30例病患中，男性病患15例，女性病患15例，年纪25-59岁，平均年纪（40.3±5.6）岁，其中银屑病15例，荨麻疹5例，湿疹7例，带状孢疹3例。参照组30例病患中，男性病患17例，女性病患13例，年纪24-60岁，平均年纪（40.69±5.21）岁，其中银屑病16例，荨麻疹4例，湿疹6例，带状孢疹4例。两组病患性别、年纪等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。
1.2方法
参照组开展常规护理，主要分为朝病患宣教基本的健康知识，及时回答病患的疑惑，协助病患诊断，观察病患的病症状况，判断严重水平，运用相应措施开展医治，开展健康教育、用药指导与饮食指导等，告诉病患注意事项。研究组在参照组前提下予以临床护理路径，护士长带领护理工作人员组成小组，与具体状况相结合，设计符合本科室需求的护理路径。小组成员要掌握护理路径，了解全部内容。掌握病患的病症状况，给病患讲解临床护理路径的价值与作用，提升病患的认知水平，使得病患配合护理工作，保证护理工作的持续性与合理性。记载总结病患的医治状况，指导病患用药与注意内容，告诉病患用药的作用，以免发生自行减少药量或者停止用药的问题，嘱咐病患多摄入高维生素等食品，提高自身身体素养。
1.3观察指标
观察记载两组病患的医治总有效率与护理满意度。医治总有效率分为显著、有效与无效，显著为病患的临床病症与体征彻底消失或者基本消失。有效为病患的病症有所改善，无效为病患的病症无改变甚至加剧。总有效率=（显著+有效）/总例数×100%。
1.4统计学方法
采用统计学软件SPSS25.0进行统计剖析，计量资料以（X±S）呈现，借助t检验，计数资料以X2检验，以P<0.05为差异具备统计学意义。
2结果
2.1两组病患医治总有效率对比
研究组病患的医治总有效率为93.33%，参照组医治总有效率为50.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。见表1。
2.2两组护理满意程度对比
参照组护理满意度为66.66%，研究组护理满意度为90.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。见表2。
3讨论
难治性皮肤病较为复杂，诸多症状没有针对性的医治方式，药品医治可以在一定程度上缓解病患的状况，但是，因为病患认知较为不足、医治时间漫长等因素，少数病患难以维持医治，发生用药不合理或者擅自停止用药的状况，医治成效较为低下。除了药品医治外，护理工作在病患的医治中也有着至关重要的价值与作用。优质的护理可以提升病患的认知水准，对病患的病症有更加深入的了解，提升医治的顺从性。近几年来，临床护理路径逐渐在门诊护理中获得广泛运用，临床护理路径可以指导护理工作人员的护理干预，是一类合理有效的整体护理方法。借助这一模式，促使病患就诊护理，升级护理工作环节，促使护理工作更加流畅与合理化，提升护理工作效果[3]。
此次研究表明，研究组病患的医治总有效率为93.33%，参照组医治总有效率为50.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。参照组护理满意度为66.66%，研究组护理满意度为90.00%，两组对比，研究组明显优于参照组，差异具备统计学意义（P<0.05）。证实了临床护理路径在难治性皮肤病护理中的效果。
依据上述，临床护理路径促使护理更加合理化，在难治性皮肤病病患的护理工作中，运用临床护理路径，有助于提升医治成效与护理满意程度，值得临床广泛运用与推广。
参考文献：
[1] 樊菁菁， 张嫚嫚， 万霞. 临床护理路径在难治性皮肤病患者护理中的应用价值研究[J]. 皮肤病与性病， 2020， 042（002）：270-271.
[2] 周霁. 临床护理路径在皮肤科护理中的应用及效果观察[J]. 皮肤病与性病， 2019， v.41;No.177（04）：101-102.
[3] 王樯. 临床护理路径在皮肤科护理中的应用与效果评价研究[J]. 医学美学美容， 2019， 028（007）：137.