论文部分内容阅读
摘 要：2020年，我们国家的目标是全民进入小康社会。可就目前2016年的经济发展速度，要想实现这个目标有些许困难。要想实现小康社会，实现新型城市化，就必须解决这一短板，针对这一问题，国家及时的提出了供给侧结构性改革，来帮助国家经济复苏快速发展，实现新型城市化。
关键词：城市化 供给侧 改革 需求
十年前，当我们还是个孩子，对于城市，我们并不懂。只知道某一天，附近的小商店突然关门了，原先玩耍的空地也不见了，周围的邻居以及我们自己都陆陆续续搬家了，原先的一层小屋子都被大车推到了，取而代之是一栋栋大箱子似特别高的房子，我们家也搬进了这个大箱子里去。后来，小土路也没有了，变成了干干净净的柏油马路。原先的小空地也翻修变成了小公园，有花有树还有好玩的滑梯等等。后来，我们上学了，终于明白，这些慢慢发生在我们身边的变化是因为城市化的缘故。
一、早期城市化的出现
城市化，一个社会发展必须经历的阶段，是近代工业化的产物。当社会发展到一定阶段，经济基础足够支撑一个国家进行城市化改革时，国家就会出台相应的适合本国国情的城市化建设方针，来引导国民进行城市化建设，促进经济和社会更好的发展。美国，世界第一经济强国，是一个高度城市化的国家，早就在19世纪，美国就开始城市化改革，1690年，美国就开始从农村社会向城市社会转变，被称为城市化酝酿时期。1830开始，美国进入工业化的关键时期，尤其是内战之后，促进了美国城市化进程的快速发展。1920年，美国进入了一个城市化的新阶段——郊区化时期。这个可以说是城市化发展的新时代，是创新改革的标志。美国的城市化给中国的城市化发展提供了很好的经验。据统计，中国的城市化水平只有33%。只能说是到达了城市化建设的初级阶段。美国用了100年完成了城市化改革，中国100年达到了城市化的第一阶段，发展慢的其主要原因在于国情不同。中国地域广阔，而且地形多变，情况复杂，需要进行具体情况分析，因此发展比较缓慢，但不可否认的是，中国的城市化建设还是符合社会主义国家发展的。
二、中国城市化发展短板
目前，中国的城市化发展遇到了一些障碍，即所谓的“短板”。怎样推进城市化中城乡协调发展可谓是短板的其中之一了。众所周知，中国是农业大国，2015年据第六次人口普查统计，中国的农村人口占据55.32%，可以说，中国还是农业占据的比较多。然而，经济的主导还得是第二产业和第三产业，因此，中国的经济发展要想得到加强，应该注重农业的改造。农村人口基数过大，老龄化日益严重，这些都因此阻碍了经济的发展，也是未来国家应该注重的问题。解决农村人口过多问题，其主要核心在于三农，三农有一项政策就是减少农民的数量。国家用的一个方法就是把农民变成市民，即在城市增加就业机会，吸引农民来城市打工生活，让农民顺理成章的来到城市生活，在城市实现就业，从而提高农民的收入，改善农民的生活质量，提高农民素质的有效途径。还有一个好处是，我国地形多变，丘陵、盆地、高原占据太多，适合城市建设的土地资源（比如平原）有限，适合农耕的土地就更少了。而我国人口基数太大，人多地少，很多农民仅靠那么一点点土地是不能够过上小康生活的。只有农民去城市工作了，留下来少量的农民，拥有大量的土地，进行大型机械化生产，从依赖自然资源糊口转变成医疗人力或者机械资源发家致富。大规模的机械生产，提高规模经济效应，人均耕地面积才能增多。而在城市工作的农民经过培训、学习，通过接受城市文明，提高自身的素质，积累工作经验，比通过之前在家乡的那两分田更能实现致富的理想。然而，理想很饱满，现实太骨感了，现在的确有很多农民在城市打工，但是，城市太冰冷了，很多城市人自认为自己高贵，瞧不起打工外来人员。还记得一周前新浪微博上热议的“农民工银行取钱，怕弄脏地面，跪着取钱”。我们在感慨农民工的贴心之余，也应该感受到因为城市的冰冷，让农民工连取钱都小心翼翼，看人眼色。更糟糕的是，很多用人单位因为农民工知道的少，就欺骗农民工的血汗钱，不给农民工交保险之类的。5年前，农民工讨薪事件就司空见惯了。城市化建设不仅仅需要城市的人来建设，其很大程度需要农民工来建设施工。这是城市化建设的一块短板，需要国家加强政策建设来帮助弱势的农民工，国家最近提出的供给侧结构性改革，十分有利于我国经济的增长，希望经济富足之后，国家能花出更多的时间去关爱农民工这些弱势群体，提出好的政策去保证国人的生活。
城市化的另一块短板不是自然因素，应该是国人自已给自己埋下的祸患，供给与需要不匹配。目前，国家经济发展越来越缓慢。习近平总书记在中央财政领导小组会上指出：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效力。”在APEC會议上又向与会代表表示，“要解决世界经济深层次问题，单靠货币刺激政策是不够的，必须下决心在推进经济结构性方面做更大的努力，使供给体系更适应需求结构的变化。”供给侧是国家提出的新政策，简单来说是从最开始供给即货源商品生产端入手，通过缓解供给的约束，积极的进行供给干预，从而，使整个经济可以放松大胆的发展。从微观角度看，经济学界有个供应链概念，其目标是在满足客户需要的前提下，对整个供应链（从供应商、制造商、分销商到消费者）的各个环节进行综合管理，从采购、物料管理、生产、配送、营销到消费者整个供应链的货物流、信息流和资金流入手，把物流与库存成本降到最低。其最终目的有三个：1、提升客户的最大满意度；2、降低公司成本；3、企业整体物流呈品质最优化。国家提出的供给侧改革应该是微观与宏观两者的统一，宏观发力最终要落到微观实处，微观做到最优才算实现了供给侧改革成功。
三、解决城市化短板，推进供给侧结构性改革
解决经济问题一般两个途径，需求与供给。我们只有知道我国经济哪里出现问题了，才能知道供给侧结构政策如何实施。还记得前几年，三聚氰胺事件，导致国人纷纷到荷兰、新西兰等地方购买，从而也间接引起荷兰等地区奶粉供应不足。还有，这几年越来越火热的海淘代购，尤其是日本和韩国的代购。现在，日本等地方都对中国放宽签证手续了。前几天，双十一抢购，国人一天就消费了1207亿，这一切的一切可见国人的消费力实在太惊人了。国人有如此大的需求，可是，国人大多都选择去国外买东西，这个实在不利于国内经济发展啊。原因是什么呢？中国有一个新名字“山寨强国”，中国缺乏创新力，不能自己研发出好的商品，只能一味的模仿、山寨外国品牌的东西，变成A货。国内自己制造的东西没人买，国人需求的东西不在国内买，导致，供求与需求不匹配。这些都说明我国经济萧条并非是需求不足，而是产业结构严重不合理，提供不了适合消费者需要的商品，也就是现在说的供给侧面出问题了。我们老是沾沾自喜中国已经是第二大经济体，却不得知其实以人均值标准衡量，还落后得很，远没到发展的瓶颈。从上面我们分析的情况可以看出，我国主要是缺乏满足国人需求的商品，所以，国人都出国消费，国内商品堆积。国家出台的供给侧结构性改革就是针对这些情况的，调整产业结构，淘汰落后产能，让僵死企业破产，包括央企在内的特大型垄断企业，切断政府给他们无为的供给，放到市场与民企共同参与竞争，优胜略汰。政府从宏观角度入手，用财政、货币杠杆向新兴有科技含量产业倾斜，调整产业结构，加快企业更新换代，生产符合消费者需求的产品，如果再与需求侧合力，我国经济有可能找到新的增长点，使国民经济能健康持久的运行。
以上所举说明从供给侧改革发力应该是对症下药了。当然能否完成供给侧改革任务，有很多政策措施要配套，并且要落到实处，说到底，供给侧改革不是调整，而是涉及到体制改革，包括政治体制改革，我们要走的路还很长。习近平总书记创新性的提出供给侧结构性改革，是经济路上的一个里程碑，需要我们国人、企业家、各地政府积极响应，有可能会影响我们一时的利益，但是，要有可持续的长远的发展角度来看，这对于解决城市化短板是十分有利的。供给侧结构性改革可谓是国家对应国情出的一个及时雨方针，其有效结果让我们拭目以待吧！
参考文献：
[1]李振平，从推进新型城镇化的视角认识供给侧结构性改革的着力点.陕西信息中心.2016.
[2]齐凯军，梁丽辉.人民日报治理之道：供给侧结构性改革助推新型城镇化.《人民日版》.2016.05.
关键词：城市化 供给侧 改革 需求
十年前，当我们还是个孩子，对于城市，我们并不懂。只知道某一天，附近的小商店突然关门了，原先玩耍的空地也不见了，周围的邻居以及我们自己都陆陆续续搬家了，原先的一层小屋子都被大车推到了，取而代之是一栋栋大箱子似特别高的房子，我们家也搬进了这个大箱子里去。后来，小土路也没有了，变成了干干净净的柏油马路。原先的小空地也翻修变成了小公园，有花有树还有好玩的滑梯等等。后来，我们上学了，终于明白，这些慢慢发生在我们身边的变化是因为城市化的缘故。
一、早期城市化的出现
城市化，一个社会发展必须经历的阶段，是近代工业化的产物。当社会发展到一定阶段，经济基础足够支撑一个国家进行城市化改革时，国家就会出台相应的适合本国国情的城市化建设方针，来引导国民进行城市化建设，促进经济和社会更好的发展。美国，世界第一经济强国，是一个高度城市化的国家，早就在19世纪，美国就开始城市化改革，1690年，美国就开始从农村社会向城市社会转变，被称为城市化酝酿时期。1830开始，美国进入工业化的关键时期，尤其是内战之后，促进了美国城市化进程的快速发展。1920年，美国进入了一个城市化的新阶段——郊区化时期。这个可以说是城市化发展的新时代，是创新改革的标志。美国的城市化给中国的城市化发展提供了很好的经验。据统计，中国的城市化水平只有33%。只能说是到达了城市化建设的初级阶段。美国用了100年完成了城市化改革，中国100年达到了城市化的第一阶段，发展慢的其主要原因在于国情不同。中国地域广阔，而且地形多变，情况复杂，需要进行具体情况分析，因此发展比较缓慢，但不可否认的是，中国的城市化建设还是符合社会主义国家发展的。
二、中国城市化发展短板
目前，中国的城市化发展遇到了一些障碍，即所谓的“短板”。怎样推进城市化中城乡协调发展可谓是短板的其中之一了。众所周知，中国是农业大国，2015年据第六次人口普查统计，中国的农村人口占据55.32%，可以说，中国还是农业占据的比较多。然而，经济的主导还得是第二产业和第三产业，因此，中国的经济发展要想得到加强，应该注重农业的改造。农村人口基数过大，老龄化日益严重，这些都因此阻碍了经济的发展，也是未来国家应该注重的问题。解决农村人口过多问题，其主要核心在于三农，三农有一项政策就是减少农民的数量。国家用的一个方法就是把农民变成市民，即在城市增加就业机会，吸引农民来城市打工生活，让农民顺理成章的来到城市生活，在城市实现就业，从而提高农民的收入，改善农民的生活质量，提高农民素质的有效途径。还有一个好处是，我国地形多变，丘陵、盆地、高原占据太多，适合城市建设的土地资源（比如平原）有限，适合农耕的土地就更少了。而我国人口基数太大，人多地少，很多农民仅靠那么一点点土地是不能够过上小康生活的。只有农民去城市工作了，留下来少量的农民，拥有大量的土地，进行大型机械化生产，从依赖自然资源糊口转变成医疗人力或者机械资源发家致富。大规模的机械生产，提高规模经济效应，人均耕地面积才能增多。而在城市工作的农民经过培训、学习，通过接受城市文明，提高自身的素质，积累工作经验，比通过之前在家乡的那两分田更能实现致富的理想。然而，理想很饱满，现实太骨感了，现在的确有很多农民在城市打工，但是，城市太冰冷了，很多城市人自认为自己高贵，瞧不起打工外来人员。还记得一周前新浪微博上热议的“农民工银行取钱，怕弄脏地面，跪着取钱”。我们在感慨农民工的贴心之余，也应该感受到因为城市的冰冷，让农民工连取钱都小心翼翼，看人眼色。更糟糕的是，很多用人单位因为农民工知道的少，就欺骗农民工的血汗钱，不给农民工交保险之类的。5年前，农民工讨薪事件就司空见惯了。城市化建设不仅仅需要城市的人来建设，其很大程度需要农民工来建设施工。这是城市化建设的一块短板，需要国家加强政策建设来帮助弱势的农民工，国家最近提出的供给侧结构性改革，十分有利于我国经济的增长，希望经济富足之后，国家能花出更多的时间去关爱农民工这些弱势群体，提出好的政策去保证国人的生活。
城市化的另一块短板不是自然因素，应该是国人自已给自己埋下的祸患，供给与需要不匹配。目前，国家经济发展越来越缓慢。习近平总书记在中央财政领导小组会上指出：“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效力。”在APEC會议上又向与会代表表示，“要解决世界经济深层次问题，单靠货币刺激政策是不够的，必须下决心在推进经济结构性方面做更大的努力，使供给体系更适应需求结构的变化。”供给侧是国家提出的新政策，简单来说是从最开始供给即货源商品生产端入手，通过缓解供给的约束，积极的进行供给干预，从而，使整个经济可以放松大胆的发展。从微观角度看，经济学界有个供应链概念，其目标是在满足客户需要的前提下，对整个供应链（从供应商、制造商、分销商到消费者）的各个环节进行综合管理，从采购、物料管理、生产、配送、营销到消费者整个供应链的货物流、信息流和资金流入手，把物流与库存成本降到最低。其最终目的有三个：1、提升客户的最大满意度；2、降低公司成本；3、企业整体物流呈品质最优化。国家提出的供给侧改革应该是微观与宏观两者的统一，宏观发力最终要落到微观实处，微观做到最优才算实现了供给侧改革成功。
三、解决城市化短板，推进供给侧结构性改革
解决经济问题一般两个途径，需求与供给。我们只有知道我国经济哪里出现问题了，才能知道供给侧结构政策如何实施。还记得前几年，三聚氰胺事件，导致国人纷纷到荷兰、新西兰等地方购买，从而也间接引起荷兰等地区奶粉供应不足。还有，这几年越来越火热的海淘代购，尤其是日本和韩国的代购。现在，日本等地方都对中国放宽签证手续了。前几天，双十一抢购，国人一天就消费了1207亿，这一切的一切可见国人的消费力实在太惊人了。国人有如此大的需求，可是，国人大多都选择去国外买东西，这个实在不利于国内经济发展啊。原因是什么呢？中国有一个新名字“山寨强国”，中国缺乏创新力，不能自己研发出好的商品，只能一味的模仿、山寨外国品牌的东西，变成A货。国内自己制造的东西没人买，国人需求的东西不在国内买，导致，供求与需求不匹配。这些都说明我国经济萧条并非是需求不足，而是产业结构严重不合理，提供不了适合消费者需要的商品，也就是现在说的供给侧面出问题了。我们老是沾沾自喜中国已经是第二大经济体，却不得知其实以人均值标准衡量，还落后得很，远没到发展的瓶颈。从上面我们分析的情况可以看出，我国主要是缺乏满足国人需求的商品，所以，国人都出国消费，国内商品堆积。国家出台的供给侧结构性改革就是针对这些情况的，调整产业结构，淘汰落后产能，让僵死企业破产，包括央企在内的特大型垄断企业，切断政府给他们无为的供给，放到市场与民企共同参与竞争，优胜略汰。政府从宏观角度入手，用财政、货币杠杆向新兴有科技含量产业倾斜，调整产业结构，加快企业更新换代，生产符合消费者需求的产品，如果再与需求侧合力，我国经济有可能找到新的增长点，使国民经济能健康持久的运行。
以上所举说明从供给侧改革发力应该是对症下药了。当然能否完成供给侧改革任务，有很多政策措施要配套，并且要落到实处，说到底，供给侧改革不是调整，而是涉及到体制改革，包括政治体制改革，我们要走的路还很长。习近平总书记创新性的提出供给侧结构性改革，是经济路上的一个里程碑，需要我们国人、企业家、各地政府积极响应，有可能会影响我们一时的利益，但是，要有可持续的长远的发展角度来看，这对于解决城市化短板是十分有利的。供给侧结构性改革可谓是国家对应国情出的一个及时雨方针，其有效结果让我们拭目以待吧！
参考文献：
[1]李振平，从推进新型城镇化的视角认识供给侧结构性改革的着力点.陕西信息中心.2016.
[2]齐凯军，梁丽辉.人民日报治理之道：供给侧结构性改革助推新型城镇化.《人民日版》.2016.05.