品管圈在急诊创伤患者护理病案管理中的应用效果观察

来源 :中外医学导报·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cxr1682000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】 目的:观察品管圈在急诊创伤患者护理病案管理中的应用效果。方法:成立科室品管圈活动小组,以提高急診创伤患者护理病案质量为主题,对影响患者护理病案书写治疗因素进行分析,持续改进质量。结果:对急诊创伤患者实施品管圈活动后,护理病案质量改善,甲级护理病案高于实施前,P<0.05;乙级、丙级护理病案低于实施前,P<0.05。护理人员满意度提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈活动的实施有利于提高急诊创伤环责护理病案治疗,护理人员满意度明显改善。
  【关键词】:品管圈;急诊创伤;护理病案管理;应用效果
  【中图分类号】R47                【文献标识码】B                 【文章编号】2096-7225(2020)02-0062-01
  护理病案包括一般护理记录单、体温单、手术护理记录单、医嘱单及危重护理记录单等,属于医疗病案基本构成要素,是护理人员在护理及医疗过程当中,所形成的图标、文字及符号等资料总称[1]。在当前护理学研究热点当中,如何提高护理病案质量为其中之一。为了提高急诊创伤穿着护理病案质量,我院急诊科在品管圈活动实施前后各选取了100例急诊创伤患者护理病案作为研究,旨在观察品管圈在急诊创伤患者护理病案管理中的应用效果,如下:
  1 资料和方法
  1.1一般资料
  选取我院急诊科实施品管圈活动前100例急诊创伤患者护理病案作为对照组(2017年1月至2017年12月),实施品管圈活动后100例急诊创伤患者护理病案为观察组(2018年1月至2018年12月)。两组患者手术状况、基本人口学特征、预后状况及病情危重程度等资料相比较,P>0.05。
  1.2方法
  由急诊外科八名护理人员组成品管圈,选出一名护理人员作为圈长,负责组织及策划等。由护士长进行监督,八名护理人员自愿参加。选定提高护理病案质量的主题,进行品管圈活动,对实施计划、整改措施进行拟定。对活动时间进行确定,分配成员工作,每月单周进行一个小时至一个班小时的会议。进行现况调查分析。应将科室护理病案管理制度进行适当完善,做到工作流程规范,建立起分级质量控制流程,明确职责、工作标准。相关科室之间应加强交流,进行问题反馈,定期探讨问题解决方案。每隔一个月考核一次,根据考核结果,对问题进行分析、整改。
  1.3观测指标
  测量护理病案质量、护理人员病案质量控制满意度指标数据。根据医院实际护理病案质量控制标准将总分定为:100分。每份病案中,一项错误、记录不全及涂改等,记为一次缺陷,扣1至3分。甲级:评分大于等于95分。乙级:85至94分。丙级:85分。
  1.4统计方法
  研究所采用核算软件:SPSS 22.0版本,护理病案质量、护理人员病案质量控制满意度指标用“%”表示,卡方检验。P<0.05,则指标数据有统计学意义。
  2 结果
  2.1对比护理病案质量指标
  观察组甲级病案高于对照组,乙级、丙级病案低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
  2.2对比护理人员病案质量控制满意度指标
  观察组病案质量控制满意度高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。详见表2。
  3 讨论
  急诊创伤患者病情复杂多变,多为突发事件受害者,对急诊创伤患者的护理工作风险、隐患较大,对护理人员的要求也随之升高。在急诊外科护理纠纷事件发生率高,护理病案作为抢救、治疗及转归情况客观记录的文书,在医疗纠纷中法律作用关注度得到提高[2]。急诊护理热源精神高度紧张,由于忙于急诊护理工作易出现护理病案及时性、书写质量降低情况。在护理病案当中实施品管圈活动,在护理病案书写过程中,能够准确存在的签名潦草、缺项、漏签名及错项等现象,并根据实际情况,进行相对应的整改措施,定期进行检查、监督,有利于使护理病案客观、及时、完整及准确[3]。本文研究结果显示,观察组甲级病案高于对照组,乙级、丙级病案低于对照组,病案质量控制满意度高于对照组,P<0.05。此现象说明了品管圈应用于急诊创伤患者中,有利于提高护理人员工作积极性、增强其责任心与归属感,进一步提高工作效率。
  综上所述,品管圈活动的实施有利于提高急诊创伤患者护理病案治疗,护理人员满意度明显改善,值得医院推广及应用。
  参考文献:
  [1]张玲, 蒋琳,常虹,等.品管圈在急诊创伤患者护理病案管理中的应用[J]. 中国病案, 2017, 18(11):14-16.
  [2]蓝雪花, 李淑芳,周建仪,等.品管圈在缩短严重创伤病人早期救治时间中的应用研究[J]. 护理研究, 2015,23(19):2372-2374.
  [3]方曙静, 刘梅, 许勤,等.品管圈在骨创伤患者下肢深静脉血栓预防中的应用[J]. 中国护理管理, 2014, 14(3):299-301.
其他文献
【摘要】 目的:研究桃红四物汤加味联合葛根素治疗“气滞血瘀型”膝骨关节炎的临床疗效。方法:将我院于2018年1月至2019年1月期间收治的80例“气滞血瘀型”膝骨关节炎患者为本次研究对象,将其按照随机数字表法分为研究组40例和对照组40例,对照组采取葛根素治疗,对研究组在此基础上加用桃红四物汤加味治疗, 观察两组患者的治疗效果,比较两组的治疗有效率。结果:两组患者通过治疗后,研究组患者治疗有效率要
期刊
【摘要】 目的:探究观察硝普钠与酚妥拉明急诊治疗冠心病合并心力衰竭的效果。方法:选取我院自2015年1月-2019年12月收治的85例冠心病合并心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组(43例)和对照组(42例)。常规治疗基础下,观察组予硝普钠静滴治疗,对照组予酚妥拉明静滴治疗。结果:观察组心功能指标改善程度更为显著,P0.05), 具有可比性。  1.2方法  观察组和对照组患者均给予常规治疗,
期刊
【摘要】目的:分析针灸在顽固性面瘫中的治疗效果。方法:入组本院科室收治的顽固性面瘫患者共70例,随机分组,对照组的患者对症给予综合治疗,观察组则在对照组的基础上增加针灸治疗。比较两组治疗前后患者面瘫中医症状积分、顽固性面瘫效果、不良反应。结果:观察组治疗后患者面瘫中医症状积分、顽固性面瘫效果均优于对照组,P<0.05。两组的不良反应比较则不存在明显差异P>0.05。结论:针灸治疗对于顽固性面瘫的效
期刊
【摘要】目的:探讨分析中药联合血液灌流技术在急性药物中毒中的救治效果。方法:研究纳入168例我院2015年6月-2019年6月间收治的急性药物中毒的重度急性患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为对照组与研究组,每组84例,给予对照组患者洗胃、导泄等常规救治,研究组在与对照组相同治疗基础上加用中药、血液灌流治疗,比较2组肝功能指标、救治效果及并发症发生情况。结果:与治疗前比较,两组治疗后各项肝
期刊
【摘要】目的:观察中医药针灸推拿综合治疗腰腿痛的临床效果。方法:随机选取我院2018年3月-2020年3月门诊的80例腰腿痛患者作为本次观察对象,根据随机数字表法进行分组,共分成观察与对照两组各有40例患者,对照组采用中药熏蒸治疗,观察组在此基础上添加针灸推拿治疗,对比两组最终治疗效果。结果:治疗后与对照组比较发现,观察组患者采取中医综合治疗方案后,其治疗总有效率显著提高,患者腰腿疼痛程度明显减轻
期刊
【摘要】目的:探究奥硝唑氯化钠注射液引起不良反应的原因。方法:回顾性分析我院1例发热、惊厥、抽搐、呼吸急促不良反应患者,总结报告分析。结果:该患者不良反应为注射奥硝唑氯化钠注射液后发生,停药后经对症治疗不良反应有所缓解,且其不良反应为奥硝唑氯化钠的已知不良反应,故其不良反应是由奥硝唑氯化钠引起。结论:对药物不良反应进行因果分析,有利于确定不良反应的症结所在,这对药物不良反应的防治提供了科学依据。 
期刊
【摘要】目的:分析在缺血性脑卒中急性期患者实施中医药综合康复的临床价值。方法:随机选取2017年1月至2020年1月间来我院进行治疗的66例缺血性脑卒中急性期患者作为研究对象,利用抽签法将患者进行分组,每组有患者33例,对照组采用常规治疗,实验组患者实施中医药综合康复治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者治疗后的NIHSS评分与实验组相比明显更高,数据对比结果具有可比性(P<0.05)
期刊
【摘要】目的:探究在进行小儿疝气修补手术时,应用喉罩七氟醚吸入麻醉的临床效果。方法:选取2018年5月至2019年5月前往我院进行小儿疝气修补手术的86例患儿作为治疗对象,使用电脑程序依据患者编号进行随机分组,最终确定为人数相同的两组:喉罩+七氟烷吸入麻醉组(n=43)与气管插管静脉全麻组(n=43)。喉罩+七氟烷吸入麻醉组采用喉罩七氟醚吸入麻醉,气管插管静脉全麻组采用气管插管全麻。对比两组患者的
期刊
【摘要】 目的:分析师生双向评价反馈在新生儿科护理带教中的应用效果。方法:选取2018年9月-2019年6月40名医院新生儿科实习护士作为观察对象,随机分为观察组与对照组。对照组实习护士采取常规带教方法,观察组实习护士则采取师生双向评价反馈带教模式。比较两组实习护士在带教结束后考核结果的差异。结果:观察组实习护士在理论知识和实践操作得分均明显高于对照组(P<0.05)。结论:师生双向评价反馈的应用
期刊
【摘要】目的:分析老年慢性阻塞性肺疾病患者运用综合评估护理干预的临床效果。方法:现将我院收治的68例老年慢性阻塞性肺疾病患者作为本次分析病例,根据随机数字表法进行分组护理,将其分成对照和观察两组各34例患者,两组分别采取常规护理和综合护理干预,对比两种不同护理模式的应用效果。结果:观察组患者护理后的护理依从性明显提高,生命质量和肺功能均得到良好改善,组间数据对比差异显著(P0.05)。  1.2
期刊