目的:对比分析用两种雾化吸入治疗方案治疗慢性咽炎的临床效果。方法:对近年来我院收治的200例慢性咽炎患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据用药方案的不同将这200例患者分为常规组与联合组,每组各有100例患者。我院为常规组患者联用地塞米松磷酸钠注射液和糜蛋白酶进行雾化吸入治疗,为联合组患者联用地塞米松磷酸钠注射液、糜蛋白酶和庆大霉素注射液进行雾化吸入治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果。结果:常规组患者治疗的总有效率为72%,联合组患者治疗的总有效率为88%,联合组患者治疗的总有效率明显高于常规组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与联用地塞米松磷酸钠注射液和糜蛋白酶进行雾化吸入治疗相比,联用地塞米松磷酸钠注射液、糜蛋白酶和庆大霉素注射液对慢性咽炎患者进行雾化吸入治疗的临床效果更为显著。此疗法可作为临床上治疗慢性咽炎的优选方法。