论文部分内容阅读
摘要：目的 探究在躁狂症患者护理中，应用个体化护理干预的价值。方法 98例躁狂症患者数字表随机法分组，对照组49例应用常规护理干预、研究组49例应用个体化护理干预，对比两组患者躁狂症状评分、依从性及满意度。结果 研究组护理后躁狂症状评分相比对照组低，满意度、依从性高于对照组（P<0.05）。 结论 个性化护理干预用于躁狂癥患者护理中，可改善患者症状，提高其依从性，患者满意度高，值得推广应用。
关键词：个性化护理干预;躁狂症;满意度;依从性评分;躁狂症状评分
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
躁狂症是一种心境（或情感）障碍，以情感高涨为主要表现，轻度发作症状不明显，部分患者伴有睡觉减少、思维活跃等躯体症状[1]。躁狂症具有反复发作的特点，若控制不理想，容易出现偏激行为，对自身、他人安全均造成极大威胁。个性化护理干预是一种以整体护理为基础，将患者作为护理核心，以关怀、理解、尊重为护理理念的护理模式。为探究躁狂症患者护理中，个性化护理干预的应用价值，现以98例该疾病患者为例，研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1基础资料
时间：2019年8月～2020年8月，对象：躁狂症患者，共98例。①纳入标准：确诊为躁狂症，年龄≥24岁，住院患者，患者知情同意;②排除标准：合并脑部器质性疾病患者，合并恶性肿瘤患者。将参选对象采取数字表随机法分组如下：（1）对照组：49例，男26例，女23例，年龄：24～64（32.65±3.14）岁;（2）研究组：49例，男25例，女24例，年龄：26～68（32.68±3.16）岁。将研究对象的基础资料（性别、年龄）用统计学处理分析，无差异性（P>0.05）。
1.2方法
对照组：该组患者实施常规护理干预，即患者入院后评估患者的病情，为患者提供安静、舒适的就诊环境，叮嘱患者（或患者家属）遵医嘱用药，对其不良行为及时纠正，并密切监测患者的情绪变化，一旦出现异常，需要及时处理。此外，
研究组：对该组患者予以个性化护理干预，具体如下：①成立个性化护理小组：由1名护士长、5名护理人员共同组成个体化护理小组，在对患者实施护理前，结合患者病历资料、临床科室特点等，制定护理方案，预测可能发生的意外情况，并根据临床护理经验，提前制定相关的干预措施，以做好预防工作。②基础护理：调查患者的喜好，将床单、窗帘等颜色换成患者喜欢的颜色，并在病房内播放轻音乐，陶冶患者情操，使其保持舒适的心情。③个体化宣教护理：待患者病情稳定时，结合患者文化水平等因素，采取图文结合、借助多媒体等多方式向患者宣教，增加患者对疾病的掌握度。④心理护理：护理人员需掌握患者的性格特点，对于性格外向的患者，在护理时可以采取幽默、风趣的语言，拉近与患者的关系，;患者发病期间，在护理时做好患者安全、自身安全下，要耐心安抚患者情绪，沟通时态度要温和、语气要平和，待患者情绪基本稳定后，可以向其介绍治疗成功的案例，增强患者自信心。
1.3指标标准
评估标准[2]：① 躁狂症评分：应用倍克-拉范森躁狂量表（BRMS）对患者躁狂症状进行评估，0-54分，分数、躁狂症状为正比关系;②依从性、满意度：应用我院自拟依从性调查量表、满意度调查量表评估患者依从性、满意情况，量表均为百分制，依从性主要评估患者遵医行为，评分>75分为依从，反之为不依从;满意情况主要评估服务态度、护理人员专业技能等，评分>80分为满意，评分≤80分为不满意。依从率=依从例数/总例数×100%、满意度=满意例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
SPSS26.0为研究数据统计工具，（）、t检验用于计量资料的表示、检验;（n，%）、2检验用于计数资料的表示、检验，检验标准α=0.05，若P<0.05，则提示有统计学意义。
2结果
2.1评分指标对比结果
研究组护理后躁狂症状评分（20.37±3.12）分低于对照组（22.61±4.37）分，有统计学差异性（t=2.920，P<0.05）。
2.2满意度及依从性对比结果
相比对照组满意度81.63%，研究组95.92%更高，有统计学差异性（2=5.018，P<0.05）;研究组依从性93.88%高于对照组77.55%，有统计学差异性（2=5.333，P<0.05）。
3讨论
躁狂症作为精神障碍疾病之一，该疾病的发生与精神压力大、遗传因素、环境因素等多因素存在密切相关性。临床发现，对躁狂症患者积极治疗的同时，辅助优质、高效的护理干预，可以加快其病情稳定，能提高患者依从性，对其康复具有促进效果。以往临床多采取常规护理干预，该护理模式单一性强，缺乏个体性、针对性等，很难满足现代患者及其家属的护理需求，影响护患关系。因此，寻找更合理的护理模式极为重要。
与常规护理比较，个体化护理的优势体现在：第一，个体化护理以患者为护理中心，更重视患者的个体差异性，具有针对性;第二，个体化护理结合患者的护理需求、疾病状态等，制定相关的护理措施，通过个体化宣教、疏导等，可以增加护患之间的沟通，容易建立良好的护患关系，降低纠纷发生。杨桂芬[3]等学者研究中对89例躁狂症患者分组干预，常规护理患者为对照组，常规+个体化护理患者为观察组，结果显示，观察组患者在躁狂症评分、依从性、满意度方面优于对照组（P<0.05），该结果说明躁狂症护理中，个体化护理的实施，可改善患者症状，且患者依从性、满意度均较高。本次研究中，躁狂症干预后后评分、依从性及满意度方面，研究组优于对照组（P<0.05），与上述报道具有相近性，再次证实了个体化护理干预应用的高效性。
综上，应用个性化护理干预于躁狂症患者护理中，成效好，应用价值高，建议广泛应用。
参考文献：
[1]吴永红，张文隆，黄艳，陈思. 个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J]. 当代护士（下旬刊），2020，27（07）：115-117.
[2]曹颖. 分析整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响[J]. 中国现代药物应用， 2019， 13（01）：228-229.
[3]杨桂芬，樊森，李雪冰. 个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J]. 河南医学研究，2018，27（14）：2687-2688.
关键词：个性化护理干预;躁狂症;满意度;依从性评分;躁狂症状评分
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）11--01
躁狂症是一种心境（或情感）障碍，以情感高涨为主要表现，轻度发作症状不明显，部分患者伴有睡觉减少、思维活跃等躯体症状[1]。躁狂症具有反复发作的特点，若控制不理想，容易出现偏激行为，对自身、他人安全均造成极大威胁。个性化护理干预是一种以整体护理为基础，将患者作为护理核心，以关怀、理解、尊重为护理理念的护理模式。为探究躁狂症患者护理中，个性化护理干预的应用价值，现以98例该疾病患者为例，研究结果报道如下。
1资料与方法
1.1基础资料
时间：2019年8月～2020年8月，对象：躁狂症患者，共98例。①纳入标准：确诊为躁狂症，年龄≥24岁，住院患者，患者知情同意;②排除标准：合并脑部器质性疾病患者，合并恶性肿瘤患者。将参选对象采取数字表随机法分组如下：（1）对照组：49例，男26例，女23例，年龄：24～64（32.65±3.14）岁;（2）研究组：49例，男25例，女24例，年龄：26～68（32.68±3.16）岁。将研究对象的基础资料（性别、年龄）用统计学处理分析，无差异性（P>0.05）。
1.2方法
对照组：该组患者实施常规护理干预，即患者入院后评估患者的病情，为患者提供安静、舒适的就诊环境，叮嘱患者（或患者家属）遵医嘱用药，对其不良行为及时纠正，并密切监测患者的情绪变化，一旦出现异常，需要及时处理。此外，
研究组：对该组患者予以个性化护理干预，具体如下：①成立个性化护理小组：由1名护士长、5名护理人员共同组成个体化护理小组，在对患者实施护理前，结合患者病历资料、临床科室特点等，制定护理方案，预测可能发生的意外情况，并根据临床护理经验，提前制定相关的干预措施，以做好预防工作。②基础护理：调查患者的喜好，将床单、窗帘等颜色换成患者喜欢的颜色，并在病房内播放轻音乐，陶冶患者情操，使其保持舒适的心情。③个体化宣教护理：待患者病情稳定时，结合患者文化水平等因素，采取图文结合、借助多媒体等多方式向患者宣教，增加患者对疾病的掌握度。④心理护理：护理人员需掌握患者的性格特点，对于性格外向的患者，在护理时可以采取幽默、风趣的语言，拉近与患者的关系，;患者发病期间，在护理时做好患者安全、自身安全下，要耐心安抚患者情绪，沟通时态度要温和、语气要平和，待患者情绪基本稳定后，可以向其介绍治疗成功的案例，增强患者自信心。
1.3指标标准
评估标准[2]：① 躁狂症评分：应用倍克-拉范森躁狂量表（BRMS）对患者躁狂症状进行评估，0-54分，分数、躁狂症状为正比关系;②依从性、满意度：应用我院自拟依从性调查量表、满意度调查量表评估患者依从性、满意情况，量表均为百分制，依从性主要评估患者遵医行为，评分>75分为依从，反之为不依从;满意情况主要评估服务态度、护理人员专业技能等，评分>80分为满意，评分≤80分为不满意。依从率=依从例数/总例数×100%、满意度=满意例数/总例数×100%。
1.4统计学方法
SPSS26.0为研究数据统计工具，（）、t检验用于计量资料的表示、检验;（n，%）、2检验用于计数资料的表示、检验，检验标准α=0.05，若P<0.05，则提示有统计学意义。
2结果
2.1评分指标对比结果
研究组护理后躁狂症状评分（20.37±3.12）分低于对照组（22.61±4.37）分，有统计学差异性（t=2.920，P<0.05）。
2.2满意度及依从性对比结果
相比对照组满意度81.63%，研究组95.92%更高，有统计学差异性（2=5.018，P<0.05）;研究组依从性93.88%高于对照组77.55%，有统计学差异性（2=5.333，P<0.05）。
3讨论
躁狂症作为精神障碍疾病之一，该疾病的发生与精神压力大、遗传因素、环境因素等多因素存在密切相关性。临床发现，对躁狂症患者积极治疗的同时，辅助优质、高效的护理干预，可以加快其病情稳定，能提高患者依从性，对其康复具有促进效果。以往临床多采取常规护理干预，该护理模式单一性强，缺乏个体性、针对性等，很难满足现代患者及其家属的护理需求，影响护患关系。因此，寻找更合理的护理模式极为重要。
与常规护理比较，个体化护理的优势体现在：第一，个体化护理以患者为护理中心，更重视患者的个体差异性，具有针对性;第二，个体化护理结合患者的护理需求、疾病状态等，制定相关的护理措施，通过个体化宣教、疏导等，可以增加护患之间的沟通，容易建立良好的护患关系，降低纠纷发生。杨桂芬[3]等学者研究中对89例躁狂症患者分组干预，常规护理患者为对照组，常规+个体化护理患者为观察组，结果显示，观察组患者在躁狂症评分、依从性、满意度方面优于对照组（P<0.05），该结果说明躁狂症护理中，个体化护理的实施，可改善患者症状，且患者依从性、满意度均较高。本次研究中，躁狂症干预后后评分、依从性及满意度方面，研究组优于对照组（P<0.05），与上述报道具有相近性，再次证实了个体化护理干预应用的高效性。
综上，应用个性化护理干预于躁狂症患者护理中，成效好，应用价值高，建议广泛应用。
参考文献：
[1]吴永红，张文隆，黄艳，陈思. 个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J]. 当代护士（下旬刊），2020，27（07）：115-117.
[2]曹颖. 分析整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响[J]. 中国现代药物应用， 2019， 13（01）：228-229.
[3]杨桂芬，樊森，李雪冰. 个性化护理干预在躁狂症患者护理中的应用效果[J]. 河南医学研究，2018，27（14）：2687-2688.