论文部分内容阅读
目的：比较颈动脉内膜剥脱术（CEA）及颈动脉支架置入术（CAS）治疗颈动脉狭窄1年内效果。方法收集2011年6月-2013年6月于蚌埠医学院第一附属医院收治的CEA（CEA组，16例）和CAS（CAS组，10例）26例颈动脉狭窄患者的临床资料，分析两种术式的治疗效果及1年出现的脑部、心血管及局部并发症，重度再狭窄（狭窄率〉70%）的情况。结果 CEA组患者经治疗后显效12例（75.0%），有效3例（18.8%），无效1例（6.2%）；CAS组患者经治疗后显效7例（70.0%），有效2例（20.0%），无效