一堂关于“自由”的实验课

来源 :初中生学习·阅读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fclhp
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  埃利斯小姐的实验作业很有名,在她的课上,每个人都必须设计出能够帮助理解的实验,她的学生很喜欢她的这种教学形式。这次实验作业就有个很难的主题:自由。怎样才能做一场关于“自由”的实验呢?通过实验又能展现出“自由”的什么内容呢?
  到了周一,大家带着各自的实验构思返校,并逐一进行了阐述。埃利斯小姐只让我给大家讲讲她最喜欢的3个实验,即阿曼达、查利以及安德烈娅的实验。
  阿曼达拿出5个颜色各异的盒子,让埃利斯小姐从中选一个。埃利斯小姐欣然拿起粉色的那个盒子,笑逐颜开。接着阿曼达又拿出5个黄色的盒子,请查利挑一个。查利有些生气,随便拿了一个。埃利斯小姐被逗乐了,问阿曼达这个实验叫什么名字。
  “我称它为‘选择’。你必须在不同选项中作出抉择,这样才存在‘自由’。这就是查利为什么会有点生气的原因。当所有的盒子颜色都一样时,其实并没有给你选择的自由。而埃利斯小姐很开心,是因为她能选择自己中意的颜色。”
  查利的实验又是另一番模样。他挑了两名同学:聪明伶俐但优柔寡断的男孩卢卡斯和班上学习最差的保罗。查利让他俩走到教室前面和埃利斯小姐一起站到黑板前。然后,他将全班同学分成了3组。
  查利对第一组同学说:“我要问你们一道难题。你们可以从黑板前的这3个人中选一个来帮你们回答。回答正确者将赢得一大包糖果。”第一组同学集体选了埃利斯小姐。
  接着,查利对第二组同学说:“我要问你们同样的问题。不过在开始之前,你们应该知道,我已经给了保罗一张纸条,我的问题和答案就写在上面。”伴随着第一组同学的抱怨声,第二组同学一致选了保罗。
  然后,查利对最后一组同学说:“现在轮到你们了。其实我跟第二组撒了谎,我把纸条给了卢卡斯。”保罗张开了空空的手心,而卢卡斯则让大家看到他确实拿着一张写着题目及答案的纸条。当获胜组的同学给每个同学分发糖果时,查利解释说:“这个实验叫做‘自由建立于真相之上’。它告诉我们,你只有了解实情,才能够自由选择。第一组和第二组有权随意挑选他们想选的人,可由于他们不知道内幕,所以选择的时候并非真正的自由。他们要是早知道的话,就会选别的了。”
  安德烈娅的实验与众不同。她带来了她的小仓鼠雷洛以及几片奶酪和面包。她用玻璃杯罩住一块奶酪,并在旁边放了一片没被罩住的面包。等她放出雷洛,小仓鼠便直奔奶酪而去,结果“砰”的一声撞上了玻璃杯。安德烈娅继续做类似的实验,可怜的雷洛永远够不着奶酪,只得选面包。最后,安德烈娅撤去奶酪的玻璃杯罩时,厌烦了的雷洛直接冲过去吃掉了面包。
  安德烈娅解释说:“这个实验名叫‘限制’。它告诉我们,无论我们是否察觉,我们的自由总是有限制的。而且这些限制并不总是都来自外界,也可能存在于我们的内心。”
  那天还进行了许多妙趣横生的实验,可能的话,今后我们再慢慢聊。但显而易见的是,上完这堂课,埃利斯小姐的学生们对自由的理解比许多大人都多了很多。
  编辑/王一鸣
其他文献
纽约市作为美国经济和金融业最发达的城市,其管理模式的变革一直引领着美国的制度变迁。笔者透过对这里选举制度的考察所看到的地方政府的权力制衡机制,其在美国各地以及其他国家和地区推广和借鉴的潜力不可低估。    笔者在纽约市考察期间,发现在纽约这样的实行“强市长-议会”集权式管理的特大城市,实现权力制衡的途径并非只靠多党制、三权分立等在联邦和州通用的模式,而有着自己独特的制度创新。这种创新,是在保证决策
《细节营销》  [荷]柏唯良著朱宇译  机械工业出版社2009.5  定价:36.00元    4年前,柏唯良教授告诉我们“细节营销”的精妙之处,现在,他又精益求精,对自己有了很多“破”和“立”。这是“发现、测试、完善、科学管理”的再生之旅,也是学问家、企业家达善之径。  这本书主要来自柏先生的工作实际,将一些传统理论结合具体实际,推陈出新,将理论的应用推到一个新的高度。  市场营销之道是什么?柏