“去天津还是去成都？”成为身边媒体朋友见面的问候语。9月份一南一北两个论坛在一周内相继举办，其宣传阵势颇有些火药味。最近浏览各大网站，会发现这样一个奇怪的现象：天津和成都的论坛基本不会同时出现在一个网页上，这种“买断式”的宣传，用来解释最近的一个新词“拼论坛”很是合适。
　　大而无当
　　时值九月，称得上有级别的论坛早就已经超过了10场，几乎是月月有论坛，有些数不胜数的感觉。仔细盘点这些论坛，发现论坛的级别在提高，“全球”、“国家级”的越来越多。仿佛名称叫得高级一点，规模大一点，嘉宾有分量一点，谁的论坛就更能压倒对方。
　　拼论坛，拼什么？无非是拼规模、拼嘉宾、拼传播效果。谁的场面更气派，谁的规模更大，谁请到的嘉宾更大，就更有面子。但从没见一个主办方在论坛完成之时，拼一下讨论结果，论坛的质量也无人置喙。如此多的社会资源聚集在一起就是为了给论坛主办方撑场面，且不说社会资源的浪费。先来想一下这场面撑起来是做给谁看的？我想汽车企业多半是主办方更愿意请到的部分，而场面也多半是给企业看的。场面大了，宣传大了，自然对企业形象有所帮助。但论坛的效果却一再打折，主办方的目的让人们忍不住浮想联翩。
　　外强中干
　　认真关注过汽车论坛的人，会发现这样一个群体的存在——专业跑会专家。论坛之上，慷慨激昂，转眼又出现在另外一场论坛上，用着同一篇稿子，说着同一个故事。不管论坛讨论的主题如何变，讲演词却“亘古不变”，似乎以一篇稿子就能够走遍天下论坛。这让人不禁感慨，众多论坛之中，除了诸多实干者之外，原来也存在着些许浑水摸鱼的人。暂且不说这种行为的对错，至少有应付之嫌。而相比起讨论“专业跑会专家”这种现象本身，现象背后的原因才是当前更值得我们来思考的问题。
　　按理说，积极参加各种论坛是值得推崇之行，为企业做宣传也无可厚非。然而，积极与会是真，解决问题是伪。这份积极，在很多旁观者看来无非是为了宣传。企业为了生存做宣传、打广告不可或缺。只是这种宣传模式，更多地折射出对论坛本身的不认真。世界著名足球教练米卢常说一句话，态度决定一切。而且，有一些议题出人意料地相似，甚至可以用雷同来表示。相近的论题、相似的嘉宾阵容，不仔细辨别，真的会误以为是同一个论坛。我们不排除一个问题需要长时间来解决的可能性，可是毕竟有重复做功的嫌疑。
　　这种态度让论坛空有一副“好皮囊”。论坛规模如此之大，在各种资源如此短缺的中国，专家们不去潜心研究学术，企业不去打好基本功，而是把更多精力放在拼排场上。有业内人士直言，这几年，论坛的影响力在下降，嘉宾的发言和观点“空话居多”。也有人指出，论坛在形式等各个方面有雷同，缺乏创新。
　　对于以上问题，主办方是不是应该冷静下来，认真地审视和思考一下。笔者认为，中国汽车工业现有的资源根本不需要这么多论坛，自古坐而论道者不如实干家更能出成绩。我们的汽车企业也要思索一下，是不是要不加辨别地赶着去参加这么多论坛，劳民伤财不说，自己的研发能力也未必能靠这么几小时的论坛能得到提高。大而无当，外强中干的论坛当休，当然有意义的论坛还是有举办的必要，只是笔者希望，主办方、企业、专家都能认真地选择论题，而审批部门也要加强把关，能够最大化地利用社会资源。