标志，不是随便两笔勾画模仿而来的印记，似小儿涂鸦般漫不经心，它费神耗力，发人深思，可惜，我却不得不说，标志正在消逝。
　　字，是文士墨客的标志。我犹记得韩愈的字。韩愈，字退之，愈为满，退为缺，水满则溢，故人生不可求那一完整的圆;得饶人处且饶人，故与人交往也留之一尺距离，不可冒进;生活不可安排过满，生命有缝隙，光才照得进来……文人的标志，起于饱含父母期望的名，止于对自己自省自勉自警的字，让这食五谷杂粮之身躯，多了一副清风霁月的风骨。对自我的要求，对人生的态度，一字，足以淋漓尽致。
　　有人问，现代人虽没有字，可人人皆会来一笔龙飞凤舞的签名。这签名多由专人设计，签时一气呵成，完后似一朵花展于纸上，不仅实用美观，而且个性张扬。不也是为标志？
　　是标志吗？照搬模仿他人的笔画，没有加入个人的思考，这样的标志空洞得好像一颗五角星、一个三角形、一个圆圈，充其量是个标记。标志由于内涵，由于设计，由于背后的特征而具有超脱于图像色彩而存在的价值。它的内在大于形式。
　　由是观之，人们的形式主义思想已经毒害至让人类忽视自我的进步。如果人的标志不再存在，也就是人们自己都不会试着向内心深处的自我伸出手，又能指望他会了解谁、关爱谁呢？人们不再探索自我，约束自我，安于现状而又囿于现状，变成了格式化的人形立偶，那么也就失去了希望。
　　古龙曾写：“一个人有姓名，不过是为了好称呼、好分辨而已，只要你愿意，随便叫什么都无所谓，不是吗？”这便是一个典型的说明姓名作为标志应与主体内在特征相联系的反面例子，不然叫什么都可以，不就乱了吗？标志也应妥帖，顺当才好，也得让本人满意才行。
　　总的说来，找到标志绝非易事，但绝对是一件乐事、好事，由是观之，全社会需要共同努力，莫让标志消逝。
　　（编辑：王莹）
　　 評点：李焦明
　　“标志”是什么？在文章的开篇，作者用对比的手法，铿锵有力的语言告诉了我们她心目中的答案：“标志”是文人墨客姓名中的“字”，代表着对自我的要求，对人生的态度，它是一种内涵大于形式的存在。而后，作者由此进一步引申，“标志”的消逝，实则代表着形式主义的大行其道，而最终的结果就是人们不再约束自我、探索自我，而成为格式化的人形立偶。文章结尾，作者用简练的语言进一步阐明了自己的观点，既呼应了文章题目，又进一步突出了观点。