论文部分内容阅读
媒体把我买房和新党亏空两千多万台币的事扯在一起，好像我拿新党的钱去买了房子。这对我个人是极大的污辱
“大者恒大，蓝绿分明”，堪称今日台湾政治光谱与势力划分的特色。
台湾今年3月大选结束以后，原本活跃在台面上的几个小党，无分蓝绿，不论统独，似乎都有加速裂解、加速泡沫化的趋势。新党，创始于1993年8月，原系一群国民党党员因不满李登辉偏离蒋经国生前路线，大搞台独民粹、撩拨省籍矛盾、制造两岸紧张关系的伎俩，故而挥别国民党，另立门户。
2008年3月，马英九为国民党赢回了执政权，泛绿阵营一蹶不振。早先为了意识形态、资源分配等理由“离家出走”的新党、亲民党等泛蓝党派，其存在的意义愈见模糊，存在的价值也日渐稀释，值此小党前途未卜之际，新党更在近日爆发了一场令人惊愕莫名的茶杯风暴。
9月10日，台北出版的一份周刊，横幅大标题写着：“资金遭质疑，郁慕明上海豪宅引爆新党内哄”，报道内文开宗明义直指：“前立委雷倩的老公、新党全国发展委员会顾问张建农就质疑，郁慕明多年来利用新党主席身份，频繁访问大陆，并在上海购置豪宅，但今年初立委选后，新党却亏空二千多万元，郁难脱以主席之尊谋取私利的嫌疑。”
报道又称：“郁慕明的上海房产投资使他愈来愈富有，但新党却愈来愈穷，今年初立委选后，党库日益空虚，部分党内人士把批判矛头指向郁，替内哄添加了柴火。”周刊指出：“事实上，张、郁是交往十多年的亲密战友，以往新党打选战，二人并肩作战，郁负责阵前指挥，张则是选战文宣的核心智囊，如今二人翻脸，使党内又浮现了不安的内斗气氛。”
此事一出，郁慕明立即请辞新党主席。
传媒炒得一佛出世，二佛升天，新党廉政委员会受迫舆论压力，经过两天调查后，发布新闻指出：郁慕明并没有亏空党产，他的清廉已无疑意，即日起恢复党权；请辞主席部分，将在全委会同意其停权两周届满后恢复职务。新党廉勤会召集人卢瑞钟公开说明，经多数委员出席，听取郁慕明说明，审核其在大陆及台湾之间银行房屋贷款证明，并无发现有资金不明或异常情事。
经历一番“豪宅新闻”的波折，尽管新党廉勤会出面为他的清白作了背书，但郁慕明仍是满腹委屈，当记者找到郁慕明时，他正打算搭飞机去大陆，在机场候机楼，他接受了记者访问。
个人资金和新党亏空是两码事
人物周刊：媒体大幅报道有关新党财务亏空，及您在上海购置豪宅之事，您怎么看？
郁慕明：这则报道先是说我在上海购买的豪宅曝光，马上接着又说新党亏空两千多万的事情，这有点刻意陷害。杂志说我买的是豪宅，可是房子的价格是两千多万台币，房子面积是60坪（约200平米），我想在台北很多人都拥有这种房子，我是30%付现金，其它的70%是用美金贷款。所以我的资金来源非常单纯。
可是媒体把新党亏空两千多万的事扯在一起，好像我拿了新党的钱去买了房子。我的个人资金和新党亏空，完全是两码事。可媒体每小时不断重复播放这则新闻。我是个爱好形象的人，这对我是极大污辱！
我从市议员做起，到“立法委员”，后来当了新党主席，然后要给我做不分区“立委”，我都不要，为了维护新党，任何位子我都不贪，我还要贪什么？我的理想是，台湾应该变成非战之区、和平之岛，两岸应该结合在一起，中国应该在21世纪抬头！这是我一直努力的事，今天怎么落到这么一个小的东西上？
他们讲我亏空，我说我不是亏空，我是填空。如果新党有收入，你可以说我是亏空，其实我们没有任何补助，我是去填新党的空。当然不是靠我一个人的能力，我们去筹募，用我们的信用去借钱，很多新党的朋友都有尽力，一句亏空，等于是把大家都骂进去了。
人物周刊：您所说的填空，填了多少钱？
郁慕明：从去年11月准备参选“立委”，到现在一共是两千八百八十七万台币。这里面，两千万原本是一位大企业家答应要捐的，但这笔两千万到现在都还没有到位。
我认为不要去追逼人家要钱，因为人家是善意的，并不是他欠我们钱。现在我跟一些朋友调了两千万，这些廉勤会都可以问。
人物周刊：听您的说明，此事应该很单纯，为什么会在媒体上闹出这么大动静？
郁慕明：对这篇报道，我不愿再去评论，但是大家可以看得很清楚，今天的媒体，怎么可以登些不负责的言论？
礼拜三（记者注：最早报道的杂志的出刊日当天）早上6点半，人家吵醒我，说周刊来了。我马上就跟新党全委会请辞，因为这已经涉及新党的清廉形象，应该在快速时间里让大家知道真相。
这几年我辛辛苦苦打了两次立委选战，打了两次市议员选战，我们没有充足的经费，仍旧很认真地打仗，目的就是对得起支持我们的人，不是为了我个人做秀。
台湾表里如一的政治人物太少了
访问完郁慕明，记者接着找到该周刊报道质疑郁慕明的张建农。对周刊报道把他扯进这起风波，张建农也感到些许无奈。
人物周刊：对这期周刊报道郁主席的新闻，是您提供资料的吗？
张建农：不是我！我不会做这种损人不利己的笨事。事实上，我从去年开始就在党内公开质疑郁主席，质疑他廉政与勤政的表现，因为我是新党“廉政勤政会”的成员，这是我的职责。何况新党的精神本来就是黑白分明，是非分明，该讲的就要讲。
很多党内的人都知道这事，我承认我曾经在党内说过那些话！但这些话全是在党内公开讲的。我要强调，周刊报道的内容不是我爆的料，是别人放消息给周刊的，在记者打电话询问我之前，我和这家周刊从来没有任何互动。周刊记者告诉我的是，报道内容来自一位议员。
人物周刊：但周刊并未写出该议员的名字。
张建农：我并不清楚周刊为什么没写出他的名字。我不愿意去扯这事。从今年7月初，我就一直被周刊记者追踪，我始终拒绝跟这位记者谈话与见面。后来，据这位记者透露，是因为去找某议员谈捷运垃圾处理问题，某议员就告诉周刊记者，给你一个更劲爆的新闻，这才报道出来。
人物周刊：对新党的未来，有何看法？
张建农：去年打完了立委不分区选战，1月底，雷倩和我就退出了政治及新党的活动，我们当然希望新党坚持它最珍贵的核心价值。雷倩跟我认为，我们可能真的不适合在台湾做政治，因为，台湾表里如一的政治人物太少了！
这次由周刊引爆的新党内哄，固然尚属茶杯风暴阶段，但是究竟会对新党造成何种影响？仍待进一步观察。
虽然相对于民进党而言，新党的清廉度至少好上千百倍，新党公职人员传统上较诸其他党派更注重自身清廉形象，若干新党成员甚至有些洁癖，秋水文章不染尘，不准一丝尘埃上身。这也是在事件发生之初，郁慕明即选择辞职的原因。
新党成立至今已经届满15年，创党以来，固然一度以小市民政党自诩，但从它成员的社会成分观之，毋宁说它更像是一个以知识菁英、小资阶级为骨干的政党。在李登辉时代，新党初创时期，党内外洋溢着一股孤臣孽子气氛，运用背水一战的拼搏精神，最初几场选战可谓攻无不克，无往不利。
然而，智识分子主导的党，难免具有过于浓厚的书卷之气，“秀才造反，十年不成”。而以小资阶级为主力的成分，亦使新党自始即隐藏着某种程度的妥协性，刚起步时蓄养的锐气，不多时即磨蚀殆尽。
新党还有若干致命缺点，包括它既欠缺政治传统与体制规范，更欠缺老成持重一言九鼎的大老。由于游戏规则模糊，一遇有党内斗争，往往没有政治元老从中排解斡旋。
好在和陈水扁等人玩弄金权的丑态相比较，建党15年以来，新党从来不曾让人质疑它的廉能及纯洁。因此，纵使一路磕磕碰碰，跌宕曲折，迄今它仍被视为深蓝正宗，“正蓝旗镶黄边”，只此一家，别无分号。
“大者恒大，蓝绿分明”，堪称今日台湾政治光谱与势力划分的特色。
台湾今年3月大选结束以后，原本活跃在台面上的几个小党，无分蓝绿，不论统独，似乎都有加速裂解、加速泡沫化的趋势。新党，创始于1993年8月，原系一群国民党党员因不满李登辉偏离蒋经国生前路线，大搞台独民粹、撩拨省籍矛盾、制造两岸紧张关系的伎俩，故而挥别国民党，另立门户。
2008年3月，马英九为国民党赢回了执政权，泛绿阵营一蹶不振。早先为了意识形态、资源分配等理由“离家出走”的新党、亲民党等泛蓝党派，其存在的意义愈见模糊，存在的价值也日渐稀释，值此小党前途未卜之际，新党更在近日爆发了一场令人惊愕莫名的茶杯风暴。
9月10日，台北出版的一份周刊，横幅大标题写着：“资金遭质疑，郁慕明上海豪宅引爆新党内哄”，报道内文开宗明义直指：“前立委雷倩的老公、新党全国发展委员会顾问张建农就质疑，郁慕明多年来利用新党主席身份，频繁访问大陆，并在上海购置豪宅，但今年初立委选后，新党却亏空二千多万元，郁难脱以主席之尊谋取私利的嫌疑。”
报道又称：“郁慕明的上海房产投资使他愈来愈富有，但新党却愈来愈穷，今年初立委选后，党库日益空虚，部分党内人士把批判矛头指向郁，替内哄添加了柴火。”周刊指出：“事实上，张、郁是交往十多年的亲密战友，以往新党打选战，二人并肩作战，郁负责阵前指挥，张则是选战文宣的核心智囊，如今二人翻脸，使党内又浮现了不安的内斗气氛。”
此事一出，郁慕明立即请辞新党主席。
传媒炒得一佛出世，二佛升天，新党廉政委员会受迫舆论压力，经过两天调查后，发布新闻指出：郁慕明并没有亏空党产，他的清廉已无疑意，即日起恢复党权；请辞主席部分，将在全委会同意其停权两周届满后恢复职务。新党廉勤会召集人卢瑞钟公开说明，经多数委员出席，听取郁慕明说明，审核其在大陆及台湾之间银行房屋贷款证明，并无发现有资金不明或异常情事。
经历一番“豪宅新闻”的波折，尽管新党廉勤会出面为他的清白作了背书，但郁慕明仍是满腹委屈，当记者找到郁慕明时，他正打算搭飞机去大陆，在机场候机楼，他接受了记者访问。
个人资金和新党亏空是两码事
人物周刊：媒体大幅报道有关新党财务亏空，及您在上海购置豪宅之事，您怎么看？
郁慕明：这则报道先是说我在上海购买的豪宅曝光，马上接着又说新党亏空两千多万的事情，这有点刻意陷害。杂志说我买的是豪宅，可是房子的价格是两千多万台币，房子面积是60坪（约200平米），我想在台北很多人都拥有这种房子，我是30%付现金，其它的70%是用美金贷款。所以我的资金来源非常单纯。
可是媒体把新党亏空两千多万的事扯在一起，好像我拿了新党的钱去买了房子。我的个人资金和新党亏空，完全是两码事。可媒体每小时不断重复播放这则新闻。我是个爱好形象的人，这对我是极大污辱！
我从市议员做起，到“立法委员”，后来当了新党主席，然后要给我做不分区“立委”，我都不要，为了维护新党，任何位子我都不贪，我还要贪什么？我的理想是，台湾应该变成非战之区、和平之岛，两岸应该结合在一起，中国应该在21世纪抬头！这是我一直努力的事，今天怎么落到这么一个小的东西上？
他们讲我亏空，我说我不是亏空，我是填空。如果新党有收入，你可以说我是亏空，其实我们没有任何补助，我是去填新党的空。当然不是靠我一个人的能力，我们去筹募，用我们的信用去借钱，很多新党的朋友都有尽力，一句亏空，等于是把大家都骂进去了。
人物周刊：您所说的填空，填了多少钱？
郁慕明：从去年11月准备参选“立委”，到现在一共是两千八百八十七万台币。这里面，两千万原本是一位大企业家答应要捐的，但这笔两千万到现在都还没有到位。
我认为不要去追逼人家要钱，因为人家是善意的，并不是他欠我们钱。现在我跟一些朋友调了两千万，这些廉勤会都可以问。
人物周刊：听您的说明，此事应该很单纯，为什么会在媒体上闹出这么大动静？
郁慕明：对这篇报道，我不愿再去评论，但是大家可以看得很清楚，今天的媒体，怎么可以登些不负责的言论？
礼拜三（记者注：最早报道的杂志的出刊日当天）早上6点半，人家吵醒我，说周刊来了。我马上就跟新党全委会请辞，因为这已经涉及新党的清廉形象，应该在快速时间里让大家知道真相。
这几年我辛辛苦苦打了两次立委选战，打了两次市议员选战，我们没有充足的经费，仍旧很认真地打仗，目的就是对得起支持我们的人，不是为了我个人做秀。
台湾表里如一的政治人物太少了
访问完郁慕明，记者接着找到该周刊报道质疑郁慕明的张建农。对周刊报道把他扯进这起风波，张建农也感到些许无奈。
人物周刊：对这期周刊报道郁主席的新闻，是您提供资料的吗？
张建农：不是我！我不会做这种损人不利己的笨事。事实上，我从去年开始就在党内公开质疑郁主席，质疑他廉政与勤政的表现，因为我是新党“廉政勤政会”的成员，这是我的职责。何况新党的精神本来就是黑白分明，是非分明，该讲的就要讲。
很多党内的人都知道这事，我承认我曾经在党内说过那些话！但这些话全是在党内公开讲的。我要强调，周刊报道的内容不是我爆的料，是别人放消息给周刊的，在记者打电话询问我之前，我和这家周刊从来没有任何互动。周刊记者告诉我的是，报道内容来自一位议员。
人物周刊：但周刊并未写出该议员的名字。
张建农：我并不清楚周刊为什么没写出他的名字。我不愿意去扯这事。从今年7月初，我就一直被周刊记者追踪，我始终拒绝跟这位记者谈话与见面。后来，据这位记者透露，是因为去找某议员谈捷运垃圾处理问题，某议员就告诉周刊记者，给你一个更劲爆的新闻，这才报道出来。
人物周刊：对新党的未来，有何看法？
张建农：去年打完了立委不分区选战，1月底，雷倩和我就退出了政治及新党的活动，我们当然希望新党坚持它最珍贵的核心价值。雷倩跟我认为，我们可能真的不适合在台湾做政治，因为，台湾表里如一的政治人物太少了！
这次由周刊引爆的新党内哄，固然尚属茶杯风暴阶段，但是究竟会对新党造成何种影响？仍待进一步观察。
虽然相对于民进党而言，新党的清廉度至少好上千百倍，新党公职人员传统上较诸其他党派更注重自身清廉形象，若干新党成员甚至有些洁癖，秋水文章不染尘，不准一丝尘埃上身。这也是在事件发生之初，郁慕明即选择辞职的原因。
新党成立至今已经届满15年，创党以来，固然一度以小市民政党自诩，但从它成员的社会成分观之，毋宁说它更像是一个以知识菁英、小资阶级为骨干的政党。在李登辉时代，新党初创时期，党内外洋溢着一股孤臣孽子气氛，运用背水一战的拼搏精神，最初几场选战可谓攻无不克，无往不利。
然而，智识分子主导的党，难免具有过于浓厚的书卷之气，“秀才造反，十年不成”。而以小资阶级为主力的成分，亦使新党自始即隐藏着某种程度的妥协性，刚起步时蓄养的锐气，不多时即磨蚀殆尽。
新党还有若干致命缺点，包括它既欠缺政治传统与体制规范，更欠缺老成持重一言九鼎的大老。由于游戏规则模糊，一遇有党内斗争，往往没有政治元老从中排解斡旋。
好在和陈水扁等人玩弄金权的丑态相比较，建党15年以来，新党从来不曾让人质疑它的廉能及纯洁。因此，纵使一路磕磕碰碰，跌宕曲折，迄今它仍被视为深蓝正宗，“正蓝旗镶黄边”，只此一家，别无分号。