目的:临床观察和比较两种脱敏药物联合使用对老年人因牙龈退缩根面暴露造成的牙本质敏感的疗效。方法:按照门诊就诊顺序将老年根面牙本质敏感症患者55例(患牙90颗),男性30例年龄(75.9±12.3)岁、女性25例年龄(71.5±11.5)岁,随机分为A组20例(30颗患牙)和B组20例(30颗患牙)、C组15例(30颗患牙)。A组选用生物活性玻璃(奥敏清),B组选用氟保护漆进行脱敏剂治疗,C组采用生物活性玻璃(奥敏清)+氟保护漆联合使用进行脱敏治疗,研究者对治疗即刻、24小时、1个月、3个月的VAS评分进行临床比较分析。结果:A组在术后即刻、24小时、1个月、3个月有效率分别为76.7%、76.7%、40.0%和20.0%,而B组的有效率分别为66.7%、66.7%、33.3%和13.3%,C组有效率为93.3%、90%、83.3%和73.3%;且组间两两比较后发现术后即刻以及术后24小时B组与C组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05);而术后1个月及术后3个月A组与B组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年人因牙龈退缩根面暴露造成的牙本质敏感的患者采用生物活性玻璃+氟保护漆联合使用进行脱敏治疗,简单,高效,但其长期稳定性仍需进一步观察。