目的在口腔修复临床中,固定义齿修复的牙体预备时,为防止患者牙本质过敏反应,甚至引起牙髓炎,通过采用不同的脱敏方法进行对比,寻找既简便,又不需特殊设备,且效果良好的脱敏方法,以保护牙体预备后的活髓,缓冲因修复给患者造成的痛苦。方法将78例患者132颗活髓基牙随机分为A、B、C三组,经牙体预备后,对每颗基牙常规隔湿、消毒,干燥牙面。三组分别用75%氟化钠甘油涂擦加Nd:YAG激光照射、极固宁TM和Gluma脱敏剂对活髓基牙进行脱敏。最后用氧化锌水门汀粘固暂时冠,1周后,修复体完成,再用聚羧酸锌水门汀永久粘固。结果1周后有效率:A组97.37%;B组95.65%;C组100%。3个月后有效率:A组81.58%;B组82.61%;C组93.75%。C组与A、B两组相比,1周后无显著性差异(P>0.05);3个月后有显著性差异(P<0.05)。结论Nd:YAG激光与氟化钠甘油联合应用脱敏和极固宁TM脱敏没有Gluma脱敏剂疗效好。且Nd:YAG激光联合氟化钠甘油使用时需要激光治疗机辅助;极固宁TM脱敏剂需两种液体交替使用,操作繁琐。而Gluma脱敏剂材料组份单一,使用方便,作用迅速,见效快,疗效持久,效果最好。