论文部分内容阅读
摘 要：向印度尼西亚推广了中国木薯良种和高产栽培技术，结合当地木薯机械化程度高的生产实际，在中苏拉威西省帕卢开展了木薯良种筛选和配套高产栽培技术的研究实验。良种筛选试验初步结果表明，中国6个木薯新品种的产量、淀粉含量和淀粉产量均显著高于印尼Malang，中国6个木薯新品种的株型好于印尼Malang。其中桂热4号和桂热引1号在鲜薯产量、淀粉含量、淀粉产量和株型等方面表现较好，综合来看，高产、优质和适宜机械化种植和管理，最适合在印尼当地推广种植。良种配套高产栽培技术研究试验的结果表明；在印尼木薯基地，每年1～4月和7～12月均可开展木薯种植工作；桂热引1号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m，桂热4号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m；木薯种植后11个月收获，可获得较高产量、淀粉产量及最高的淀粉含量；施肥量为675 kg/hm2（即N-P-K为89-89-139）时，可获得最高的产量和最大的经济效益。
关键词：木薯 印度尼西亚 良种 高产 栽培技术
木薯（Manihot esculenta Crantz）广泛分布于东南亚地区，作为再生能源作物极具发展潜力[1]， 近15年来，中国是世界上最大的木薯进口国，东盟国家是主要的原料来源[2]。中国是印度尼西亚的主要出口国，在中国—东盟在经贸、农业、能源等诸多领域广泛合作的背景下[3-4]，中国—印度尼西亚（简称“印尼”）的经贸和交流合作也迅速增长，2011年突破600亿美元。印尼是世界木薯生产和产值前三的国家，气候条件非常适宜木薯生产[5]，随着中国木薯产业的发展，“走出去”战略的实施，不少中国企业到印尼大规模开展木薯种植以生产干片返销中国。因此，针对中国海外（印尼）木薯种植企业的实际需要，在当地开展木薯良种筛选和配套高产栽培技术试验研究很有必要。
1 材料与方法
1.1 参试材料
桂热4号、桂热引1号、桂热5号、新选048、GR911、南植199和印尼Malang，用于木薯良种筛选试验；此外，根据品种特性，选择桂热引1号和桂热4号用于木薯种植时间、种植密度、施肥水平及收获时间等种植管理技术对木薯产量和质量影响的相关试验。
1.2 方法
试验地点安排在印度尼西亚中苏拉威西省柏卢的华立阿巴迪农业（印尼）有限公司的木薯农场内。
1.2.1 木薯良种筛选试验
7个木薯品种，其中印尼木薯品种Malang作对照（CK）。随机区组设计，每个小区面积4.0 m×4.0 m=16 m2，株行距为0.8 m×0.8 m， 3次重复。施复合肥（15-15-15）600 kg/hm2，按50 %基肥和50 %追肥（种植后2个月，中耕除草后）施用，其他栽培管理措施同当地。种植时间为2013年4月15日，采收时间为2013年12月30日。
1.2.2 木薯种植时间试验
2011年做不同月份种植木薯对发芽率影响的试验。小区规格为15 m×5 m，种植规格为0.6 m×1.2 m，每小区为7×5株， 3次重复。于种植后2个月观察苗的健壮程度并统计木薯出苗率。
1.2.3 木薯种植密度试验
不同的密度通过不同株行距来体现。随机区组设计，小区规格为15 m×5 m，结合当地木薯种植机械规格的实际，保持行距为1.2 m，将种植规格设定为0.4 m×1.2 m、0.6 m×1.2 m、0.8 m×1.2 m、1.0 m×1.2 m和1.2 m×1.2 m 5个不同株行距，3次重复。2011年1月15日种植，2011年12月15日收获。
1.2.4 木薯收获时间试验
参试品种为桂热引1号和桂热4号，株行距为0.8 m×1.2 m，小区规格为44 m×44 m，3次重复。种植时间为2011年1月16日，种后6～15个月收获，每次选取中间的木薯4×6=24株，测产折公顷产量，并用雷蒙秤测淀粉含量。
1.2.5 木薯施肥试验
设置0、675、900、1125、1350 kg/hm2 5个施肥水平，随机区组设计，4个重复。小区规格为5×4，共35株，株行距0.6 m×1.2 m。肥料为自配肥，PHONSKA牌复合肥（15-15-15）：Longzou牌钾肥（含K2O量为60 %）=7：1。肥料于种植时作基肥一次性施入。于2012年1月6日种植，中耕除草2次，2012年12月6日收获。
2 结果与分析
2.1 木薯良种筛选试验
表1和表2是木薯筛选品种在当地的表现。从表1可见，桂热引1号、南植199、桂热5号直立无分枝或分枝少或高分枝，株型较好，可适度密植且适宜机械化种植和管理；株高较高，可一定程度抑制杂草生长，减少中耕除草成本，较适宜在当地推广种植。从表2可见，从中国引进的6个木薯新品种的产量、淀粉含量和淀粉产量均显著高于印尼木薯品种Malang，其中桂热4号产量最高，但与GR911、桂热引1号差异不显著；桂热引1号、桂热5号和南植199的淀粉含量较高，极显著高于印尼Malang；桂热引1号的淀粉产量最高，南植199、桂热5号和桂热4号次之，极显著高于印尼Malang。综合来看，桂热引1号和桂热4号最适宜在印尼当地推广种植。
2.2 木薯种植时间试验
在印尼木薯基地，5月份和6月份的出苗率较差，且苗较弱小，1～4月和7～12月均有较高的出苗率，苗健壮或较健壮。可见，在印尼木薯基地，每年除5月份和6月份，其他月份均可开展木薯种植工作。
2.3 木薯种植密度试验
在基地，桂热引1号在株行距为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m时鲜薯产量最高，极显著高于其他处理；桂热4号在株行距为0.6 m×1.2 m时的鲜薯产量最高，株行距为0.8 m×1.2 m处理次之，两处理间差异显著，且两处理的鲜薯产量均极显著高于其他处理。可见桂热引1号最适宜的株行距规格为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m，而桂热4号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m。 2.4 木薯收获时间试验
在印尼木薯基地，木薯种植后6～11个月的鲜薯产量增长也较快，淀粉积累较快，淀粉产量增加也较快；种植11个月以后，鲜薯产量缓慢增长，淀粉含量有所下降，淀粉产量增加减少。可见，在印尼木薯基地，种植11个月时收获，可获得较高产量、淀粉产量及最高的淀粉含量。
2.5 木薯施肥试验
在印尼木薯基地，参试木薯品种在施肥量为675 kg/hm2时，鲜薯产量最高，与不施肥处理差异极显著；其他处理的鲜薯产量也与不施肥处理差异极显著。由此可见，施肥量为675 kg/hm2（即N-P-K为89-89-139）时，可获得最高的产量，且施肥量较少，经济效益最大。
3 讨论与结论
木薯良种筛选试验初步结果表明，中国6个木薯新品种的产量、淀粉含量和淀粉产量均显著高于当地品种印尼Malang。其中桂热4号和桂热引1号在鲜薯产量、淀粉含量、淀粉产量和株型等方面表现较好，综合来看，高产、优质和适宜机械化种植和管理，最适合在印尼当地推广种植。
良种配套高产栽培技术研究试验的结果表明；在印尼木薯基地，每年1～4月和7～12月均可开展木薯种植工作；桂热引1号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m，桂热4号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m；木薯种植后11个月时收获，可获得较高产量、淀粉产量及最高的淀粉含量；施肥量为675 kg/hm2（即N-P-K为89-89-139）时，可获得最高的产量和最大的经济效益。
由于受项目实施的一些客观因素制约，试验研究结果仅是印尼一个点和一年的研究成果，还存在气候、栽培管理习惯等诸多不确定因素的影响，需要开展多点多年的相关试验研究，才能在印尼大力推广应用。
参考文献
[1] 严炜，刘光华，娄予强，等. 木薯间套作栽培研究概况及产业发展对策[J]. 南方农业学报，
2011（4）：49-52.
[2] 吕兢. 东盟国家木薯淀粉产品与中国市场分析[J]. 沿海企业与科技，2011（7）：18-21.
[3] 贾秀东.中国与东盟经贸新战略[J].中国经济报告，2013 （3）： 110-113
[4] 广西社会科学院东南亚研究所，中华人民共和国公安部东南研究所课题组. 中国与东盟关系2012-2013年回顾与展望[J].东南亚纵
横，2013（1）： 12-18.
[5] 郑华，李军，罗燕春，等. 印度尼西亚木薯产业概述[J]. 农业研究与应用，2013（5）：24-31.
关键词：木薯 印度尼西亚 良种 高产 栽培技术
木薯（Manihot esculenta Crantz）广泛分布于东南亚地区，作为再生能源作物极具发展潜力[1]， 近15年来，中国是世界上最大的木薯进口国，东盟国家是主要的原料来源[2]。中国是印度尼西亚的主要出口国，在中国—东盟在经贸、农业、能源等诸多领域广泛合作的背景下[3-4]，中国—印度尼西亚（简称“印尼”）的经贸和交流合作也迅速增长，2011年突破600亿美元。印尼是世界木薯生产和产值前三的国家，气候条件非常适宜木薯生产[5]，随着中国木薯产业的发展，“走出去”战略的实施，不少中国企业到印尼大规模开展木薯种植以生产干片返销中国。因此，针对中国海外（印尼）木薯种植企业的实际需要，在当地开展木薯良种筛选和配套高产栽培技术试验研究很有必要。
1 材料与方法
1.1 参试材料
桂热4号、桂热引1号、桂热5号、新选048、GR911、南植199和印尼Malang，用于木薯良种筛选试验；此外，根据品种特性，选择桂热引1号和桂热4号用于木薯种植时间、种植密度、施肥水平及收获时间等种植管理技术对木薯产量和质量影响的相关试验。
1.2 方法
试验地点安排在印度尼西亚中苏拉威西省柏卢的华立阿巴迪农业（印尼）有限公司的木薯农场内。
1.2.1 木薯良种筛选试验
7个木薯品种，其中印尼木薯品种Malang作对照（CK）。随机区组设计，每个小区面积4.0 m×4.0 m=16 m2，株行距为0.8 m×0.8 m， 3次重复。施复合肥（15-15-15）600 kg/hm2，按50 %基肥和50 %追肥（种植后2个月，中耕除草后）施用，其他栽培管理措施同当地。种植时间为2013年4月15日，采收时间为2013年12月30日。
1.2.2 木薯种植时间试验
2011年做不同月份种植木薯对发芽率影响的试验。小区规格为15 m×5 m，种植规格为0.6 m×1.2 m，每小区为7×5株， 3次重复。于种植后2个月观察苗的健壮程度并统计木薯出苗率。
1.2.3 木薯种植密度试验
不同的密度通过不同株行距来体现。随机区组设计，小区规格为15 m×5 m，结合当地木薯种植机械规格的实际，保持行距为1.2 m，将种植规格设定为0.4 m×1.2 m、0.6 m×1.2 m、0.8 m×1.2 m、1.0 m×1.2 m和1.2 m×1.2 m 5个不同株行距，3次重复。2011年1月15日种植，2011年12月15日收获。
1.2.4 木薯收获时间试验
参试品种为桂热引1号和桂热4号，株行距为0.8 m×1.2 m，小区规格为44 m×44 m，3次重复。种植时间为2011年1月16日，种后6～15个月收获，每次选取中间的木薯4×6=24株，测产折公顷产量，并用雷蒙秤测淀粉含量。
1.2.5 木薯施肥试验
设置0、675、900、1125、1350 kg/hm2 5个施肥水平，随机区组设计，4个重复。小区规格为5×4，共35株，株行距0.6 m×1.2 m。肥料为自配肥，PHONSKA牌复合肥（15-15-15）：Longzou牌钾肥（含K2O量为60 %）=7：1。肥料于种植时作基肥一次性施入。于2012年1月6日种植，中耕除草2次，2012年12月6日收获。
2 结果与分析
2.1 木薯良种筛选试验
表1和表2是木薯筛选品种在当地的表现。从表1可见，桂热引1号、南植199、桂热5号直立无分枝或分枝少或高分枝，株型较好，可适度密植且适宜机械化种植和管理；株高较高，可一定程度抑制杂草生长，减少中耕除草成本，较适宜在当地推广种植。从表2可见，从中国引进的6个木薯新品种的产量、淀粉含量和淀粉产量均显著高于印尼木薯品种Malang，其中桂热4号产量最高，但与GR911、桂热引1号差异不显著；桂热引1号、桂热5号和南植199的淀粉含量较高，极显著高于印尼Malang；桂热引1号的淀粉产量最高，南植199、桂热5号和桂热4号次之，极显著高于印尼Malang。综合来看，桂热引1号和桂热4号最适宜在印尼当地推广种植。
2.2 木薯种植时间试验
在印尼木薯基地，5月份和6月份的出苗率较差，且苗较弱小，1～4月和7～12月均有较高的出苗率，苗健壮或较健壮。可见，在印尼木薯基地，每年除5月份和6月份，其他月份均可开展木薯种植工作。
2.3 木薯种植密度试验
在基地，桂热引1号在株行距为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m时鲜薯产量最高，极显著高于其他处理；桂热4号在株行距为0.6 m×1.2 m时的鲜薯产量最高，株行距为0.8 m×1.2 m处理次之，两处理间差异显著，且两处理的鲜薯产量均极显著高于其他处理。可见桂热引1号最适宜的株行距规格为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m，而桂热4号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m。 2.4 木薯收获时间试验
在印尼木薯基地，木薯种植后6～11个月的鲜薯产量增长也较快，淀粉积累较快，淀粉产量增加也较快；种植11个月以后，鲜薯产量缓慢增长，淀粉含量有所下降，淀粉产量增加减少。可见，在印尼木薯基地，种植11个月时收获，可获得较高产量、淀粉产量及最高的淀粉含量。
2.5 木薯施肥试验
在印尼木薯基地，参试木薯品种在施肥量为675 kg/hm2时，鲜薯产量最高，与不施肥处理差异极显著；其他处理的鲜薯产量也与不施肥处理差异极显著。由此可见，施肥量为675 kg/hm2（即N-P-K为89-89-139）时，可获得最高的产量，且施肥量较少，经济效益最大。
3 讨论与结论
木薯良种筛选试验初步结果表明，中国6个木薯新品种的产量、淀粉含量和淀粉产量均显著高于当地品种印尼Malang。其中桂热4号和桂热引1号在鲜薯产量、淀粉含量、淀粉产量和株型等方面表现较好，综合来看，高产、优质和适宜机械化种植和管理，最适合在印尼当地推广种植。
良种配套高产栽培技术研究试验的结果表明；在印尼木薯基地，每年1～4月和7～12月均可开展木薯种植工作；桂热引1号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m和0.8 m×1.2 m，桂热4号最适宜的株行距为0.6 m×1.2 m；木薯种植后11个月时收获，可获得较高产量、淀粉产量及最高的淀粉含量；施肥量为675 kg/hm2（即N-P-K为89-89-139）时，可获得最高的产量和最大的经济效益。
由于受项目实施的一些客观因素制约，试验研究结果仅是印尼一个点和一年的研究成果，还存在气候、栽培管理习惯等诸多不确定因素的影响，需要开展多点多年的相关试验研究，才能在印尼大力推广应用。
参考文献
[1] 严炜，刘光华，娄予强，等. 木薯间套作栽培研究概况及产业发展对策[J]. 南方农业学报，
2011（4）：49-52.
[2] 吕兢. 东盟国家木薯淀粉产品与中国市场分析[J]. 沿海企业与科技，2011（7）：18-21.
[3] 贾秀东.中国与东盟经贸新战略[J].中国经济报告，2013 （3）： 110-113
[4] 广西社会科学院东南亚研究所，中华人民共和国公安部东南研究所课题组. 中国与东盟关系2012-2013年回顾与展望[J].东南亚纵
横，2013（1）： 12-18.
[5] 郑华，李军，罗燕春，等. 印度尼西亚木薯产业概述[J]. 农业研究与应用，2013（5）：24-31.