论文部分内容阅读
目的：进一步对不同心肺复苏程序对院前急救心脏骤停有效性进行分析和探讨。方法选取我院于2012年10月—2014年10月期间所收治的80例院前急救心脏骤停患者，将其作为本次的研究对象，并分成对照组（34例）和观察组（46例），观察组患者采用经口气管插管法，对照组患者采用气囊—面罩通气法，观察两组患者自主心跳恢复时间以及自主循环恢复病例，并进行比较。结果观察组中有33例患者在治疗后恢复自主循环，对照组中有17例患者在治疗后恢复自主循环，此外，观察组患者自主心跳先于对照组患者恢复，比较两组患者的治疗效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。结论在院前急救心脏骤停患者的治疗过程中，不同心肺复苏程序对患者具有不同的治疗效果，其中经口气管插管通气法是较为有效的办法，有着较高的安全性，在临床上具有极为重要的意义，今后值得推广和应用。