同是保本基金，同属一家公司，同样的投资策略，业绩却有天壤之别。今年以来截至3月4日，大成景恒保本收益率11. 23%，成为保本基金阶段性业绩亚军，而大成保本的收益率却只有0.477%，在保本基金中表现最差。反差这么大的原因是什么？
　　《投资与理财》记者发现，从投资策略上讲，两只基金并没有什么区别，大成保本和大成景恒保本两只基金都采用VPPI可变组合保险策略。两只基金分别成立于2011年4月20日和2012年6月15日，基金经理分别是陈尚前和王磊。大成景恒保本2013年以来的表现非常出色，打中4只新股，使业绩飞速上升，成为所有同类产品中表现最好的产品之一。相反，作为同门基金，大成保本没有打中任何新股，其他投资表现也很一般，收益率也只有0.477%，导致其在所有保本基金中排名倒数第一。也就是说，如果两个投资者随机买了大成的保本基金，由于两只基金打新股能力的差异，他们的心情有可能一个天上，一个地下。
　　大成基金市场部人士回应《投资与理财》记者采访时也指出，两只基金的操作都没有问题，符合流程规范。除了打新股的运气因素，大成保本将于今年4月19日到期，基金经理从投资策略上无法持有一些久期比较长的债券，可能也影响了部分收益。
　　记者还发现，在同类5 4只保本基金中，绝大部分同门基金业绩基本差不多，业绩差的大的只有两家基金公司，除了大成，另外还有长城久利保本和长城保本。长城久利保本中签了众信旅游、汇金股份、扬杰科技和绿盟科技这4只新股，使基金今年以来截至3月4日的收益率达到20.43%，业绩在同类基金中遥遥领先。长城保本的收益率却只有2.42%，也很寒碜。
　　同为一家公司的保本基金，业绩差距这么大，投资者不禁要发问：如果买到了业绩差的这只产品，我们难道也只能用自己运气差来表达心情吗？这显然说不过去。