论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析临床康复护理路径对烧伤患者进行功能康复指导的效果。方法：选取我院2016年3月-2017年11月收治的94例烧伤患者作为研究对象，随机分为对照组47例（采用常规康复护理）和观察组47例（采用临床康复护理路径），比较两组的生活质量和患者满意度。结果：观察组在生理、心理、社会以及环境等生活质量指标评分方面均要明显优于对照组，有统计学意义（P<0.05）；观察组的护理总满意度为95.7%，明显高于对照组的83.0%，有统计学意义（P<0.05）。结论：临床康复护理路径应用在烧伤患者的功能康复指导中，效果明显，值得推广。
【关键词】临床康复护理路径；烧伤患者；康复功能指导；效果
【中图分类号】R473
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-104-02
烧伤患者在康复过程中，護理干预的作用非常明显，科学、合理的康复指导，有助于烧伤患者的健康恢复，提高患者的生活质量【1】。为了进一步分析康复护理对烧伤患者功能康复的作用，本研究将我院2016年3月-2017年11月收治的94例烧伤患者纳入样本中进行研究，分别实施常规康复护理和临床康复护理路径，从而更好地了解临床康复护理路径的效果。现将详细情况汇报如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月-2017年11月前来我院寻求治疗的94例烧伤患者进行研究，通过数字随机分组法分为对照组和观察组，每组均为相同的47例。对照组：男29例，女18例；平均年龄（45.3±1.7）岁；颜面部烧伤、胸腹部烧伤、四肢烧伤以及其它部位烧伤分别有12例、14例、21例、2例。观察组：男28例，女19例；平均年龄（45.1±1.8）岁；颜面部烧伤、胸腹部烧伤、四肢烧伤以及其它部位烧伤分别有11例、13例、22例、3例。两组患者在上述各项基本资料的对比上，差异不显著（ P>0.05），有可比性。
纳入标准：烧伤面积处于10%-40%之间；烧伤深度为2-3级；自愿参与本次研究；签署知情同意书。 排除标准：烧伤后休克；烧伤后多器官功能衰竭；精神状态异常；不积极配合研究者。
1.2方法
对照组采用常规康复护理，主要包括生命体征的监测、药物服用嘱咐等。观察组实施临床康复护理路径，对患者实施全方位康复护理。
（1）临床康复护理路径的制定：制定人员包括医师、护士长、主管护师、一线护师，制定需根据患者的实际情况进行，并查阅国内外相关的文献资料，提升临床康复护理路径的科学性和可行性。
（2）临床护理路径的宣传实施：制定临床康复护理路径表之后，根据所制定的内容（心理护理、健康教育、功能锻炼、出院随访等）进行宣传和实施。首先，心理护理方面。积极主动地同患者进行交流与沟通，消除因烧伤后引发的不良心理。其次，健康教育方面。纠正患者的认识偏差，告知患者配合康复治疗的重要性，提升患者的康复依从性。再有，功能锻炼方面。根据患者恢复的情况，实施针对性的功能锻炼，做好相应的示范，纠正患者的不规范动作。最后，出院随访方面。收集好患者的各项基本资料，为患者提供家庭康复指导，了解患者的出院后康复情况，提醒患者定期前往医院复诊。
1.3观察指标
采用世界卫生组织生活质量简易表（WHO-QOL-BBEF）[2]对患者的生活质量进行评价并进行组间数据对比。调查患者对护理工作的满意度，比较两组患者的总满意度。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件进行数据统计处理，P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组生活质量评分的比较分析
观察组生理、心理、社会以及环境四个维度方面的评分均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表l。
2.2两组在护理满意度方面的对比
观察组的护理总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。
3.讨论
烧伤是临床上比较常见的急重症，对患者外表、健康以及安全会造成严重的影响，尤其是大面积烧伤，对患者的生理和心理更会造成严重的创伤[3]。烧伤的治愈难度比较大，并且在治疗的过程中容易出现感染。因此，为了进一步促进烧伤患者的健康恢复，给予必要的康复护理必不可少。
临床康复护理路径是一种现代化的护理模式，将其应用在烧伤患者的康复护理中，可以起到非常积极的作用。大量的实践研究证明，临床康复护理路径通过科学合理的护理内容的制定，能够有效改善患者的生理和心理状况，提高患者的生活质量【4】。在谢肖霞等【5】研究中，针对90例烧伤患者进行分组研究，结果发现实施临床康复护理路径的观察组，其生活质量评分要明显高于实施常规康复护理的对照组，并提出了临床康复护理路径对烧伤患者的功能康复具有重要促进作用的结论，而这也直接说明了临床康复护理路径的重要性。本文研究结果中，观察组无论是在生活质量评分，还是在患者的护理满意度方面，均要明显优于对照组（P<0.05），与谢肖霞等研究相一致，具有一定的可靠性。
综上所述，临床康复护理路径应用在烧伤患者的功能康复指导中，有利于提高患者的生活质量，提升患者的满意度，具有较高的应用推广价值。
参考文献：
[1]万蓉，王红梅，虞舒，等.临床护理路径在烧伤功能整复术患者中的应用[J]西南国防医药，2012，22（12）：1342-1344.
[2]高利娟，刘义娟，高巧妮.临床护理路径在手部烧伤整形患者治疗中的效果分析[J].贵州医药，2017，41（7）：779-780.
[3lTang D，Li-Tsang C W P，Au R K C，et al.FunctionalOutcomes of Burn Patients With or Without Rehabilitation inMainland China[J].Hong Kong Journal of OccupationalTherapy，2015，26（C）：15-23.
[4]黄珍霞，许乐，李琳，等手部烧伤患者运动功能临床康复评价方法的研究进展[J]中华护理杂志，2014，49（5）：583-587
[5]谢肖霞，伍淑文，陈楚芬，等.应用临床康复护理路径对烧伤患者进行功能康复指导的效果[J]中国康复理论与实践，2013，19（9）：893-894
【关键词】临床康复护理路径；烧伤患者；康复功能指导；效果
【中图分类号】R473
【文献标识码】A
【文章编号】2096-5249（ 2018） 03-104-02
烧伤患者在康复过程中，護理干预的作用非常明显，科学、合理的康复指导，有助于烧伤患者的健康恢复，提高患者的生活质量【1】。为了进一步分析康复护理对烧伤患者功能康复的作用，本研究将我院2016年3月-2017年11月收治的94例烧伤患者纳入样本中进行研究，分别实施常规康复护理和临床康复护理路径，从而更好地了解临床康复护理路径的效果。现将详细情况汇报如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年3月-2017年11月前来我院寻求治疗的94例烧伤患者进行研究，通过数字随机分组法分为对照组和观察组，每组均为相同的47例。对照组：男29例，女18例；平均年龄（45.3±1.7）岁；颜面部烧伤、胸腹部烧伤、四肢烧伤以及其它部位烧伤分别有12例、14例、21例、2例。观察组：男28例，女19例；平均年龄（45.1±1.8）岁；颜面部烧伤、胸腹部烧伤、四肢烧伤以及其它部位烧伤分别有11例、13例、22例、3例。两组患者在上述各项基本资料的对比上，差异不显著（ P>0.05），有可比性。
纳入标准：烧伤面积处于10%-40%之间；烧伤深度为2-3级；自愿参与本次研究；签署知情同意书。 排除标准：烧伤后休克；烧伤后多器官功能衰竭；精神状态异常；不积极配合研究者。
1.2方法
对照组采用常规康复护理，主要包括生命体征的监测、药物服用嘱咐等。观察组实施临床康复护理路径，对患者实施全方位康复护理。
（1）临床康复护理路径的制定：制定人员包括医师、护士长、主管护师、一线护师，制定需根据患者的实际情况进行，并查阅国内外相关的文献资料，提升临床康复护理路径的科学性和可行性。
（2）临床护理路径的宣传实施：制定临床康复护理路径表之后，根据所制定的内容（心理护理、健康教育、功能锻炼、出院随访等）进行宣传和实施。首先，心理护理方面。积极主动地同患者进行交流与沟通，消除因烧伤后引发的不良心理。其次，健康教育方面。纠正患者的认识偏差，告知患者配合康复治疗的重要性，提升患者的康复依从性。再有，功能锻炼方面。根据患者恢复的情况，实施针对性的功能锻炼，做好相应的示范，纠正患者的不规范动作。最后，出院随访方面。收集好患者的各项基本资料，为患者提供家庭康复指导，了解患者的出院后康复情况，提醒患者定期前往医院复诊。
1.3观察指标
采用世界卫生组织生活质量简易表（WHO-QOL-BBEF）[2]对患者的生活质量进行评价并进行组间数据对比。调查患者对护理工作的满意度，比较两组患者的总满意度。
1.4统计学分析
采用SPSS21.0软件进行数据统计处理，P<0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组生活质量评分的比较分析
观察组生理、心理、社会以及环境四个维度方面的评分均要明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表l。
2.2两组在护理满意度方面的对比
观察组的护理总满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。
3.讨论
烧伤是临床上比较常见的急重症，对患者外表、健康以及安全会造成严重的影响，尤其是大面积烧伤，对患者的生理和心理更会造成严重的创伤[3]。烧伤的治愈难度比较大，并且在治疗的过程中容易出现感染。因此，为了进一步促进烧伤患者的健康恢复，给予必要的康复护理必不可少。
临床康复护理路径是一种现代化的护理模式，将其应用在烧伤患者的康复护理中，可以起到非常积极的作用。大量的实践研究证明，临床康复护理路径通过科学合理的护理内容的制定，能够有效改善患者的生理和心理状况，提高患者的生活质量【4】。在谢肖霞等【5】研究中，针对90例烧伤患者进行分组研究，结果发现实施临床康复护理路径的观察组，其生活质量评分要明显高于实施常规康复护理的对照组，并提出了临床康复护理路径对烧伤患者的功能康复具有重要促进作用的结论，而这也直接说明了临床康复护理路径的重要性。本文研究结果中，观察组无论是在生活质量评分，还是在患者的护理满意度方面，均要明显优于对照组（P<0.05），与谢肖霞等研究相一致，具有一定的可靠性。
综上所述，临床康复护理路径应用在烧伤患者的功能康复指导中，有利于提高患者的生活质量，提升患者的满意度，具有较高的应用推广价值。
参考文献：
[1]万蓉，王红梅，虞舒，等.临床护理路径在烧伤功能整复术患者中的应用[J]西南国防医药，2012，22（12）：1342-1344.
[2]高利娟，刘义娟，高巧妮.临床护理路径在手部烧伤整形患者治疗中的效果分析[J].贵州医药，2017，41（7）：779-780.
[3lTang D，Li-Tsang C W P，Au R K C，et al.FunctionalOutcomes of Burn Patients With or Without Rehabilitation inMainland China[J].Hong Kong Journal of OccupationalTherapy，2015，26（C）：15-23.
[4]黄珍霞，许乐，李琳，等手部烧伤患者运动功能临床康复评价方法的研究进展[J]中华护理杂志，2014，49（5）：583-587
[5]谢肖霞，伍淑文，陈楚芬，等.应用临床康复护理路径对烧伤患者进行功能康复指导的效果[J]中国康复理论与实践，2013，19（9）：893-894