村主任为公套取小麦直补款如何定性

来源 :中国检察官 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shizelinli
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[案情】邹某系某村村委会主任,多年来该村集体收不抵支。2007年年初邹某在村班子会议上提议套取国家小麦直补款,计入村集体财日用于村委会日常开支,其他成员均未表示异议。今年该案案发,经查五年中邹某指使会计采用编造人名、虚报未种麦农户种植面积等手法共计冒领5万余元直补款。其中3万元用于村内道路修建,另外2万余元用作向部分村民征缴不上来的车船税、黄河水费上交到镇政府。
其他文献
原始儒家从“修身”与“治世”两个维度阐释了“德”观念的内涵。对己来说,“德”是修身,可以使人修身养性;对国来说,“德”是治世,可以使国家长治久安。原始儒家的德治理论肯定主
加强社会建设和创新社会管理工作.是检察机关维护社会和谐稳定的重要任务。基层检察院参与社会管理创新,应当选准着力点,深化检察职能,把参与社会管理创新落实到每一项具体的检察
近段时间,因拆迁引发的悲剧多次上演,如四川成都唐福珍自焚事件.北京席新柱自焚事件等。为什么会发生这样的悲剧.如何防控悲剧的发生,需要进行新的探索。