论文部分内容阅读
2007年1月份Vista的多个版本将全部上市，面对Vista的强势登陆，各大厂商都是兵马未动粮草先行。威盛P4M900是P4M890的下一代产品，针对Vista进行了全面升级，集成DX9显示核心，成为Vista来临时最具竞争力的集成主板；PT890则凭借着领先价格上优势，成为不集成显示核心主板中最具性价比的Vista支持者。P4M900万众注目之下终于浮出水面，究竟表现如何？威盛第一款集成DX9显示核心的主板会得到Vista怎样的评判？性价比在Vista时代是否依然是威盛的杀手武器？我们将全面剖析威盛的Intel平台产品，为你解开种种谜团。
威盛芯片组的市场定位分析
提到威盛的产品，大家总是不由自主地把它和高性价比联系在一起，而这正是威盛所追求的。我们来注意分析一下几家芯片组厂商，包含威盛在内做主板芯片组的厂商主要有五家：Intel、NVIDIA、ATI、VIA和SiS。
Intel就不必说了，有自己的平台化优势，加上芯片组的推广力度也很大，占据了最大的市场份额。Intel对市场的细分十分值得称道，其主板芯片组按照客户需求分了很多档次，从入门级到至尊级，从家庭娱乐到企业办公，每个领域都涉及到了，可以说是滴水不漏。
NVIDIA和AMD有着比较深厚的感情，因此一开始是全力支持AMD的，也造就了经典的nForce系列芯片组，在玩家中有很好的口碑。但是Intel平台诱人的前景让NVIDIA十分眼馋，当Intel平台的大门向NVIDIA开启一道门缝的时候，NVIDIA迅速就切入了，从C19到C51，虽然都提供了较为良好的支持，但是由于Intel自家芯片组的存在，用户选择的时候总是把它放在备选方案里，这也的确让NVIDIA比较无奈。
ATI出现在桌面平台时间很短，但是第一回合的出击ATI显得很有气势，从AMD平台到Intel平台一口气发布了7款主板芯片组，RC410甚至一度超越915G成为了集成显示核心主板的最佳选择，但是ATI主板芯片组的后续工作没有及时跟上，随着ATI被AMD收购，RD600应该就是其在Intel平台的绝唱了。
SiS的研发实力实际上也并不算弱，其产品也得到了Intel和AMD很大程度上的认可，不过其芯片组的兼容性和稳定性一直没有得到很好的改善，导致用户对其放心程度不是很高。
最后来说威盛，威盛在K7时代相当风光，借助着性价比的优势赢得了很大一部分用户。随着技术的发展，威盛在逐步调整自己的战略，以威盛的资金水平去和Intel和NVIDIA拼高端是不大现实的，因此威盛就把目标锁定在主流市场，以性价比为终极武器，无论竞争对手如何，自己还是踏踏实实地按照策略发展，也的的确确获得了一定的成功。
随着AMD收购ATI，主板芯片组的格局发生了一些变化。Intel有自己的平台，发展不会受到任何人的制约，AMD很羡慕Intel的平台优势，一直也想推自己的平台化策略，无奈下游厂商并不买账，现在收购了ATI，终于可以如愿以偿了。威盛实际上是产品线最齐全的，从主板芯片组到CPU，再到各种功能芯片，威盛都一直紧跟着市场的发展，因此无论接下来格局如何变动，Intel是否继续给威盛技术授权，AMD是否会圈起小圈子自己做自己的，威盛都可以从容应对。性价比是威盛的优势，成本控制住了，在市场上威盛就有很大的话语权，不论是开放式的竞争，还是各自为战，威盛盯准主流市场都不会有错。NVIDIA在AMD的收购事件中处于了比较尴尬的地位，AMD没有实力收NVIDIA，NVIDIA又不甘心被Intel收，这样下去的结果只能是或者NVIDIA开始生产自己的处理器走平台化发展策略，或者被市场无情地淘汰。关于SiS在这场变动中会如何就不太好说了，不过SiS和各家都没有多少是非恩怨，结果可能也会比较令它自己满意。
就目前来看，威盛对AMD和Intel平台依然提供了很好的支援。本文的重点放在Intel平台的P4M890和PT890上（如图1）。
威盛P4M890/P4M900芯片组解析
威盛P4MXXX系列是集成显示核心的芯片组，从产品线路图（如图2和3）可以看到，从经典的P4M800到最新的P4M900都支持P4处理器和Pentium D处理器，随着酷睿2处理器的来临，P4M890和P4M900也随之升级，可以完美支持酷睿2处理器，成为了吃“肉”的廉价之选。威盛主板对C7处理器的支持是其他芯片组无法比拟的，对于一些想组建超静音低功耗PC的用户来说，威盛无疑是上上之选。
由于这一系列的芯片组都集成了显示核心，因此在扩展的显卡接口上并没有全部进行升级，P4M880系列采用的还是AGP接口，P4M890以后才是PCI-E接口。P4M890是威盛目前最主流的集成显示核心芯片组，对于对显示性能要求不是很高又十分追求性价比的用户来说，P4M890无疑是很合适的选择。不过P4M890集成的显示核心只支持DX7，而Vista的要求是DX9级别，为了让威盛集成显示核心主板的支持者顺利过渡到Vista，威盛又推出了集成Chrome9 HC显示核心的P4M900，可以完美支持Vista。除了集成显示核心的变化，P4M900在内存方面还提供了对DDR2 667的支持，虽然说不支持内存双通道模式颇受争议，不过这对于用户使用的感受是不会造成什么影响的，尤其是这一层次的用户更加在意的是性价比，而不是有多好。P4M900开始搭配威盛最新的VT8251南桥，在磁盘性能等方面也会有较大的提高。目前华硕、富士康、精英等厂商已经有了P4M900的样板，相信不久就可以看到零售版本。从各方面看来，P4M900都有很大的提高，尤其是对Vista的良好支持，无疑大大提升了P4M900的价值。
图4-6是P4M890和P4M900的规格以及架构图，可以对照看一下。
威盛PT890/PT900芯片组解析
威盛PTXXX系列芯片组是不集成显示核心的，PT880、PT890和最新的PT900都支持PCI-E显卡，PT890、PT900还支持最新的酷睿2处理器，用户无论是想组建廉价扣肉平台，还是想组建最主流的高性价比平台，都能如你所愿。（如图7和8）
从规格对比来看（如图9-10），PT890已经比较不错了，相对于PT880 Ultra在显卡支持方面也有所提高，不过内存规格和南北桥连接方式上显得不尽如人意。而PT900由于在各方面都显得颇为完美，十分令人期待，不过PT900目前还没有产品出来，在PT900出来之前，PT890是唯一适合的选择。PT900优势尽显，和Intel 955相当，这也应该是威盛芯片组中最值得期待的一款了。
威盛与SiS产品的对比
前面我们已经提过，抓住主流才是威盛最佳的选择，而在主流产品一档，威盛和SiS的竞争形势就很明显了。从威盛自己的产品规划来看，和SiS也是针锋相对的。威盛前一代的P4M880Pro数稳定产品，依然在平稳出货，而SiS前一代的SIS661GX已经开始淡出，现在的主力产品中威盛P4M890量产超过三个月，已经属于稳定产品，而SIS662量产时日尚短，下一代产品威盛P4M900已经在Sample阶段，华硕、富士康、精英多家大厂已经有样板出来，而SIS671Sample时间明显长于P4M900，离量产还有很大的差距。仅从图11看来，威盛就已经占尽了优势。
从产品过渡角度来看，威盛从P4M890到P4M900相当平滑，由于Pin脚是兼容的，可以用同样的PCB来设计，大大缩短了研发时间。而下游厂商也得到了很大的好处，不少厂商都是直接用P4M890的PCB来做P4M900。SiS方面就不同了，从SIS662到SIS671需要重新设计PCB，费时又费力。在时间和成本上，威盛已经站在了SiS的前面。（如图12）
再来看一下主流产品本身的规格，如图13（via sis.tif），P4M890在处理器支持、前端总线、PCI-E扩展、磁盘支持等方面都要优于SIS662，因此在主流价位上，实际上P4M890的竞争对手与其竞争的资本十分有限。
Vista时代威盛凭何以对
Vista对于硬件厂商来说是一个巨大的考验，尤其是显卡厂商和主板厂商，不过好在微软由于自身原因将Vista的发布日期一再推迟，而显卡厂商和主板厂商的动作又相当迅速，很快支持Vista的产品在Vista上市前已经成为主流，集成显示核心的主板运行Vista也不再是天方夜谭。
微软的Vista官方网站公布的Vista硬件标准已经广为人知，这个标准实际上分为两部分，“有可能”运行Vista的配置标准相当低，只要800MHz以上的处理器、512M的内存外加一块支持DX9的显卡，不过这是底线，就相当于128M内存运行Windows XP一样，这个配置运行Vista是相当痛苦的。因此微软还给出了一个流畅运行Vista的配置标准，标准要求主频1GHz以上32位或者64位处理器、1GB内存、支持WDDM驱动的DX9显卡，显卡还要求至少具有128M显存，支持Pixel Shader 2.0，而对于硬盘、光驱、声卡、网络等配件的要求同样是为了Vista效果的更好展示。
显卡方面威盛并没有什么顾虑，威盛S3的开门之作S8就可以很好地支持DX9，随后的S18、S25、S27也都可以算是PCI-E时代的经典作品，应付Vista完全不在话下，我们也曾针对S25做过Vista的测试。威盛主板方面目前的主流产品是PT890和P4M890，PT890前面我们已经做过了详细分析，不再赘述，无论是上扣肉还是配Pentium D，威盛PT890都可以提供良好的支持，选择一块主流的独立显卡就能轻轻松松地搞定Vista了。P4M890集成DX7显示核心，显然不符合Vista的标准，因此威盛才积极推出P4M900，并动作频频以促进P4M900的早日量产，威盛的种种举动也正是为了备战Vista。
因此，威盛主板芯片组迎战Vista的武器就是PT890和P4M900，如果PT900能够早日出炉，P4M900和PT900并肩作战会更容易攻城略地，而PT890和P4M900在实际运行Vista的时候表现如何，就要看接下来的Vista实战篇了。
P4M900平台Vista测试
Vista对于集成显示核心的主板来说无疑是一个巨大的考验，好在P4M900及时出现，使威盛可以从容应对Vista。我们测试使用的是威盛的P4M900工程样板，目前已经有P4M900 Sample的包括华硕、富士康、精英等大厂，只等威盛将P4M900完善好之后一声令下，P4M900就可以迅速进入市场了。
我们测试使用的是微软刚发布不久的Windows Vista RTM版，这是一个32bit的英文版本，版本号为6.0.6000.16386。Vista的安装速度很快，从点开始安装到进入桌面只需要25-30分钟左右，我们在P4M900平台安装只花了不到半个小时的时间。Vista集成的驱动都是非常新的，因此系统绝大部分的设备Vista都可以自动识别并安装驱动，大大缩短安装系统的时间，我们的测试平台只有P4M900集成显卡的驱动没有识别到，于是我们手动安装了P4M900 15.3.1.0506版Vista驱动。
WinSPR全称是Windows System Performance Rating，是Vitsa自带的一个工具，可以为系统配置评定一个等级，WinSPR会从CPU、内存、磁盘、显卡、显存五方面进行打分，最后再给出一个综合分数。P4M900平台得分是1分，如图14，从各个子项目的得分来看，P4M900的低得分是受了集成显卡的拖累，甚至默认主题采用的仅是Windows Vista Basic，不过这倒不会影响到Vista效果的展示，我们可以手动开启Aero主题，如图15。
由于很多测试软件在Vista下都无法正常运行，我们只简单测试了几个项目，3DMark03得分为393分（如图16），CSS和HL2测试FPS分别为6.68和4.31，这也就意味了P4M900是入门级的Vista体验平台，可以开启全部特效，体验Vista的绚丽效果，Glass、Flip 3D、Side Bar都没有问题，但是想用P4M900平台玩大型3D游戏就比较吃力了，不过威盛P4M900主板都提供了PCI-E 16x显卡插槽，用户如果想升级的话也可以轻松从Vista入门级配置进阶为主流配置。
PT890平台Vista测试
PT890是威盛主流主板芯片组，不集成显示核心，最高支持酷睿2处理器、1066前端总线和DDR2 533内存，搭配主流显卡就可组成Vista Ready平台，目前最主流的显卡莫过于NVIDIA Geforce 7300GT，因此我们的测试显卡就选用了爱尔莎的7300GT。
PT890平台的安装更加容易，全部驱动Vista都可以自动进行安装。值得称道的是NVIDIA目前针对Vista开发的驱动程序还是Forceware 97.19测试版，正式版尚未发布，而Vista已经可以对7300GT提供很好的支持。
PT890测试平台在Vista等级评估中获得了4.1分的成绩（如图17），显卡部分得到了最高分，这就意味着这套平台已经可以流畅运行Vista了。
3DMark03得分为7723分（如图18），CSS和HL2测试FPS分别为115.99和87.33，从这个成绩看来PT890平台无论是体验Vista效果还是在Vista下运行大型3D游戏，都不会有问题。
威盛平台Vista效果展示
以下是P4M900平台和PT890平台下的一些Vista效果的展示，Vista RTM在这两个平台下都可以使用Aero主题，效果并没有什么差别。
桌面、开始菜单及侧边栏（图19）
Flip 3D效果（图20）
窗口最大化/最小化的动画效果（图21）
主题颜色的更改（图22）
可添加的Gadgets（图23）
Vista欢迎中心及小窗口预览（图24）
WMP11（图25）
高级资源管理器（图26）
总结：威盛是Vista时代最具性价比的选择
威盛现在其实承受着很大的压力，AMD平台的变动给芯片组市场带来的变化不容小视，这也就是我们前面作出了种种猜测的原因。而威盛营收上英特尔平台占了很大的比重，威盛号称每月2000K的出货量很大程度上也依赖于英特尔，因此威盛悉心布置Intel平台产品也完全可以理解。话说回来，目前英特尔平台芯片组中，威盛也占了很大一块，英特尔虽然自身的产品分得很细，但是低端的竞争力并不强，英特尔考虑到低端处理器的销售，也希望能够得到高性价比主板的支持，而这正是威盛的优势所在。
随着酷睿2的普及，威盛PT890和P4M900的优势更加明显，用威盛主板可上可下。如果想上酷睿2，威盛可以提供良好的支持，价格要远低于英特尔主板，如果走纯性价比路线，可以搭配主流的Pentium D 820等，而Pentium 4 5XX和6XX系列处理器由于市场上的货源已经很有限了，因此开始沦为次主流，一般用户都不会考虑，当然用户要选择这个系列处理器的话则可以组建更加廉价的平台。总之，不论怎么搭配，威盛芯片组都能够让用户有物有所值的感觉。
微软Vista的到来是一个挑战，也是一个契机，威盛的P4M900和PT890都可以完美地支持Vista，这就使威盛具备了很强的竞争力，也给了威盛的支持者很大的信心。无论英特尔自身的芯片组性能有多强，NVIDIA如何向英特尔靠拢，威盛依然是Vista时代最具性价比的选择，我们所期待的就是P4M900的早日量产以及近乎完美的PT900尽快有成品出现。
威盛芯片组的市场定位分析
提到威盛的产品，大家总是不由自主地把它和高性价比联系在一起，而这正是威盛所追求的。我们来注意分析一下几家芯片组厂商，包含威盛在内做主板芯片组的厂商主要有五家：Intel、NVIDIA、ATI、VIA和SiS。
Intel就不必说了，有自己的平台化优势，加上芯片组的推广力度也很大，占据了最大的市场份额。Intel对市场的细分十分值得称道，其主板芯片组按照客户需求分了很多档次，从入门级到至尊级，从家庭娱乐到企业办公，每个领域都涉及到了，可以说是滴水不漏。
NVIDIA和AMD有着比较深厚的感情，因此一开始是全力支持AMD的，也造就了经典的nForce系列芯片组，在玩家中有很好的口碑。但是Intel平台诱人的前景让NVIDIA十分眼馋，当Intel平台的大门向NVIDIA开启一道门缝的时候，NVIDIA迅速就切入了，从C19到C51，虽然都提供了较为良好的支持，但是由于Intel自家芯片组的存在，用户选择的时候总是把它放在备选方案里，这也的确让NVIDIA比较无奈。
ATI出现在桌面平台时间很短，但是第一回合的出击ATI显得很有气势，从AMD平台到Intel平台一口气发布了7款主板芯片组，RC410甚至一度超越915G成为了集成显示核心主板的最佳选择，但是ATI主板芯片组的后续工作没有及时跟上，随着ATI被AMD收购，RD600应该就是其在Intel平台的绝唱了。
SiS的研发实力实际上也并不算弱，其产品也得到了Intel和AMD很大程度上的认可，不过其芯片组的兼容性和稳定性一直没有得到很好的改善，导致用户对其放心程度不是很高。
最后来说威盛，威盛在K7时代相当风光，借助着性价比的优势赢得了很大一部分用户。随着技术的发展，威盛在逐步调整自己的战略，以威盛的资金水平去和Intel和NVIDIA拼高端是不大现实的，因此威盛就把目标锁定在主流市场，以性价比为终极武器，无论竞争对手如何，自己还是踏踏实实地按照策略发展，也的的确确获得了一定的成功。
随着AMD收购ATI，主板芯片组的格局发生了一些变化。Intel有自己的平台，发展不会受到任何人的制约，AMD很羡慕Intel的平台优势，一直也想推自己的平台化策略，无奈下游厂商并不买账，现在收购了ATI，终于可以如愿以偿了。威盛实际上是产品线最齐全的，从主板芯片组到CPU，再到各种功能芯片，威盛都一直紧跟着市场的发展，因此无论接下来格局如何变动，Intel是否继续给威盛技术授权，AMD是否会圈起小圈子自己做自己的，威盛都可以从容应对。性价比是威盛的优势，成本控制住了，在市场上威盛就有很大的话语权，不论是开放式的竞争，还是各自为战，威盛盯准主流市场都不会有错。NVIDIA在AMD的收购事件中处于了比较尴尬的地位，AMD没有实力收NVIDIA，NVIDIA又不甘心被Intel收，这样下去的结果只能是或者NVIDIA开始生产自己的处理器走平台化发展策略，或者被市场无情地淘汰。关于SiS在这场变动中会如何就不太好说了，不过SiS和各家都没有多少是非恩怨，结果可能也会比较令它自己满意。
就目前来看，威盛对AMD和Intel平台依然提供了很好的支援。本文的重点放在Intel平台的P4M890和PT890上（如图1）。
威盛P4M890/P4M900芯片组解析
威盛P4MXXX系列是集成显示核心的芯片组，从产品线路图（如图2和3）可以看到，从经典的P4M800到最新的P4M900都支持P4处理器和Pentium D处理器，随着酷睿2处理器的来临，P4M890和P4M900也随之升级，可以完美支持酷睿2处理器，成为了吃“肉”的廉价之选。威盛主板对C7处理器的支持是其他芯片组无法比拟的，对于一些想组建超静音低功耗PC的用户来说，威盛无疑是上上之选。
由于这一系列的芯片组都集成了显示核心，因此在扩展的显卡接口上并没有全部进行升级，P4M880系列采用的还是AGP接口，P4M890以后才是PCI-E接口。P4M890是威盛目前最主流的集成显示核心芯片组，对于对显示性能要求不是很高又十分追求性价比的用户来说，P4M890无疑是很合适的选择。不过P4M890集成的显示核心只支持DX7，而Vista的要求是DX9级别，为了让威盛集成显示核心主板的支持者顺利过渡到Vista，威盛又推出了集成Chrome9 HC显示核心的P4M900，可以完美支持Vista。除了集成显示核心的变化，P4M900在内存方面还提供了对DDR2 667的支持，虽然说不支持内存双通道模式颇受争议，不过这对于用户使用的感受是不会造成什么影响的，尤其是这一层次的用户更加在意的是性价比，而不是有多好。P4M900开始搭配威盛最新的VT8251南桥，在磁盘性能等方面也会有较大的提高。目前华硕、富士康、精英等厂商已经有了P4M900的样板，相信不久就可以看到零售版本。从各方面看来，P4M900都有很大的提高，尤其是对Vista的良好支持，无疑大大提升了P4M900的价值。
图4-6是P4M890和P4M900的规格以及架构图，可以对照看一下。
威盛PT890/PT900芯片组解析
威盛PTXXX系列芯片组是不集成显示核心的，PT880、PT890和最新的PT900都支持PCI-E显卡，PT890、PT900还支持最新的酷睿2处理器，用户无论是想组建廉价扣肉平台，还是想组建最主流的高性价比平台，都能如你所愿。（如图7和8）
从规格对比来看（如图9-10），PT890已经比较不错了，相对于PT880 Ultra在显卡支持方面也有所提高，不过内存规格和南北桥连接方式上显得不尽如人意。而PT900由于在各方面都显得颇为完美，十分令人期待，不过PT900目前还没有产品出来，在PT900出来之前，PT890是唯一适合的选择。PT900优势尽显，和Intel 955相当，这也应该是威盛芯片组中最值得期待的一款了。
威盛与SiS产品的对比
前面我们已经提过，抓住主流才是威盛最佳的选择，而在主流产品一档，威盛和SiS的竞争形势就很明显了。从威盛自己的产品规划来看，和SiS也是针锋相对的。威盛前一代的P4M880Pro数稳定产品，依然在平稳出货，而SiS前一代的SIS661GX已经开始淡出，现在的主力产品中威盛P4M890量产超过三个月，已经属于稳定产品，而SIS662量产时日尚短，下一代产品威盛P4M900已经在Sample阶段，华硕、富士康、精英多家大厂已经有样板出来，而SIS671Sample时间明显长于P4M900，离量产还有很大的差距。仅从图11看来，威盛就已经占尽了优势。
从产品过渡角度来看，威盛从P4M890到P4M900相当平滑，由于Pin脚是兼容的，可以用同样的PCB来设计，大大缩短了研发时间。而下游厂商也得到了很大的好处，不少厂商都是直接用P4M890的PCB来做P4M900。SiS方面就不同了，从SIS662到SIS671需要重新设计PCB，费时又费力。在时间和成本上，威盛已经站在了SiS的前面。（如图12）
再来看一下主流产品本身的规格，如图13（via sis.tif），P4M890在处理器支持、前端总线、PCI-E扩展、磁盘支持等方面都要优于SIS662，因此在主流价位上，实际上P4M890的竞争对手与其竞争的资本十分有限。
Vista时代威盛凭何以对
Vista对于硬件厂商来说是一个巨大的考验，尤其是显卡厂商和主板厂商，不过好在微软由于自身原因将Vista的发布日期一再推迟，而显卡厂商和主板厂商的动作又相当迅速，很快支持Vista的产品在Vista上市前已经成为主流，集成显示核心的主板运行Vista也不再是天方夜谭。
微软的Vista官方网站公布的Vista硬件标准已经广为人知，这个标准实际上分为两部分，“有可能”运行Vista的配置标准相当低，只要800MHz以上的处理器、512M的内存外加一块支持DX9的显卡，不过这是底线，就相当于128M内存运行Windows XP一样，这个配置运行Vista是相当痛苦的。因此微软还给出了一个流畅运行Vista的配置标准，标准要求主频1GHz以上32位或者64位处理器、1GB内存、支持WDDM驱动的DX9显卡，显卡还要求至少具有128M显存，支持Pixel Shader 2.0，而对于硬盘、光驱、声卡、网络等配件的要求同样是为了Vista效果的更好展示。
显卡方面威盛并没有什么顾虑，威盛S3的开门之作S8就可以很好地支持DX9，随后的S18、S25、S27也都可以算是PCI-E时代的经典作品，应付Vista完全不在话下，我们也曾针对S25做过Vista的测试。威盛主板方面目前的主流产品是PT890和P4M890，PT890前面我们已经做过了详细分析，不再赘述，无论是上扣肉还是配Pentium D，威盛PT890都可以提供良好的支持，选择一块主流的独立显卡就能轻轻松松地搞定Vista了。P4M890集成DX7显示核心，显然不符合Vista的标准，因此威盛才积极推出P4M900，并动作频频以促进P4M900的早日量产，威盛的种种举动也正是为了备战Vista。
因此，威盛主板芯片组迎战Vista的武器就是PT890和P4M900，如果PT900能够早日出炉，P4M900和PT900并肩作战会更容易攻城略地，而PT890和P4M900在实际运行Vista的时候表现如何，就要看接下来的Vista实战篇了。
P4M900平台Vista测试
Vista对于集成显示核心的主板来说无疑是一个巨大的考验，好在P4M900及时出现，使威盛可以从容应对Vista。我们测试使用的是威盛的P4M900工程样板，目前已经有P4M900 Sample的包括华硕、富士康、精英等大厂，只等威盛将P4M900完善好之后一声令下，P4M900就可以迅速进入市场了。
我们测试使用的是微软刚发布不久的Windows Vista RTM版，这是一个32bit的英文版本，版本号为6.0.6000.16386。Vista的安装速度很快，从点开始安装到进入桌面只需要25-30分钟左右，我们在P4M900平台安装只花了不到半个小时的时间。Vista集成的驱动都是非常新的，因此系统绝大部分的设备Vista都可以自动识别并安装驱动，大大缩短安装系统的时间，我们的测试平台只有P4M900集成显卡的驱动没有识别到，于是我们手动安装了P4M900 15.3.1.0506版Vista驱动。
WinSPR全称是Windows System Performance Rating，是Vitsa自带的一个工具，可以为系统配置评定一个等级，WinSPR会从CPU、内存、磁盘、显卡、显存五方面进行打分，最后再给出一个综合分数。P4M900平台得分是1分，如图14，从各个子项目的得分来看，P4M900的低得分是受了集成显卡的拖累，甚至默认主题采用的仅是Windows Vista Basic，不过这倒不会影响到Vista效果的展示，我们可以手动开启Aero主题，如图15。
由于很多测试软件在Vista下都无法正常运行，我们只简单测试了几个项目，3DMark03得分为393分（如图16），CSS和HL2测试FPS分别为6.68和4.31，这也就意味了P4M900是入门级的Vista体验平台，可以开启全部特效，体验Vista的绚丽效果，Glass、Flip 3D、Side Bar都没有问题，但是想用P4M900平台玩大型3D游戏就比较吃力了，不过威盛P4M900主板都提供了PCI-E 16x显卡插槽，用户如果想升级的话也可以轻松从Vista入门级配置进阶为主流配置。
PT890平台Vista测试
PT890是威盛主流主板芯片组，不集成显示核心，最高支持酷睿2处理器、1066前端总线和DDR2 533内存，搭配主流显卡就可组成Vista Ready平台，目前最主流的显卡莫过于NVIDIA Geforce 7300GT，因此我们的测试显卡就选用了爱尔莎的7300GT。
PT890平台的安装更加容易，全部驱动Vista都可以自动进行安装。值得称道的是NVIDIA目前针对Vista开发的驱动程序还是Forceware 97.19测试版，正式版尚未发布，而Vista已经可以对7300GT提供很好的支持。
PT890测试平台在Vista等级评估中获得了4.1分的成绩（如图17），显卡部分得到了最高分，这就意味着这套平台已经可以流畅运行Vista了。
3DMark03得分为7723分（如图18），CSS和HL2测试FPS分别为115.99和87.33，从这个成绩看来PT890平台无论是体验Vista效果还是在Vista下运行大型3D游戏，都不会有问题。
威盛平台Vista效果展示
以下是P4M900平台和PT890平台下的一些Vista效果的展示，Vista RTM在这两个平台下都可以使用Aero主题，效果并没有什么差别。
桌面、开始菜单及侧边栏（图19）
Flip 3D效果（图20）
窗口最大化/最小化的动画效果（图21）
主题颜色的更改（图22）
可添加的Gadgets（图23）
Vista欢迎中心及小窗口预览（图24）
WMP11（图25）
高级资源管理器（图26）
总结：威盛是Vista时代最具性价比的选择
威盛现在其实承受着很大的压力，AMD平台的变动给芯片组市场带来的变化不容小视，这也就是我们前面作出了种种猜测的原因。而威盛营收上英特尔平台占了很大的比重，威盛号称每月2000K的出货量很大程度上也依赖于英特尔，因此威盛悉心布置Intel平台产品也完全可以理解。话说回来，目前英特尔平台芯片组中，威盛也占了很大一块，英特尔虽然自身的产品分得很细，但是低端的竞争力并不强，英特尔考虑到低端处理器的销售，也希望能够得到高性价比主板的支持，而这正是威盛的优势所在。
随着酷睿2的普及，威盛PT890和P4M900的优势更加明显，用威盛主板可上可下。如果想上酷睿2，威盛可以提供良好的支持，价格要远低于英特尔主板，如果走纯性价比路线，可以搭配主流的Pentium D 820等，而Pentium 4 5XX和6XX系列处理器由于市场上的货源已经很有限了，因此开始沦为次主流，一般用户都不会考虑，当然用户要选择这个系列处理器的话则可以组建更加廉价的平台。总之，不论怎么搭配，威盛芯片组都能够让用户有物有所值的感觉。
微软Vista的到来是一个挑战，也是一个契机，威盛的P4M900和PT890都可以完美地支持Vista，这就使威盛具备了很强的竞争力，也给了威盛的支持者很大的信心。无论英特尔自身的芯片组性能有多强，NVIDIA如何向英特尔靠拢，威盛依然是Vista时代最具性价比的选择，我们所期待的就是P4M900的早日量产以及近乎完美的PT900尽快有成品出现。