论文部分内容阅读
我是一位云南的《卫星电视与宽带多媒体》杂志的忠实读者,也是一名卫视发烧友。自看过贵刊物上90°E俄星的收视方法后,我就试着尝试接收此星。但直到一年后的今天,也未能收下此星。真是百思不得其解:烦、烦、烦!近期相继在贵刊上看到有关80°E、103°E俄星的接收方法,此后我也试过接收这两星,但也均以失败而告终。现在我更是烦上加烦,我想:就算90°E场强不能覆盖我地,难道80°E、103°E的场强也不够吗?在相关网站上我也查看过80°E、103°E卫星的场强图,80°E卫星在我地的C波段场强可达46dBW,Ku波段可达53dBW;103°E卫星C波段可达40dBW左右,Ku波段可能未覆盖我处。相比之下,我看过105.5°E卫星的场强,在我处达41dBW,就可用1.5m的锅稳定接收。为何此两星的场强大于105.5°E,且用2.1米锅进行接收,却还都不能收下?就此请教编辑先生指点迷津。同样的问题还有49°E、166°E卫星的接收,敬请贵刊给予帮助。
以下是我的接收器材:
1、用普斯900型高频头加上用有机玻璃做的长7厘米、宽6.8厘米、厚0.5毫米的极化片,呈“K”字形放置。
2、金泰克8320免费接收机。
3、2.1m立柱式分瓣锅一面。
4、接收80°E的极化角用收88°E的极化角为标准调节。
5、接收103°E的极化角用收105.5°E的极化角为标准调节。
以上器材配置如有问题,敬请指教!我处位于云南省昆明市东川区,贵刊可看中国地图,即可找到东川区的位置。望贵刊给予技术支持,可不要对不起你们的忠实读者啊!
———云南柴应发
编辑回复:
通过查询俄星相关官方网站上的场强图,感觉问题很可能出在您对场强图的选择上,器材本身应该没有问题。从您所提到的俄星相关场强数据来看,您选择的场强图可能有误。这里需要注意的一点是:这几颗卫星的同一频段的转发器的功率和所属波束不尽相同,因此,在选择场强图时,必须先确认该信号是在哪一个波束/转发器上,方可"按图索骥"查询相应的落地场强值。
以80°E俄星为例,您所查到的场强值均为移动波束的,但就目前而言,80°E俄星上的电视节目全部都是在固定波束中传输的,而C、Ku波段固定波束均不覆盖贵地,自然也就无法接收了!至于103°E俄星,这是一颗老卫星,而卫星的落地场强状况是随着其性能的衰减和波束的人为调整而不断变化的,因此网上找到的某些场强图并不一定能够符合当前的实际状况。如果您需要查询俄星的最新落地场强参数,建议您登录RSCC官方网站www.rscc.ru,以获得实时更新的卫星信息。同时,您也可以关注本刊年内将推出的2006年版《寻星手册》(暂定名),其中将刊载亚太地区上空六十余颗卫星的详细场强图等信息。
此外,除了注意以上几点外,在接收49°E、166°E等位置靠近地平线的卫星时,还要考虑地面物遮挡和地面杂波干扰等因素。
以下是我的接收器材:
1、用普斯900型高频头加上用有机玻璃做的长7厘米、宽6.8厘米、厚0.5毫米的极化片,呈“K”字形放置。
2、金泰克8320免费接收机。
3、2.1m立柱式分瓣锅一面。
4、接收80°E的极化角用收88°E的极化角为标准调节。
5、接收103°E的极化角用收105.5°E的极化角为标准调节。
以上器材配置如有问题,敬请指教!我处位于云南省昆明市东川区,贵刊可看中国地图,即可找到东川区的位置。望贵刊给予技术支持,可不要对不起你们的忠实读者啊!
———云南柴应发
编辑回复:
通过查询俄星相关官方网站上的场强图,感觉问题很可能出在您对场强图的选择上,器材本身应该没有问题。从您所提到的俄星相关场强数据来看,您选择的场强图可能有误。这里需要注意的一点是:这几颗卫星的同一频段的转发器的功率和所属波束不尽相同,因此,在选择场强图时,必须先确认该信号是在哪一个波束/转发器上,方可"按图索骥"查询相应的落地场强值。
以80°E俄星为例,您所查到的场强值均为移动波束的,但就目前而言,80°E俄星上的电视节目全部都是在固定波束中传输的,而C、Ku波段固定波束均不覆盖贵地,自然也就无法接收了!至于103°E俄星,这是一颗老卫星,而卫星的落地场强状况是随着其性能的衰减和波束的人为调整而不断变化的,因此网上找到的某些场强图并不一定能够符合当前的实际状况。如果您需要查询俄星的最新落地场强参数,建议您登录RSCC官方网站www.rscc.ru,以获得实时更新的卫星信息。同时,您也可以关注本刊年内将推出的2006年版《寻星手册》(暂定名),其中将刊载亚太地区上空六十余颗卫星的详细场强图等信息。
此外,除了注意以上几点外,在接收49°E、166°E等位置靠近地平线的卫星时,还要考虑地面物遮挡和地面杂波干扰等因素。