【摘 要】
：
在新时代稳定发展的背景下,为了能够促进乡村经济的稳定发展,有效实现城乡融合,必须要加强对乡村公共法律服务体系建设的重视,其作为乡村法治建设的重要组成部分,在实施阶段面临一定的难题,应通过合理规划,才能有助于保证乡村公平正义,维护乡村和谐稳定.但是在实际展开工作时,法律资源经常会受分配不均匀、人才队伍建设不完善以及评价体系效果不佳等问题的影响,难以最大化发挥法律服务体系建设的效果,从而制约多样化工作的有序进行.
【机 构】
：
西藏大学,西藏 拉萨 850000
论文部分内容阅读
在新时代稳定发展的背景下,为了能够促进乡村经济的稳定发展,有效实现城乡融合,必须要加强对乡村公共法律服务体系建设的重视,其作为乡村法治建设的重要组成部分,在实施阶段面临一定的难题,应通过合理规划,才能有助于保证乡村公平正义,维护乡村和谐稳定.但是在实际展开工作时,法律资源经常会受分配不均匀、人才队伍建设不完善以及评价体系效果不佳等问题的影响,难以最大化发挥法律服务体系建设的效果,从而制约多样化工作的有序进行.
其他文献
社区矫正是行刑社会化的重要方式,体现了国家治理能力和治理体系现代化的水平.依托社区环境,借助社区资源是社区矫正的特色与优势.同时,社区环境必然影响社区矫正的执行及效果.当前,城市与农村社区矫正工作面临的困难有共性,也有差异.文章首先就我国城市及农村社区矫正发展的现状展开论述,其次指出我国城市及农村社区矫正发展中存在的共同性问题和差异性问题,最后提出加强经费保障、加大人才培养、挖掘农村人力资源、利用信息化实现社区服刑人员有效监管等对策,推进我国社区矫正制度协同发展,形成具有中国特色的社区矫正制度.
智慧公安是当前公安信息化发展的新模式和新方向,同时也是新一轮警务化改革的重要建设内容.本文分析了智慧公安背景下公安情报共享的特点,归纳了智慧公安背景下公安情报共享的主要模式.在此基础上,分析了智慧公安背景下的公安情报共享的主要问题及其原因,并探讨了相应的优化路径及方式,为智慧公安背景下的公安情报共享优化提供了理论基础和实现方法.
乡村法治供需如何匹配为基层治理一大难题.目前,E市N镇乡村法治供给主要为村规民约、普法宣传、一村一法律顾问制度三种形式.三种制度供需矛盾体现在村规民约内容泛化,知情度、实用率低;普法宣传内容缺乏针对性、宣传形式陈旧;一村一法律顾问制度认知率低、顾问语言不通及服务领域不对口.这是制度设计与运行机制不完善、基层党政与村委会互动不强所致,需要转变观念,精准施策;加强领导、互动与监管.
我国民营医院在医改背景的影响下,签订合同数量正在不断增加,但随之而来的则是合同法律存在的风险概率也在进一步提高.为了降低潜在安全隐患的不良干扰,本文将围绕民营医院合同法律存在的实际问题进行分析讨论,并提出一系列切实可行的防范对策,以此提高医院的法律治理能力,改善运营状态,确保民营医院能够维持可持续、稳定化的发展模式.
诉调对接机制的良好运行需要进一步落实家事调查员主体构建,完善家事调查员制度,才能做好家事审判工作.本文阐述诉调对接的概念,并结合课题调研分析诉源治理主体之家事调查员的实践情况,最后,提出诉调对接背景下诉源治理主体之家事调查员的构建路径.
基于我国法治要素供给总量不足、结构有待优化、效用有待提升的现实,从立法、司法和执法层面全面推进法治供给侧改革以及检察改革,对于满足人们增长扩大的法治需求、建设和谐社会具有重要意义.法治供给侧改革需要依托框架、重点突出、方式得当地加以推进,只有这样才能实现建立公正高效权威检察制度的目标,推动社会主义法治建设工作高效开展,并为稳定和谐的社会秩序构建提供有效支持.
互联网直播作为一个新兴行业,具备隐蔽性、匿名化和门槛低等优势,随着直播用户的不断增长,直播中的犯罪行为也持续增长,犯罪类型多样,犯罪性质恶劣.结合问卷调查与结构性访谈的数据,讨论网络直播犯罪的类型,分析与之相关的理论解释,从多个层面为净化网络直播环境预防整治犯罪行为提供参考.
微表情,又名面部特征微表情,是一种持续时间为1/25秒～1/5秒的快速表情,表达了人试图压抑与隐藏的真实情感,因此常与谎言相联系.对微表情的分析在许多国家已广泛应用于国家安全、司法、医疗等领域,其科学性得到了大量实践的验证.本文对监狱民警应用微表情分析进行初步探索,利用问卷调查基本情况、使用METT软件进行学习效果的测试、将数据汇总分析并给予应用建议,以期发挥微表情分析的积极作用,帮助监狱民警及时了解罪犯的心理动态、提高改造罪犯的效率、增强专业化人才建设.
近年来,大学生法治教育的重要性不断凸显,然而其在大学生教育过程中并没有得到应有的重视.同时,当前大学生法治教育还存在许多其他问题,大学生法治教育体系并不完善,大学生群体的法治意识也有待提高.为提高大学生法治教育实效性、推动我国社会主义法治体系和社会主义法治国家的建设,必须采取有效策略,解决现存问题.
刑事缺席审判制度作为《刑事诉讼法》修订后为加强境外追赃追逃进行的法律制度设计,对检察机关的工作提出挑战,检察机关应当在全面审查的基础上慎重选择建议适用的制度,明确其与违法所得没收程序的异同;也不应因被追诉人不在席就变动证明标准,避免审查起诉环节被人质疑是否有违公正;同时应当在审查起诉阶段保障被追诉人的人权,实现刑事诉讼的两个目的,也提升缺席判决的被承认度.