糖尿病足护理中应用延续性护理对治疗依从率和各项指标的影响分析

来源 :康颐 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yy5621913
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:分析在糖尿病足的护理中实施延续性护理对治疗依从率及各项指标的影响。方法:抽取2020年1月至2020年12月间我院收治的糖尿病足患者62例作为此次的观察对象,并将其按照抽签法分成各有31例的对照组与实验组,前者接受常规护理,后者接受延续性护理,并对不同的护理效果进行对比分析。结果:观察两组的治疗依从率,结果实验组较高,与对照组相比具有统计学差异性(P<0.05);观察两组的各项指标,结果实验组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及胰岛素抵抗指数均较低,与对照组相比据统计学差异性(P<0.05)。结论:对糖尿病足患者实施延续性护理具有较高的应用价值,值得推广。
  【关键词】糖尿病足;延续性护理;各项指标;依从率
  【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.12.052
  糖尿病足是糖尿病临床多见的并发症,通常因血糖控制不佳,导致糖代谢异常、血管病变、周围神经病变,使得血液瘀滞而产生的足部组织破损情况,随着病情的加重,患者的活动能力会降低,身体的不适感也会逐渐加重,严重危害生存质量[1]。由于糖尿病足的病程时间长,需要长期控制血糖,做好足部的护理等,因此,临床应该将院内护理延伸至院外护理,以保证患者的院外护理质量。为了探究院外的有效护理模式,本文以我院的糖尿病足患者为例,分析延续性护理对患者依从性率和各项指标的改善效果。
  1  一般资料与方法
  1.1 一般资料
  此次研究所选对象共计62例,均为2020年1月至2020年12月间我院收治的糖尿病足患者,并根据抽签法将其进行分组对比,其中一组命名为对照组,另一组命名为实验组。
  对照组:本组31例中共有男性16名,有女性15名,最小年龄者45岁,最大年龄者78岁,平均年龄为(58.78±3.14)岁。
  实验组:本组31例中共有男性17名,有女性14名,最小年龄者42岁,最大年龄者77岁,平均年龄为(58.84±3.12)岁。
  以上内容对比差异无统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组:常规护理:监测病情,待患者出院时,做好出院指导,并于复诊前与患者取得联系,叮嘱患者按时复查。
  实验组:以常规护理为基础,实施延续性护理:(1)组建延续性护理小组:由主管护士长、医生、责任护士组建护理小组,组内行严格技能和理论知识培训,提升组内成员对糖尿病足的认知以及护理技能,并结合患者的实际病情以及依从性、认知程度来为患者制定延续性护理计划(2)随访:患者出院后,每周进行一次电话随访,每月进行一次家庭随访[2],如果患者依从性良好,病情控制良好,則可以适当延长每次的电话和家庭随访的时间和次数;每次电话随访和家庭随访均需要明确患者的病情改善情况,并了解患者的生活、饮食习惯,及时纠正患者的错误行为;告知患者如果出现皮肤瘙痒,则涂抹药膏,禁止搔抓,并叮嘱患者按时用药,定期监测血糖水平,如果出现血糖波动异常的情况,及时就诊;多与患者交流,了解患者的感受[3],耐心解答患者的疑问,并且叮嘱患者保证充足的休息,建立科学的饮食和生活习惯,保证高蛋白、高维生素食物的摄入量,忌烟酒、禁辛辣,保持适当的锻炼,稳定血糖水平。
  1.3 观察指标
  观察两组的治疗依从率以及各项指标改善情况。
  治疗依从率包括:完全依从、部分依从以及不依从。
  各项指标改善情况包括:空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及胰岛素抵抗指数。
  2   结果
  2.1 治疗依从率
  见表1,观察两组的治疗依从率,结果实验组较高,与对照组相比具有统计学差异性(P<0.05)。
  2.2 各项指标对比
  见表2,观察两组的各项指标,结果实验组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白以及胰岛素抵抗指数均较低,与对照组相比据统计学差异性(P<0.05)。
  3  讨论
  糖尿病足具有较高的致残率、死亡率,并且病程长,如果不及时控制病情,则会造成足部的破溃,增加不适感,使患者产生负性情绪,因此,护理干预尤为必要,其是保证预后的关键[4]。
  延续性护理是临床推广性最强的院外护理模式,其可以保证将院内护理延伸至院外护理,进一步的对患者后续病情的改善和日常生活的干预进行监督,从而帮助患者规避生活中加重病情的影响因素,从而提升预后,此外,延续性护理会在患者出院时对其病情和依从性进行评估,了解患者的护理要点以及需求,从而制定有效的院外随访护理干预,并在后续的随访工作中,加强患者的心理疏导、健康教育、药物指导以及饮食指导等,使其稳定血糖的水平,并做好足部的皮肤护理,以促进病情的改善[5]。
  综上所述,延续性护理可以明显提升糖尿病足患者的治疗依从率,改善各项指标,值得推广。
  参考文献:
  [1]付海燕.PDCA循环延续护理模式对0级糖尿病足患者依从性的影响[J].当代护士:上旬刊,2020(5):50-52.
  [2]何会芹,罗媛媛,郝巧.延续性护理干预对老年糖尿病患者血糖水平及服药依从性的影响[J].医药界,2020(14):0064-0064.
  [3]刘舒婧.延续性护理对老年糖尿病肾病患者治疗依从性,负性情绪和生活质量的影响评价[J].糖尿病新世界, 2019, 022(015):95-96.
  [4]田光艳.延续性护理对老年糖尿病患者血糖水平,依从性和心理状态的影响分析[J].临床医药文献电子杂志, 2019, 321(04):97+99.
  [5]李莉,胡永平,孔慧青,等. 5E康复模式在糖尿病患者延续性护理中的应用及对患者治疗依从性的影响[J].国际护理学杂志, 2020, 39(21):4019-4021.
其他文献
【摘要】随着各国经济水平的发展,脊髓损伤发生率趋势也是逐年升高的,脊髓损伤是脊柱损伤中最为严重的一种并发症,一般都会导致患者损伤节段以下肢体的损伤障碍,脊髓损伤患者在经过急性期后都会接受自己以及失去移动的能力的现实,但还是有少部分人认为神经源性直肠功能要比神经源性膀胱和性功能障碍等更加要严重一些,因为脊髓损伤不仅仅给患者本人带来身体上和心理上的伤害,也会对社会造成较大的经济负担和损失。而近年来脊髓
期刊
【摘要】目的:探讨腹腔镜下左肝外叶切除术的手术室护理。方法:选取2020年6月-2021年2月我院收治的接受腹腔镜下左肝外叶切除术患者84例,随机分为两组,对照组应用常规护理,研究组应用手术室护理。比较两组并发症发生率、围术期手术指标。结果:研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组住院时间、下床活动时间、排气时间、术中出血量、术程均低于对照组(P0.05)。  1.2 方法  1.2.
期刊
摘要:垃圾分类是中国绿色发展未来指向,在高校推行垃圾分类政策,有利于培育青年学生的生态文明意识,自觉践行并影响更广泛群体共同参与,促进垃圾分类成为社会新风尚。经过北京等试点城市近二十年的探索,城市垃圾分类政策文本体系日趋规范,政府自上而下的推展力度不断加大。但在新制度主义视角下,基于北京K大学的实证研究发现,高校是垃圾分类的制度“飞地”。囿于法律法规等良性正式制度的设计缺陷,激励、协同、监督评估等
期刊
【摘要】目的:探究心脏外科冠脉搭桥术患者实施连续护理的效果。方法:选取2019年1月-2020年12月于我院进行心脏外科冠脉搭桥术患者48例开展研究。对照组采用常规手术护理方式,观察组则采用连续护理。对比护理效果。结果:观察组生活质量评分显著高于对照组患者,且观察组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结合自制调查问卷对患者进行健康知识调查,观察组患者健康知识评分显著高于对照组患者
期刊
【摘要】目的:探讨预防脑梗死住院患者跌倒坠床的护理管理。方法:在我院2018年10月-2020年10月接受住院治疗的脑梗死患者中筛选174例作为探究对象,全部患者病历资料均完整保存,以随机数字表法分组,组别命名为参照组和试验组,均纳入87例。护理过程中,参照组实施常规护理管理,试验组实施风险护理管理,评价两组不良事件发生率、护理管理质量以及护理情况。结果:统计研究数据显示,试验组跌倒、坠床等不良事
期刊
【摘要】目的:探究分析预见性护理在ICU急危重症患者治疗中的疗效。方法:选取我院于2019年4月至2020年11月所接收的共计60例ICU急危重症患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式将其划分为两组:观察组以及对照组,每组患者各30例。其中对照组的患者采用重症医学科常规的护理,而观察组的患者在此基础上针对患者具体情况实施预见性护理。对比分析两组患者的并发症发生率及生活质量。结果:观察组患者
期刊
【摘要】目的:探讨康复护理在周围性面瘫患者生活质量提升中的应用效果。方法:选取80例周围性面瘫患者作为本次研究对象,该组病例抽取时间为2017年8月-2019年8月,依据抽取先后顺序的不同展开对比分组,即对照组40例为前期抽取病例,采取常规护理,观察组40例为后期抽取病例,采取康复护理,在两组干预后应用健康调查简表对两组生活质量进行比较,并拟定科室护理满意度问卷评定两组调查结果。结果:健康调查简表
期刊
【摘要】目的:分析运动神经元病伴呼吸衰竭的护理干预效果。方法:选取2019年2月-2020年2月间我院收治的58例神经元病伴呼吸衰竭患者作为此次的观察对象,并按照抽签法将其分成两组进行对比,其中29例接受常规护理的设为参照组,其余29例接受综合护理的设为研究组,并对不同的护理效果进行对比分析。结果:观察两组的通气情况,结果护理前对比差异无统计学意义(P>0.05),而护理后对比差异明显,研究组的P
期刊
【摘要】目的:探討品管圈(QualityControlCircle,QCC)对眼耳鼻喉病区护理管理质量的影响。方法:选取2019年1月至2020年12月我院眼耳鼻喉科20名护理人员作为本次研究对象,其中,2019年1月至2019年12月护理管理中未实施品管圈活动的分为一组(对照组),2020年1月至2020年12月在护理管理中实施品管圈活动的分为一组(观察组),观察并对比两组护理人员其护理效果及护
期刊
【摘要】目的:探分析对接受连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者实施护理的效果。方法:抽取2019年3月至2020年6月间在我院接受连续性血液净化治疗的重症脓毒血症患者64例作为此次的观察对象,并按照随机数字表法将其分成两组进行对比,其中32例接受常规护理的设为常规组,其余32例接受综合护理的设为综合组,并对不同的护理效果进行对比分析。结果:观察两组的ICU监护时间以及机械通气时间,结果(P<0.0
期刊