论文部分内容阅读
摘 要：作为电力体制改革的主要内容之一，运营增量配电网逐渐成为当下电力企业发展的主要方向。合理地对增量配电网进行定价，有利于引导社会资本的投资。当前，为了更好的应对增量配电网配电价格的差异性，文章提出了一种模型化的定价方式，希望通过这种配电价格模型的使用能为增量配电网发展带来一定帮助。
关键词：增量配电网;差异化;配电价格;研究
前言：對于增量配电网价格而言，现阶段的研究多侧重于定价模式与机制，关于增量配电网的建模研究十分少见。一些文献研究中，虽然也提及到输配电价格改进方案，并建立了相应的电网输配电价格模型，但是这种模型更多的只适用于省级配电价计算，不适用于企业对用户指定相应的配电价格。受到这方面的影响文章就用户差异化配电价格，制定了相应的配电网价格模型。
配电价格模型构建主要原则
（1）激励效率;在增量配电网差异化配电价格模型建立期间，应遵循激励原则。激励原则不是激励企业努力提升实际生产效率，主要是让企业真实申报实际成本。因为政府和企业之间存在明显的信息不对称情况，因而使得政府难以得到真实的企业成本，这就会导致政府难以确定最佳的配电价格。所以说，模型建立一定要能够激励企业申报真实的成本。尤其是，通过诚实成本申报可以进一步提升配置效率。结合经济原理，要遵照边际定价成本，才能获得最佳的资源配置。此外，诚实申报成本，有利于政府制定合理的配电价格，最终完成相应的配置效率目标。
（2）动态效率;动态效率主要与企业自我成长及投资有关，主要强调长期性。其中自我发展或生存能力等问题主要是指企业基础，输配电企业为了获取基本利润，常要健全财务结构，确保其继续生存，唯有确保企业盈利，才能促进输配电企业进一步发展，进而使电网容量不断扩充，同时促进其可持续发展。与此同时，由于国内电网发展相对滞后，缺少电价大幅度波动，因而会对电力能源供应产生重要影响，单纯的依靠输配电企业来进行投资远远不够，一定要确保其可以大量收集来自外部的资金到配电网建设中，如此才能推动电网建设的快速发展。
（3）质量原则主要是指输配电企业中的服务，例如，供电可靠性、安全性及客户服务等。就这一视角看，服务质量对于配电网企业的发展与生存十分重要。动态效率强调与财务收支平衡，在引入一定激励机制后，配电企业的服务质量也很重要。当前，国内主要遵循成本加成的模式进行电价监管，其中这种成本加成定价主要是投资回报率的一种具体表现。受到这一模式的影响，企业成本也得到了相应的补偿，企业效益也有了一定保障，最后相应的服务质量也得到充分保证。但受到激励机制的影响，企业成本在降低期间还有一定的索取剩余，这就使得企业有通过降低成本来节约实际成本的发展趋势，最终会对电力系统的稳定运行产生影响。
2 模型构建
2.1 配电价格核定
遵照实际成本收益原则，核定基本配电价格。这里要充分考虑增量配电网的全周期成本，配电网企业对投资项目的基准收益，还有可以接受的最低标准收益。针对增量配电网全寿命周期成本而言，可是使用下面公式来计算：
LCC=IC+OC+FC+DC ，在这一公式中，LCC指的是增量配电网全寿命周期成本;IC指的是建设成本;OC指的是运维成本;FC主要是指故障成本;DC主要为报废成本。
（1）建设成本。主要是指增量配电网初期阶段付出的投资成本。这一成本主要是在整个寿命的初期阶段，多为一次性成本投入，具体而言主要有建筑工程费、设备购置费用、安装调试费用。（2）运维成本。运维成本主要包括增量配电网启程维护期间使用的检修费、材料费、人工费等损耗成本。其中运维成本管缠在整个项目运行周期，每年都会出现。日常年度维护费用可以按照韵味费用率来计算;年度运维损耗可以通过对增量配电网的平均年损耗进行估算得到。（3）故障成本。主要是指设备故障中断供电所产生的停电损失。其中故障成本也贯穿于整个寿命周期，也时常发生。年度故障带来的成本可以通过对年均电缺失与单位总缺失进行估算得到。不同负荷节点的年电量损失可以使用故障元件枚举法，再利用配电网元件故障中的停电时间进行计算。（4）报废成本。这主要发生在整个寿命周期的年末时段，包括设备残值与报废处理率。
对于配电网企业而言，增量配电网运营收益主要来源于配电服务费用。此外，随着当前科学技术的不断发展及相关政策的不断改革，再加上成本费用的逐渐降低，分布式发电规模逐渐变大，和传统的集中式发电一同向用户提供实际电能。2017年，据相关信息报道，分布式发电项目和用户可以直接进行电力交易，并向电网企业支付相应的用电费用。核定过网费用前期，先按照省级电网中的输配电网价格进行收取相关费用。所以配电网中的企业受益主要由两部分构成，其一为配电网提供电量中的用户使用量，其二为用户使用分布式电源所产生的过网费用。
遵照成本收益原则制定相应的配电价格，可以让增量配电网项目在同一寿命周期中达到标准收益率。若经由核定所得到的基本配电价格比省级主管部门制定的价格高，那么用户将不能获得相应的等级输配电价格，这也表明这一项目难以获得相应的标准收益，项目需要调整原有的规划方案，并做好相应审核。
2.2 附加配电价格计算
结合附加配电价格制定相应的定价原则，当用户的负荷率逐渐增高，实际供电可靠性要求逐渐降低，用户的用电量逐渐增高，相应的制成的附加配电价格也会逐渐降低，所以负荷率与用电量主要为互逆的变量，供电可考虑则为正向变量。
3案例分析
3.1 参数
配电网企业要投资一个增量配电网项目，该项目为一个工业园区，区域当中需要建设6个工业集群区，这个项目的整体寿命时间为25年。经过全面分析，这一项目需要使用单环网方案，用电缆来供电，从变电站A进入从B站输出，电缆线路电压等级是10KV。这一区域用户多为10KV电压等级配电网。其中下表1中6个工业群去中的平均负荷率与负荷容量，表2主要是线路方面参数，表3为技术与经济参数，表4当中主要为配电网各元件之间的参数。
3.2 结果分析
配电价格核定;先对增量配电网的全寿命周期进行计算，结果约为：IC=3231.2万;年度运维成本OCt=369.9万;年度故障成本FCt≈0万;报废成本DC=-161.6万。结合实际计算成果发现，增量配电网项目建设的初始阶段由于实际成本较高，年度所需要消耗的运维成本及报废成本相对较小，但全寿命周期下的总成本较高。因这一项目是单环网方案，在变电站及主电源故障期间可以进行符合转换，同时转供操作时间较短，所以可以忽略不计停电损失。通过利用公式计算，可以得到相应的标准收益率25%，增量配电网项目核定配电价格为Mb=0.4152元/kWh<0.4250元/kWh，也就是基本的配电价格明显小于这一区域的输配电价格，也就表明这一项目在这一规划方案下可以获得较好的收益。
4结语
综上所述，为了确保供电企业收益，实现不同用户的差异化电价，文章提出了一种增量配电网配电网价格模型，将配电价格划分为附加配电价格与基本配电价格。按照成本收益原则，核定全寿命周期成本及收益，通过增量配电网 配电价格模型的构建，不仅可以提升配电网企业投资能力，还可以提高增量配电网未来的市场潜力。
参考文献：
[1]罗琦，宋枫.增量配电网配电价定价机制研究[ J ].中国物价，2018（2）：41-45.
[2]孙泉辉.输配电价成本核算及定价机制研究[ J ].现代经济信息，2018（15）：369.
[3]杨娟.输配电价改革进展及进一步推进的建议[ J ].价格理论与实践，2018（4）：22-25.
关键词：增量配电网;差异化;配电价格;研究
前言：對于增量配电网价格而言，现阶段的研究多侧重于定价模式与机制，关于增量配电网的建模研究十分少见。一些文献研究中，虽然也提及到输配电价格改进方案，并建立了相应的电网输配电价格模型，但是这种模型更多的只适用于省级配电价计算，不适用于企业对用户指定相应的配电价格。受到这方面的影响文章就用户差异化配电价格，制定了相应的配电网价格模型。
配电价格模型构建主要原则
（1）激励效率;在增量配电网差异化配电价格模型建立期间，应遵循激励原则。激励原则不是激励企业努力提升实际生产效率，主要是让企业真实申报实际成本。因为政府和企业之间存在明显的信息不对称情况，因而使得政府难以得到真实的企业成本，这就会导致政府难以确定最佳的配电价格。所以说，模型建立一定要能够激励企业申报真实的成本。尤其是，通过诚实成本申报可以进一步提升配置效率。结合经济原理，要遵照边际定价成本，才能获得最佳的资源配置。此外，诚实申报成本，有利于政府制定合理的配电价格，最终完成相应的配置效率目标。
（2）动态效率;动态效率主要与企业自我成长及投资有关，主要强调长期性。其中自我发展或生存能力等问题主要是指企业基础，输配电企业为了获取基本利润，常要健全财务结构，确保其继续生存，唯有确保企业盈利，才能促进输配电企业进一步发展，进而使电网容量不断扩充，同时促进其可持续发展。与此同时，由于国内电网发展相对滞后，缺少电价大幅度波动，因而会对电力能源供应产生重要影响，单纯的依靠输配电企业来进行投资远远不够，一定要确保其可以大量收集来自外部的资金到配电网建设中，如此才能推动电网建设的快速发展。
（3）质量原则主要是指输配电企业中的服务，例如，供电可靠性、安全性及客户服务等。就这一视角看，服务质量对于配电网企业的发展与生存十分重要。动态效率强调与财务收支平衡，在引入一定激励机制后，配电企业的服务质量也很重要。当前，国内主要遵循成本加成的模式进行电价监管，其中这种成本加成定价主要是投资回报率的一种具体表现。受到这一模式的影响，企业成本也得到了相应的补偿，企业效益也有了一定保障，最后相应的服务质量也得到充分保证。但受到激励机制的影响，企业成本在降低期间还有一定的索取剩余，这就使得企业有通过降低成本来节约实际成本的发展趋势，最终会对电力系统的稳定运行产生影响。
2 模型构建
2.1 配电价格核定
遵照实际成本收益原则，核定基本配电价格。这里要充分考虑增量配电网的全周期成本，配电网企业对投资项目的基准收益，还有可以接受的最低标准收益。针对增量配电网全寿命周期成本而言，可是使用下面公式来计算：
LCC=IC+OC+FC+DC ，在这一公式中，LCC指的是增量配电网全寿命周期成本;IC指的是建设成本;OC指的是运维成本;FC主要是指故障成本;DC主要为报废成本。
（1）建设成本。主要是指增量配电网初期阶段付出的投资成本。这一成本主要是在整个寿命的初期阶段，多为一次性成本投入，具体而言主要有建筑工程费、设备购置费用、安装调试费用。（2）运维成本。运维成本主要包括增量配电网启程维护期间使用的检修费、材料费、人工费等损耗成本。其中运维成本管缠在整个项目运行周期，每年都会出现。日常年度维护费用可以按照韵味费用率来计算;年度运维损耗可以通过对增量配电网的平均年损耗进行估算得到。（3）故障成本。主要是指设备故障中断供电所产生的停电损失。其中故障成本也贯穿于整个寿命周期，也时常发生。年度故障带来的成本可以通过对年均电缺失与单位总缺失进行估算得到。不同负荷节点的年电量损失可以使用故障元件枚举法，再利用配电网元件故障中的停电时间进行计算。（4）报废成本。这主要发生在整个寿命周期的年末时段，包括设备残值与报废处理率。
对于配电网企业而言，增量配电网运营收益主要来源于配电服务费用。此外，随着当前科学技术的不断发展及相关政策的不断改革，再加上成本费用的逐渐降低，分布式发电规模逐渐变大，和传统的集中式发电一同向用户提供实际电能。2017年，据相关信息报道，分布式发电项目和用户可以直接进行电力交易，并向电网企业支付相应的用电费用。核定过网费用前期，先按照省级电网中的输配电网价格进行收取相关费用。所以配电网中的企业受益主要由两部分构成，其一为配电网提供电量中的用户使用量，其二为用户使用分布式电源所产生的过网费用。
遵照成本收益原则制定相应的配电价格，可以让增量配电网项目在同一寿命周期中达到标准收益率。若经由核定所得到的基本配电价格比省级主管部门制定的价格高，那么用户将不能获得相应的等级输配电价格，这也表明这一项目难以获得相应的标准收益，项目需要调整原有的规划方案，并做好相应审核。
2.2 附加配电价格计算
结合附加配电价格制定相应的定价原则，当用户的负荷率逐渐增高，实际供电可靠性要求逐渐降低，用户的用电量逐渐增高，相应的制成的附加配电价格也会逐渐降低，所以负荷率与用电量主要为互逆的变量，供电可考虑则为正向变量。
3案例分析
3.1 参数
配电网企业要投资一个增量配电网项目，该项目为一个工业园区，区域当中需要建设6个工业集群区，这个项目的整体寿命时间为25年。经过全面分析，这一项目需要使用单环网方案，用电缆来供电，从变电站A进入从B站输出，电缆线路电压等级是10KV。这一区域用户多为10KV电压等级配电网。其中下表1中6个工业群去中的平均负荷率与负荷容量，表2主要是线路方面参数，表3为技术与经济参数，表4当中主要为配电网各元件之间的参数。
3.2 结果分析
配电价格核定;先对增量配电网的全寿命周期进行计算，结果约为：IC=3231.2万;年度运维成本OCt=369.9万;年度故障成本FCt≈0万;报废成本DC=-161.6万。结合实际计算成果发现，增量配电网项目建设的初始阶段由于实际成本较高，年度所需要消耗的运维成本及报废成本相对较小，但全寿命周期下的总成本较高。因这一项目是单环网方案，在变电站及主电源故障期间可以进行符合转换，同时转供操作时间较短，所以可以忽略不计停电损失。通过利用公式计算，可以得到相应的标准收益率25%，增量配电网项目核定配电价格为Mb=0.4152元/kWh<0.4250元/kWh，也就是基本的配电价格明显小于这一区域的输配电价格，也就表明这一项目在这一规划方案下可以获得较好的收益。
4结语
综上所述，为了确保供电企业收益，实现不同用户的差异化电价，文章提出了一种增量配电网配电网价格模型，将配电价格划分为附加配电价格与基本配电价格。按照成本收益原则，核定全寿命周期成本及收益，通过增量配电网 配电价格模型的构建，不仅可以提升配电网企业投资能力，还可以提高增量配电网未来的市场潜力。
参考文献：
[1]罗琦，宋枫.增量配电网配电价定价机制研究[ J ].中国物价，2018（2）：41-45.
[2]孙泉辉.输配电价成本核算及定价机制研究[ J ].现代经济信息，2018（15）：369.
[3]杨娟.输配电价改革进展及进一步推进的建议[ J ].价格理论与实践，2018（4）：22-25.