论文部分内容阅读
在大唐历史上,17岁永泰公主之死最令人惋惜。永泰公主是武则天的亲孙女,唐中宗和韦皇后生的女儿。据唐书记载,她因“仵张易之,为武后所杀”。上世纪60年代,永泰公主的墓被意外考古发现,从中出土了一方墓志,让其死因出现新说。有分析认为,永泰公主非被杀,而是难产死亡。真是这样吗?
永泰公主墓被发现后,随着考古研究的深入,出现了一条爆炸性的推论:永泰公主李仙蕙并非死于他杀,而系难产死亡。原来,1963年第1期《文物》上,發表了时任陕西省博物馆馆长武伯纶对刚出土永泰公主墓志铭的独家考释文章《永泰公主墓志铭》。永泰公主难产死亡的说法,即源于此文。
武伯纶的“难产说”,可是一个天大的秘密,颠覆历史,影响甚大。事实真的如此吗?现在看来,当年武伯纶的推断有望文生义之嫌,他把墓志铭中的曲笔理解偏了。武伯纶的关键性论据之一,是永泰公主墓志铭中对死因的记述——
自蛟丧雄锷,鸾愁孤影,槐火未移,柏舟空泛,珠胎毁月,怨十里之无香;琼萼凋春,忿双童之秘药。
其中的“鸾愁孤影”一语,让武伯纶误以为永泰公主并非与丈夫、哥哥同时被处死,而是成了寡妇后,形影孤单,愁苦忧伤成疾,进而得出了“似永泰公主系因病而死,不是被武后杀害”的观点。
再联系“珠胎毁月”一语,武伯纶又得出了永泰公主的具体死因:“似谓永泰公主之死,是因为怀妊所致”,此即广为流传的“死于难产说”。
“难产说”,不过是一名考古专家的大胆学术猜想和推断,并无不可。但为何会有那么多人相信是真的?原来下面又有故事。考古发掘中,发现了永泰公主与其老公的残损骸骨。对此骸骨的人类学鉴定报告,引出了新话题。
考古发掘中,在地宫的后室发现了当年安放遗体的石椁。屋顶状的石椁顶部最南端的一块石块,已被挪开了45厘米,里面淤积满了泥土,这说明椁内已被盗墓者盗了。果然,接下来除骸骨外,从椁内没有发现一件随葬器。武则天孙女墓被意外考古发现,有盗洞,墓志中分析出一个天大秘密,考古时还发现一个有趣的现象:在永泰公主墓的墓道上,有一个早期盗洞,里面有一副呈站立状的人骨架,旁边还有一把铁斧,周边则散落着金、玉等随葬品。
考古专家分析认为,这副骨架应该是当年的盗墓者,他在将盗得的宝物递给上面的同伙后,未能爬出来,被贪心的同伙砸死在盗洞内。
发表于l964年第1期《文物》的《唐永泰公主墓发掘简报》,对遗骸是这样介绍的:“(遗骸)保存不完整,头骨及一个下颌骨在椁内东北角。这说明是二人合葬,与志文所载相符。由头骨的位置看,大约是头向北、足向南。其他葬式不明。”
后来,有学者用11块出土骨盆碎片,进行人类学鉴定,复原出了永泰公主完整的骨盆。发现复原的永泰公主骨盆,较之同龄女性狭小,由此得出结论:“显然,如此狭小的骨盆, 即使一般胎儿也难顺产。”有学者再据永泰公主的老公武延基十分健壮的史料记载,推测出他与永泰公主所生的“胎儿不可能很小”。联系墓志铭中“珠胎毁月”一语,在一步一步的推测和猜想之中,把永泰公主系难产死亡的结论,几乎讹传成了事实。
永泰公主墓被发现后,随着考古研究的深入,出现了一条爆炸性的推论:永泰公主李仙蕙并非死于他杀,而系难产死亡。原来,1963年第1期《文物》上,發表了时任陕西省博物馆馆长武伯纶对刚出土永泰公主墓志铭的独家考释文章《永泰公主墓志铭》。永泰公主难产死亡的说法,即源于此文。
武伯纶的“难产说”,可是一个天大的秘密,颠覆历史,影响甚大。事实真的如此吗?现在看来,当年武伯纶的推断有望文生义之嫌,他把墓志铭中的曲笔理解偏了。武伯纶的关键性论据之一,是永泰公主墓志铭中对死因的记述——
自蛟丧雄锷,鸾愁孤影,槐火未移,柏舟空泛,珠胎毁月,怨十里之无香;琼萼凋春,忿双童之秘药。
其中的“鸾愁孤影”一语,让武伯纶误以为永泰公主并非与丈夫、哥哥同时被处死,而是成了寡妇后,形影孤单,愁苦忧伤成疾,进而得出了“似永泰公主系因病而死,不是被武后杀害”的观点。
再联系“珠胎毁月”一语,武伯纶又得出了永泰公主的具体死因:“似谓永泰公主之死,是因为怀妊所致”,此即广为流传的“死于难产说”。
“难产说”,不过是一名考古专家的大胆学术猜想和推断,并无不可。但为何会有那么多人相信是真的?原来下面又有故事。考古发掘中,发现了永泰公主与其老公的残损骸骨。对此骸骨的人类学鉴定报告,引出了新话题。
考古发掘中,在地宫的后室发现了当年安放遗体的石椁。屋顶状的石椁顶部最南端的一块石块,已被挪开了45厘米,里面淤积满了泥土,这说明椁内已被盗墓者盗了。果然,接下来除骸骨外,从椁内没有发现一件随葬器。武则天孙女墓被意外考古发现,有盗洞,墓志中分析出一个天大秘密,考古时还发现一个有趣的现象:在永泰公主墓的墓道上,有一个早期盗洞,里面有一副呈站立状的人骨架,旁边还有一把铁斧,周边则散落着金、玉等随葬品。
考古专家分析认为,这副骨架应该是当年的盗墓者,他在将盗得的宝物递给上面的同伙后,未能爬出来,被贪心的同伙砸死在盗洞内。
发表于l964年第1期《文物》的《唐永泰公主墓发掘简报》,对遗骸是这样介绍的:“(遗骸)保存不完整,头骨及一个下颌骨在椁内东北角。这说明是二人合葬,与志文所载相符。由头骨的位置看,大约是头向北、足向南。其他葬式不明。”
后来,有学者用11块出土骨盆碎片,进行人类学鉴定,复原出了永泰公主完整的骨盆。发现复原的永泰公主骨盆,较之同龄女性狭小,由此得出结论:“显然,如此狭小的骨盆, 即使一般胎儿也难顺产。”有学者再据永泰公主的老公武延基十分健壮的史料记载,推测出他与永泰公主所生的“胎儿不可能很小”。联系墓志铭中“珠胎毁月”一语,在一步一步的推测和猜想之中,把永泰公主系难产死亡的结论,几乎讹传成了事实。