不应过度解读“跪地领奖”

来源 :广西教育·D版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:daidaide21
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  有微博爆料,云南省昆明市盘龙区东庄小学获奖学生合照中,7名学生手持奖状跪在地上,引发网友争议。该校校长回应称,照片为领奖后在办公室内拍摄,受空间限制,部分学生只好跪下。昆明市盘龙区教育局则表示,已收到学校报告,之后会提出处理意见。(2016年11月17日 《京华时报》)
  随着公众对教育期望值的不断提高,人们对一些教育事件的关注度也在不断提高,学生“跪地领奖”(其实是学生拿獎状跪着拍了一张照片)毫无意外地受到了大量不够理性的批评和指责。
  “跪地领奖”被扣上“严重损害儿童人格尊严”的罪名,真是“欲加之罪,何患无辞”。从照片来看,7名学生确实拿着奖状双膝跪地。在中国传统观念里,跪地这一行为有多种不同含义,其中之一被认为是人格侮辱,这是该事件较为“扎眼”、引发争议的原因之一。但是,这也不足以构成“损害儿童人格尊严”的依据。其一,7名小学生是为了拍照时不挡住后面的同学而暂时跪下的;其二,涉事教师并不是将下跪当作一种惩罚,因而不存在伤害的故意。因此,所谓“损害儿童人格尊严”完全是一种道德绑架。
  其实,“跪地领奖”只能算是一种教育行为失当。涉事教师没有意识到7名学生跪地行为的不妥,因而就没有及时制止。这只能说明该教师教育经验不足,或者在平时的教育工作中没有重视这方面的问题。从这个角度讲,该教师应该反思并改正,这也提醒广大教师平时应该注意教育细节。
  对于这一事件,我们应该持善意批评、适可而止的态度。给一次不算严重的教育失误上纲上线,只会对当事教师造成精神伤害,无益于教师改进工作方法。教育是帮助孩子成长的事业,是触及灵魂的“慢艺术”,对教师寄予高期望是人之常情,但不理智的怀疑、指责和棒杀,只会置教师于职业惶恐之中。
  在这个人人都有麦克风、人人都能发声的信息时代,网络评论应当坚持就事论事、理性发声的原则。罔顾实际,图一时嘴快,站在道德制高点上进行“棒杀”,不但于事无补,有时还会陷当事人于被动,实在不是明智之举。
  (责编 欧金昌)
  看了本期教育时评的文章,您是不是也有话要说呢?或者对别的教育事件,您也有自己的观点?欢迎留言或投稿:[email protected]
其他文献
近年来互联网的线路资源、IP资源,已成为黑产链条精细化的一个环节,并已形成专门提供IP资源网络服务的"秒拨"动态IP黑产。此类黑产使用"秒拨"动态IP技术欺骗互联网公司的IP识
应对网络犯罪,应当在宽严相济的刑事政策之下,根据网络犯罪的自身特点及时调整对策,实现与网络犯罪作斗争的对策适当转型。网络犯罪刑事对策的调整,应当以适度扩张网络犯罪圈
课程地位难以回归、课程政策难以落实、课程发展难以均衡,是制约我国基础教育体育课程改革进一步发展的困境所在。运用文献研究法,借助多元的研究视角,对上述3个基本问题进行
目的分析腋臭术后并发症的原因。方法回顾性分析2006年6月~2013年1月住院、门诊腋臭手术患者的治疗情况。结果从临床症状上讲获得了满意的效果,但是部分病例仍不能实现一期愈
<正>一、基本案情钟某自学编程语言制作了"疯狗短信轰炸机"软件,该软件利用有漏洞的网站,在短时间内向目标手机号码发送大量验证码短信,进而达到轰炸、骚扰的目的。轰炸软件