很多中国网民都没有料到，一场“正义之战”竟会变成“神仙打架”。央视曝称发改委正对中国电信和中国联通就宽带接入问题进行反垄断调查，网民期盼高资费、低网速的局面就此改观。不料，《人民邮电报》随即在头版以“混淆视听，误导公众”为题“回击”央视，直指央视报道“完全是片面之词，错误百出，与事实严重不符”。在为两大行业巨头喊冤的同时，《人民邮电报》表示，本次调查内容与普通用户的宽带价格没有关系。
　　受伤之余，网民们再次对电信、联通发出不满之声，而后纷纷表示对发改委此次的调查不报任何期望，认为不管“神仙”如何“打架”，最后什么结果，都是一场消费者不会获利的“闹剧”。
　　其实网民不必如此失望，对于众多中国网民来讲，有很多理由可以说明，这场“神仙打架”值得我们围观。
　　首先，电信系统垄断的“战斗”能让局面更加清晰。外界怀疑此次调查的举报者是广电和中国移动，有句话说“最了解你的是你的敌人”，大佬之间都知道对方的“软肋”，“重拳”打起来更有力度，有助于发改委更好地进行调查。还有一句俗话说“事儿越辩越清，理儿越辩越明”，无论是央视的“炮轰”，还是邮电报的“反击”，双方的论战有助于我们广大群众更充分、完整地了解事实真相。
　　其次，反垄断法首案推动了垄断调查的推进。主管部门首次发起对大型央企的调查，本身就是一种进步。新华网说，中国反垄断法的达摩克利斯之剑默默悬挂了三年，出人意料地落到了中国电信和中国联通的头上。此次调查证明，政府正积极推进垄断调查，对于消除垄断，促进市场公平竞争的繁荣发展有重大意义。
　　再次，对电信、联通的反垄断调查，最终会让消费者得到“实惠”。作为国内两大通讯巨头，电信联通在互联网接入市场上具有市场支配地位，社科院信息化研究中心研究报告曾指出，中国电信不仅处于垄断状态，而且有垄断行为，最典型的就是价格歧视。此次调查内容虽然与普通用户的宽带价格没有关系，即使最后没有判定电信联通垄断，但起码会起到“震慑”作用，有利于推动市场形成更好的竞争环境，最终会对消费者产生间接影响。
　　这场“神仙打架”不仅值得我们围观，还需要我们为之鼓与呼。
　　媒体报道称，早在今年4月，发改委就已对电信联通下达了调查通知，6月份的初步调查结论认定两公司涉嫌存在滥用市场支配地位的行为，并拟进行罚款，但在10月份征求国务院法制办、最高人民法院和工信部意见时，被建议“谨慎从事”。以此看来，发改委的调查可能已有“定论”，并不想调查很长时间的结果“无疾而终”，通过央视放话，实质上是寻找公众和舆论支持。因此，我们还要为反垄断调查和“神仙打架”鼓与呼，为反垄断调查和执法排除压力和阻力。只有反垄断机构努力和公众舆论的不断施压两者相结合，我们才可以有更多的期待。