论坛虽非一无是处，却可说一事无成。费用昂贵惊人。
　　
　　达沃斯世界经济论坛（下称“论坛”）是在瑞士注册的非营利机构，今年的收入预计二亿美元左右（2011年一亿八千九百万美元），其中约一半用于“会务”，其余为员工薪津。
　　“论坛”于1971年由德裔瑞士籍日内瓦大学商学院教授史华伯所创，目的在为世界政治、商业与媒介领袖提供一个讨论共同关心问题的平台，让大会邀请的各国精英交换意见。名目冠冕堂皇，规格也是比照大多数国际性会议的。位于瑞士冬季名胜达沃斯的“论坛”，会供应给消费者想象得出的高级服务（包括来自法国康城的性工作者），着实令与会者有宾至如归之感。由于与会者多为知名人士，传媒界都有兴趣报道，各国记者蜂拥而至，令“场面”非常热闹，出席“论坛”遂成为扬名世界的快捷方式。值得注意的是，这些与会者都是“公费旅行”，这就是说，他们有个既能高级享受又可在国际传媒曝光的机会，人人争取参与，“论坛”遂愈来愈旺。
　　可是，除了成为“知名人士互看”及高谈阔论的公开场合，“论坛”虽非一无是处却可说一事无成。
　　“论坛”集合了不少世界知名人士，这些年来的“年会”均成为国际传媒的采访场地，而“老记”们均有赞无弹。有退下火线的新闻工作者，近年陆续发表负面评论，不少人承认过去之所以对“论坛”赞不绝口，皆因担心发表负面报道会遭大会杯葛，而大会提供“好食好住好玩”的条件，让众老记经不起诱惑，极尽隐恶扬善之能事。大家不可忽视的是，“论坛”为非营利团体，但办事人员并非不拿薪酬的义工！
　　有重要的政治商界以及娱乐界人物出席，凑热闹的与会者纷至沓来。不过，与受邀当“招牌”作用的嘉宾不同，一般会众的“入场费”可不便宜。要参加“论坛”年会，首先得成为会员，而会员分三级。普通会员年费5万瑞士法郎（约合5万2千美元），“权利”是成为各项论坛的听众（要参加什么性质的会议得事先登记）及可在酒会中“自由行”；如你希望参加国际名人主持的讨论会，便得缴交约13万7千美元，成为“企业伙伴”；企业主管外访，大都有下属跟随，这就是说，若你要带同助手赴会，便得成为年会费约合26万3千美元的“企业合作者”；至于那些要来讲世界大事或洽商大合同的政商巨子，若有随员五人（今年起规定必须有一女性，以令会众性别“趋向平衡”），缴纳的年会费增至52万7千美元，如此便成为“战略合伙人”。注意，这些是“一次过”的年费。缴费成为会员之后，若想与会，还得购约合1万9千美元的入场券。参加“论坛”的费用昂贵惊人（还有机票酒店住宿交通应酬等开支，虽说丰俭由人，总之成本不菲）。今年最“高级”的“战略合伙人”有人满之患，因此只有中国和印度在世界排名二百五十以上的企业才有“资格”申请。
　　除了有让世界各界名流“互换卡片”的功能，在政经大事上，“论坛”却是拿不出成绩。事实显示，他们并不是言不及义，而是所说却是陈腔滥调。究竟是这批“要人”根本摸不清世界经济脉搏，还是他们“留有一手”？答案为后者，这即是说，他们把“心中所想”的会留至另类秘密会议中才和盘托出。1997年1月“论坛”大谈亚洲经济前景，对潜存的金融危机无知无觉；会后不及半年，泰国铢贬值引起祸延全球的亚洲金融风暴，当时在“论坛”上夸夸其谈的政客巨贾学人，无人有一点点“先见之明”。
　　2008年的“论坛”，论者对美国和世界经济都非常乐观，可是，不久便爆发雷曼兄弟破产风潮，进而推倒美国物业市场以至祸延世界经济（欧洲首当其冲）。到了2010年，“论坛”请来不少能言善辩的论者，可惜没人看到欧元诸穷国会相继出现财政问题（今年之会亦然，大部分与会论者都倾向相信欧元问题可以解决、希腊不会“违约”亦不会退出欧元区……）。“论坛”一而再宣告天下，其论者虽口齿伶俐却完全缺乏分析能力，危机当前亦一无所知……“瑞士达沃斯世界经济论坛”的光环已渐渐失色。
　　编辑 赵萍