论文部分内容阅读
摘要：金融发展对产业结构的调整升级有着良好的促进作用，究其原因主要是因为，在金融发展的时代背景下，我国针对金融资源的配置效率也将出现明显的提升，这就为产业机构的调整升级提供了有力的保障。本文将就我国产业结构调整与金融发展至关的关联进行充分的分析，进而在此基础上基于金融发展服务与产业结构调整提出相应的政策性建议，以期为促进国家经济的发展提供有力的保障。
关键词：产业结构调整；金融发展；关联研究；政策建议
要切实对国家经济的发展方式进行转变并提高国家经济的综合实力，就必须重视对国家的产业结构进行有效的调整与升级。而就国家产业结构的调整来看，对其影响最为深远的是金融资金的变化趋势，一旦金融资金开始向那些效率高的部门流动，并呈现出一种结构性的流动形式，那么我国的产业结构将得到有效的调整升级。而就金融发展来看，其资金的流量则主要通过投资或者是储蓄的形式实现，因而对于生产要素而言对其分配结构也有着至关重要的影响并最终影响到整个的产业结构。
从“需求引致”等相关的观点出发分析我国产业结构调整与金融发展之间的关联可以发展，目前我国产业结构调整与金融发展之间主要表现为以下几种关联形式：第一，通过金融发展能有效的进行到，促使传统储蓄逐渐转变为投资并对资本的构成进行有效的改进，进而促使资本配置的成效得到有效的提升，以为产业结构的调整升级带来促进作用；第二，金融发展对产业结构的调整升级有着重要的支持作用，主要表现其由低至高层次的转变。而就金融发展对我国产业结构调整升级的营销来看，主要表现为以下方面：
（一）间接融资所带来的影响
从间接融资的角度来看，金融发展给我国产业结构调整所带来的影响主要通过补贴性信贷和商业性信贷的方式完成，其中补贴性信贷强调的是由国家以实际的产业规范发展要求为依据而进行进行经济的调整，是一种基于政策层面的融资形式，对特定产业有着促进作用。而商业性信贷主要有消费和生产两种不同的贷款形式，是一种基于市场层面的融资形式，在实际的融资过程中需要一起作为媒介。
（二）直接融资所带来的影响
从直接融资的角度来看，金融发展给我国产业结构调整所带来的影响同样有政策层面和市场层面两种不同的融资形式。就政策层面的融资形式来看，国家通过准入机制的构建或通过产业投资等形式来为国内的高新技术产业提供相应的资金支持，进而在此基础上实现对产业结构调整的推动；就市场层面的融资形式来看，资本市场通过股票等形式来进行资金的筹集，并在此基础上发挥市场所所具备的筛选功能来进行资金的配置，以此来为产业结构调整提供保障。
（三）产业结构调整对金融发展的反向作用
以金融发展为基础对产业结构调整升级的促进本身对金融发展而言也具有一定的反向促进作用，主要表现为当产业结构出现明显的调整与升级之后，其对金融发展的需求将出现明显的转变，而这对促进金融行业的发展也具有良好的作用。究其原因主要是因为，金融行业需要通过对聚集和支持模式的转变来适应调整与升级后的产业结构，而基于市场的实际发展情况，金融行业需事先更为多元化及现代化的发展。
基于上文中对产业结构调整与金融发展关联的分析及产业结构调整与金融发展在市场经济发展方面的促进作用，文章提出了如下几点政策建议：
首先，优化整体金融结构。从现实层面来看，金融结构的优化本身具有一定的阶段性，究其原因主要是因为，其优化必须要与符合实际的产业经济结构特征，因此处于不同阶段的金融结构也有着明显的不同。基于此，为切实有效的发挥金融发展在产业结构调整方面的促进作用，并提高我国的综合经济实力，就必须要重视对金融结构的调整。
其次，改革国家的金融体制。之所以发达国家国内的产业结构要比发展中国家更加合理，主要原因是因为其资源的配置效率要比发展中国家高出许多。自改革开放以来，虽然我国的经济得到了飞速的增长，但金融运行的效率一直表现的相对较低，对此同归对金融体制的改革来提高我国资源的配置效率就已然势在必行。
最后，发挥补贴性信贷的作用。所谓补贴性信贷作用的发挥，实际上就是要发挥国家政策在促进金融发展方面的作用，以此来为产业结构的调整升级提供有力的保障。这主要是因为科学政策的引导能有效促进产融结合的发展，以为市场的发展提供相应的指导，进而促进我国金融发展中的资金支持更具针对性。
通过对我国产业结构调整与金融发展之间的关联研究分析得出了如下的几点结论：首先，现阶段我国产业结构调整与金融发展之间的關系仍相对较为稳定，但从现实层面来看而之间仍缺乏良性的互动，因而其作用仅能体现在对结合合理化的从促进中，且其作用本身具有一定的单向性；其次，以银行为导向而落实的金融发展在促进产业结构调整升级方面的作用要高于市场，由此可知间接融资在其中所起到的作用尤为关键；最后，现阶段金融运行的效率仍需提升。
[1]张萌萌.我国产业结构调整中的金融支持问题研究[J].知识经济.2015（12）
[2]刘思妤.金融支持促进产业结构调整与经济转型升级研究[J].商业经济.2017（10）
关键词：产业结构调整；金融发展；关联研究；政策建议
要切实对国家经济的发展方式进行转变并提高国家经济的综合实力，就必须重视对国家的产业结构进行有效的调整与升级。而就国家产业结构的调整来看，对其影响最为深远的是金融资金的变化趋势，一旦金融资金开始向那些效率高的部门流动，并呈现出一种结构性的流动形式，那么我国的产业结构将得到有效的调整升级。而就金融发展来看，其资金的流量则主要通过投资或者是储蓄的形式实现，因而对于生产要素而言对其分配结构也有着至关重要的影响并最终影响到整个的产业结构。
一、我国产业结构调整与金融发展之间的关联
从“需求引致”等相关的观点出发分析我国产业结构调整与金融发展之间的关联可以发展，目前我国产业结构调整与金融发展之间主要表现为以下几种关联形式：第一，通过金融发展能有效的进行到，促使传统储蓄逐渐转变为投资并对资本的构成进行有效的改进，进而促使资本配置的成效得到有效的提升，以为产业结构的调整升级带来促进作用；第二，金融发展对产业结构的调整升级有着重要的支持作用，主要表现其由低至高层次的转变。而就金融发展对我国产业结构调整升级的营销来看，主要表现为以下方面：
（一）间接融资所带来的影响
从间接融资的角度来看，金融发展给我国产业结构调整所带来的影响主要通过补贴性信贷和商业性信贷的方式完成，其中补贴性信贷强调的是由国家以实际的产业规范发展要求为依据而进行进行经济的调整，是一种基于政策层面的融资形式，对特定产业有着促进作用。而商业性信贷主要有消费和生产两种不同的贷款形式，是一种基于市场层面的融资形式，在实际的融资过程中需要一起作为媒介。
（二）直接融资所带来的影响
从直接融资的角度来看，金融发展给我国产业结构调整所带来的影响同样有政策层面和市场层面两种不同的融资形式。就政策层面的融资形式来看，国家通过准入机制的构建或通过产业投资等形式来为国内的高新技术产业提供相应的资金支持，进而在此基础上实现对产业结构调整的推动；就市场层面的融资形式来看，资本市场通过股票等形式来进行资金的筹集，并在此基础上发挥市场所所具备的筛选功能来进行资金的配置，以此来为产业结构调整提供保障。
（三）产业结构调整对金融发展的反向作用
以金融发展为基础对产业结构调整升级的促进本身对金融发展而言也具有一定的反向促进作用，主要表现为当产业结构出现明显的调整与升级之后，其对金融发展的需求将出现明显的转变，而这对促进金融行业的发展也具有良好的作用。究其原因主要是因为，金融行业需要通过对聚集和支持模式的转变来适应调整与升级后的产业结构，而基于市场的实际发展情况，金融行业需事先更为多元化及现代化的发展。
二、基于产业结构调整与金融发展关联的政策建议
基于上文中对产业结构调整与金融发展关联的分析及产业结构调整与金融发展在市场经济发展方面的促进作用，文章提出了如下几点政策建议：
首先，优化整体金融结构。从现实层面来看，金融结构的优化本身具有一定的阶段性，究其原因主要是因为，其优化必须要与符合实际的产业经济结构特征，因此处于不同阶段的金融结构也有着明显的不同。基于此，为切实有效的发挥金融发展在产业结构调整方面的促进作用，并提高我国的综合经济实力，就必须要重视对金融结构的调整。
其次，改革国家的金融体制。之所以发达国家国内的产业结构要比发展中国家更加合理，主要原因是因为其资源的配置效率要比发展中国家高出许多。自改革开放以来，虽然我国的经济得到了飞速的增长，但金融运行的效率一直表现的相对较低，对此同归对金融体制的改革来提高我国资源的配置效率就已然势在必行。
最后，发挥补贴性信贷的作用。所谓补贴性信贷作用的发挥，实际上就是要发挥国家政策在促进金融发展方面的作用，以此来为产业结构的调整升级提供有力的保障。这主要是因为科学政策的引导能有效促进产融结合的发展，以为市场的发展提供相应的指导，进而促进我国金融发展中的资金支持更具针对性。
三、结语
通过对我国产业结构调整与金融发展之间的关联研究分析得出了如下的几点结论：首先，现阶段我国产业结构调整与金融发展之间的關系仍相对较为稳定，但从现实层面来看而之间仍缺乏良性的互动，因而其作用仅能体现在对结合合理化的从促进中，且其作用本身具有一定的单向性；其次，以银行为导向而落实的金融发展在促进产业结构调整升级方面的作用要高于市场，由此可知间接融资在其中所起到的作用尤为关键；最后，现阶段金融运行的效率仍需提升。
参考文献：
[1]张萌萌.我国产业结构调整中的金融支持问题研究[J].知识经济.2015（12）
[2]刘思妤.金融支持促进产业结构调整与经济转型升级研究[J].商业经济.2017（10）