解析斯坦贝克《人鼠之间》的社会隐喻

来源 :作家·下半月 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shaoyuqi521
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要 约翰·斯坦贝克所创作的《人鼠之间》,对于社会与人类的冲突和矛盾有着一系列的隐喻。约翰·斯坦贝克在《人鼠之间》里面塑造了两个悲剧形象,也就是莱尼和乔治,以两人为主线,充分探究了人性在社会中的异化和孤独等问题,表现出深刻的讽刺性和批判性。
  关键词:《人鼠之间》 约翰·斯坦贝克 社会隐喻
  约翰·斯坦贝克是20世纪美国著名的作家,也是一个非常重要的自然主义作家。斯坦贝克所创作的许多文学作品,都是通过社会隐喻的方式,对当时的美国社会以及人类的人性进行批判和审视,具有非常深刻的文学性和社会性。《人鼠之间》这部小说,是斯坦贝克在自然主义文学盛行时代所创作的重要文学作品,《人鼠之间》一面世,就受到文坛内外的关注,甚至被改编成为百老汇的戏剧、电视剧等。斯坦贝克在《人鼠之间》这部小说当中,塑造了两个在资产阶级社会和制度碾压下的普通工人,也就是莱尼和乔治。莱尼和乔治渴望能够在社会上获得自己的一片土地,但是最后这样的梦想也是破灭了。《人鼠之间》的故事脉络是非常简单的,但是其故事演进的过程当中,斯坦贝克对于社会当中种种丑恶,都采用了非常巧妙的隐喻,让《人鼠之间》这部作品有其他小说作品所不具备的深度。
  一 《人鼠之间》中社会隐喻分析
  在《人鼠之间》小说一开始的时候,斯坦贝克就让小说的情节进一步扩大化,两个普通的工人莱尼和乔治成为了小说当中的叙述焦点。莱尼是一个头脑非常简单的工人,被称之为“白痴巨人”,而另一个工人乔治则是一个非常精明但是却身材矮小的工人。这两个工人为获得一片土地,从而在一个个村庄中流浪。聪明的乔治一次次保护莱尼,莱尼则只是记得自己要去找一片属于自己的土地,还有保护自己怀中的兔子,其他的并没有什么印象。莱尼是一个非常喜欢抚摸柔软事物的人,所以很多被莱尼抚摸过的事物,都因为莱尼非常大的力气弄坏了,比如莱尼曾经抓住一件女人的红色衣服不放手,所以让自己和乔治丢掉工作,也曾经因为自己力气害死了一只老鼠和一只小狗,最后也害死了农场主儿子的妻子。在斯坦贝克的笔下,莱尼最后是被乔治杀死的,因为乔治没有办法控制莱尼这种随性而为的做法,用一种最为残忍的方式保护了莱尼,这可以看出《人鼠之间》对社会当中人性扭曲的审视和批判。在《人鼠之间》之中,斯坦贝克把莱尼和乔治放在复杂的社会环境之中,故事情节乃至于小狗都有着社会因素的投影,在这种庞大的隐喻之中,《人鼠之间》重点是通过三个主题衬托出故事的主线,从而以莱尼与乔治寻找土地的悲剧着手进行反思。
  二 《人鼠之间》主题:社会不公与人类的无奈
  《人鼠之间》小说当中,首先最引人注意的就是这部小说的标题。看起来,《人鼠之间》这个小说的标题和小说的故事主线互相之间并没有非常紧密的联系,但是实际上是斯坦贝克有意为之。斯坦贝克对于这部小说主要是运用了苏格兰诗人彭斯的诗歌,这首诗歌当中有一句“老鼠和人的最佳设计往往都是落空。”人类在命运的面前往往是无能为力的,正如小田鼠在田野里面穿行,但是一旦人类开始对这一片土地进行开发和耕耘的时候,那么田鼠也没有办法在苦心经营的窝里面躲藏下去,最终也只能够在冰雪当中饿死。这一点正如《人鼠之间》中莱尼和乔治的人生遭遇一样,因为莱尼和乔治虽然有着非常美好的向往,渴望拥有自己的一片土地,但是即便这样,斯坦贝克仍然让乔治和莱尼面对人生的悲剧。无疑莱尼和乔治作为非常普通的失业工人,他们根本不可能拥有自己的土地,即便是他们如何挣扎,这种悲剧的命运已然是奠定下来了。莱尼和乔治在小说当中,根本不明白自己作为社会底层的成员,是不可能拥有自己的土地,可是他们仍然有着非常美好的想象,无论这些人付出了再怎么多的努力,他们都没有办法改变命运的碾压。所以,《人鼠之间》这一部小说当中,乔治和莱尼一开始也只不过是自己哄骗自己,乃至于最后乔治结束了莱尼的生命,这些都是乔治渴望实现某种幻想的途径。在小说之中,乔治也曾经说过“早就知道这件事情永远办不好。”这一句话重点是表达了莱尼个人的精神困境,也表达了乔治无法走出个人幻想的无奈。
  莱尼的愚蠢,在《人鼠之间》是一种具有黑色幽默的隐喻。莱尼是一个非常痴呆的人,他幻想着自己拥有自己的土地,然而斯坦贝克通过莱尼的这种愚蠢,表明了在自然或者命运的面前,人类的各种企图和抵抗,也如同愚蠢的莱尼一样,都是徒劳无益的。斯坦贝克通过莱尼的悲剧,表达了自己对于人类在社会当中的脆弱地位有着种种无奈。小说里的莱尼正是因为自己非常的愚蠢,才会让自己无法控制自己身上的蛮力,最终导致了种种事物的破灭,比如农场主儿子的妻子,或者是小狗,这些都是莱尼的愚蠢和蛮力所导致的伤害。可以看出,莱尼的本性是善良的,他并不是一个非常贪婪的人,但是莱尼无法控制自己的力量,也无法让自己不再愚蠢,这些都是命运碾压莱尼的理由。这种带有黑色幽默的社会隐喻,从本质上也是斯坦贝克对于社会悲剧的本质解读。
  斯坦贝克对于社会之中人类无奈的状况隐喻,还包含在《人鼠之间》小说中的许多方面。比如斯坦贝克曾经塑造了多个残疾的人,如莱尼是一个智力障碍者,或者是坎狄在工厂工作,所以失去了自己一只手等。这些残疾的人,无论是天生的殘疾,或者是人为的残疾,实际上都是命运对于这些人的不公平。每一个人都渴望自己是一个非常健全的人,而并不希望自己是一个残缺的人。可是斯坦贝克小说视野里面的社会,实际上并没有公正可言,任何人都应该服从在命运的脚下。社会的无情碾压,导致了每一个人的扭曲,而公平并没有广泛存在于斯坦贝克笔下的世界,莱尼和乔治也都无法获得自己的公平。因此,残疾也是社会不公的一种独特隐喻。
  三 《人鼠之间》中社会隐喻的根源:孤独与异化
  在斯坦贝克的《人鼠之间》之中,社会隐喻的根源是孤独与异化。孤独实际上贯穿于整部小说当中,乔治和莱尼因为他们有着与其他人根本不同的想法,所以被整个主流社会排斥。莱尼和乔治渴望拥有自己的土地,在这种土地梦的指引下,莱尼和乔治也被这种孤独感深刻地包围住。除此之外,小说当中其他的人物,实际上也感受到了某种程度的孤独。比如老工人坎狄曾经说过,“在农场里面做事的人,也从来不会去打听别人的事情”,这一句话实际上表明了每一个人的孤独和寂寞,即便是社会当中的普通人,他们同样也是陷入在孤独当中。   孤独让每一个人都会有猜疑,特别是每一个人互相之间的联系,都必须是采用利益构建而成的。比如,在《人鼠之间》当中的工厂老板一直认为,乔治对于莱尼的格外照顾,实际上只不过是企图从莱尼身上获得什么好处。所以小说当中老板才会说,“我从来没有看过谁会这么刻意地关心某个人,我不过好奇的是,这里面到底有多少利钱可得”,或者小说当中的斯利姆,也曾经有过类似的疑问。这些都隐喻了在斯坦贝克所在的时代当中,一切的人际关系只不过都是依靠各种利益形成的关系,这也是对社会一种极大程度的隐喻和讽刺。这样的一种社会隐喻,本质上也揭示了人在社会当中,由于长期受到利益的侵蚀,所以导致了他们对于各种人际关系的不信任,从而催生了人格的异化。
  在《人鼠之间》当中,乔治和莱尼真正意义上是一对朋友,可是莱尼和乔治仍然是非常孤独的,他们互相之间依赖着对方,可是心灵上却有着非常多的阻隔,因为莱尼和乔治彼此之间并不理解。乔治曾经居住在一个许多人的宿舍里面,可是他常常玩一种只需要一个人进行玩的扑克游戏。所以,一个人玩的纸牌扑克游戏,实际上也隐喻了一种孤独的情绪,充分表明了乔治也和社会上其他的人的孤独也是相同的,他也并没有因为莱尼的存在而没有感受到孤独。其实这一点也影射了另外一个问题,那就是乔治最终也会忍受不了莱尼的这种愚蠢,从而将莱尼杀死。
  莱尼的死是整部小说当中最具备隐喻和讽刺意义的部分。莱尼对于乔治非常的忠诚老实,可是莱尼最后却死在了自己忠心的好朋友乔治的枪下。乔治杀死莱尼,从乔治的角度上看,实际上是保护莱尼的想法,但是这种行为是社会畸形下的异化状况。莱尼是一个忠诚的朋友,但是他也是一个非常鲁莽和愚蠢的人,因为莱尼经常惹麻烦,所以导致乔治都找不到自己的工作。所以,乔治采取了杀戮的方式,这种方式实际上也是非常愚蠢的,因为乔治以为自己可以通过杀死莱尼就得以逃出某种桎梏,然而恰恰相反的是,乔治的这种杀戮,让他陷入到无休无止的流浪以及漂泊当中,成为一个非常孤独的流浪汉。
  四 《人鼠之间》的核心:对社会中人类幻灭的隐喻
  社会当中人类梦想幻灭的问题,是《人鼠之间》这部小说非常重要的一层隐喻,也是这一部小说之中,对于社会隐喻的核心。斯坦贝克实际上是通过了小说当中的乔治和萊尼两个人的梦想幻灭,从而揭示出人类在社会当中的梦想最终出现的问题,特别是无法实现梦想的矛盾。斯坦贝克认为,很多人都有自己的土地梦想,这一点和乔治以及莱尼两个人的梦想是一致的。乔治和莱尼也渴望拥有自己的土地,从而在这样的土地上建设自己的家园。这种土地梦,实际上是莱尼和乔治对于未来美好生活的向往,正是由于他们对于自己的土地有着渴望,才引发他们和社会产生种种的冲突。
  这种冲突不仅仅是因为乔治和莱尼的个人问题,更是社会与乔治等人的矛盾。莱尼由于自己的智力障碍,没有办法融入到社会当中,可是乔治却因为自己内心有着某种不切实际的梦想,影响了乔治作为一个正常人融入社会的机会。实际上,社会对于土地以及财富等稀有资源的分配不公,导致了乔治和莱尼没有办法找到社会和自己的结合点。莱尼和乔治所在社会当中,种种分配不公最终表现为对个人的剥夺,这种剥夺影响了乔治和莱尼的个人发展,无论莱尼和乔治有如何的梦想,这些梦想都没有办法在一个毫无公平可言的世界里面得到实现。所以,《人鼠之间》这一部小说,从另外一个角度上看,也是对社会现实的诠释,更是对梦想和现实矛盾的充分反思。
  五 结语
  《人鼠之间》这一部小说,通过对乔治和莱尼个人悲剧的反思和探究,并且讽刺和隐喻了社会与个人矛盾的现实。乔治和莱尼的个人悲剧,从表面上看,是因为莱尼和乔治两个人和社会互相之间存在着冲突,但是从实质上看,是莱尼和乔治所在的社会在分配社会财富上的不公。乔治曾经企图通过自己的努力来获得自己梦想当中的土地,但是最终仍然是徒劳无益的,乔治根本没有办法找到自己的立足点,所以陷入到梦想无法实现的痛苦之中。而莱尼更是出现这样的一种问题,因为他的智力障碍,所以被社会排斥,而没有得到社会的关怀。所以,《人鼠之间》从莱尼和乔治两个人的悲剧着手,深刻地探究了人性在社会的孤独以及异化。因此,《人鼠之间》对于社会与人类互相之间的矛盾和冲突,通过富有力量的文笔进行隐喻,体现出非常独特的思想性以及文学艺术张力,有非常重要的思想艺术价值。
  参考文献:
  [1] 郑梅花:《梦想照不进的现实——对〈人鼠之间〉主题三重隐喻的解读》,《湖南科技学院学报》,2015年第3期。
  [2] 李晓红:《无言的呐喊——试析〈人鼠之间〉主人公李奈悲剧命运的成因》,《作家》(下半月),2015年第2期。
  [3] 李小军:《〈人鼠之间〉的变形解析》,《传奇·传记文学选刊》(理论研究),2010年第2期。
  (王丰元,湖州职业技术学院旅游与公共管理学院讲师)
其他文献
小时候在乡村学堂上学,读鲁迅先生的《从百草园到三味书屋》,教我们的也是一位老先生,高且瘦,很有点像鲁迅笔下的寿镜 When I was a child, I went to school in a rural sc
《世界近代现代史》的内容在高考中占有相当重要的地位,考试内容不仅涉及考试大纲明确规定的考点,还涉及教材中隐含的许多内容。为了帮助同学们从整体上把握世界历史的基本内
七八年秋季。开学了,成都五中校园里生气盎然。清晨,欧睿明老师兴致勃勃地来到教室,等待着学生的到来。此刻,这个已有三十多年教龄的老教师,心情特别激动。从五七年以后,他
软科学研究在我国已受到越来越大的重视.党的十三届六中全会的决议又把软科学的地位提到了一个新高度.这是现代化国家建设和社会发展的客观需要所使然,这种需要还要求我们更
广西将从今年10月起开展传统村落历史建筑、其他传统建筑、历史环境要素调查统计,重点对435个自治区级以上传统村落进行调查建档并通过挂牌方式予以保护。本次建档调查范围为
守望生命,会发现有一种隐隐的伤痛,正以悲喜的滋味缓缓地渗透着青春的剧情,年轻的岁月里,我们肆意挥洒着生命。其实,我们都是造物主精心盈育的万物之灵,就在你呱呱坠地的那一
应用题难学难教,难就难在它千变万化,涉及的知识面广,学生必须具备一定的分析能力,熟练掌握解题规律。帮助学生掌握应用题的解题规律,是一件很不容易的事情,需要在教学过程中,长期训
据1993年7月《化学与工程时报》报道,英国科学家采用一种新的法医学分析技术解开了一个围绕俄国最后一个沙皇及其家族的命运的长达75年之谜。历史学家们确信,沙皇政权被1917
本文应用模糊数学中隶属度概念对软土的划分作了论述。将孔隙比和液性指数两项土性指标作为两个自变数建立了隶属函数方程。提出软土划分和分类的具体方法。一、沿袭“软土
加强语文“双基”教学,就是加强语文基础知识的传授和加强写作的基本训练。语文基础知识所包含的内容是比较多的,字、词、句、语音、语法、标点、修辞、逻辑常识,都是语文基