论文部分内容阅读
由于SMPTE ST 2110标准的通过，2018年将是音频和视频集成更容易和更快的一年。全部码流的同步将简化内容记录、分离音频和视频（以便在组件上单独工作然后把它们合回到一起）的过程。调音台制造商将如何回应该新要求？
“AES67将为必需的音频格式。AES67码流内的每一个包都是时间同步的，因此音频和视频再同步是可能的，”Wheatstone资深销售工程师菲尔·欧文斯称此新SMPTE标准有利于其公司。
“过去使用HD-SDI，音频被嵌入视频流，”他说，“你不得不解嵌它，这需要一批硬件，而然后再嵌入它，需要的硬件甚至更多。电视台采用AES67将需要一段时间，但当他们考虑新系统时，他们将必须保证支持SMPTE ST 2110要求。”
“对我们来说，这是挺好的，原因是我们在过去十年间开发了一整套IP设备，并且已经被用于大量的广播和电视设施内，”欧文斯继续说道，“我们的Wheatstone Blade网络是一种特别适合于支持SMPTE ST 2110规范的IP音频网。如果电视台考虑基于IP的系统，Blade提供各个系统之间的很好的连通性。”
欧文斯指出采用A E S67的第二个好处。“全部在使用中的不同平台（如内部矩阵、音频系统、内部通话系统等）现在将有一个公共协议，”他说，“我们正在不断为Blade网增加新功能。最近增加的是一个可以内建的实用程序，它将使Blade连接到一个Dante网络。我们正在继续开发利用我们的Blade网络并且把它用作主干网的控制面（我们对音频板的的习惯称呼）。”
摆脱实体调音台
Logitek电子系统公司对不断摆脱实体调音台抱有厚望。销售总监弗兰克·格伦德斯坦表示：“世界已经习惯用触摸屏。无论是在手机内、平板电脑上，还是在自动播出系统的一部分上，触摸设备现在都是运行应用程序和进行菜单选择的标准设备。因此，在本地市场电视台的音频领域，我们越来越多地看到弃用大型混录调音台。”
很大程度依赖自动播出的电视台往往更喜欢完全没有实体调音台。格伦德斯坦说：“出现于触摸屏上的‘虚拟’调音台提供本地接管音频所需的控制。大部分控制通过程序自动化系统负责。尽管一些用户依然喜欢实体台子的方便性，但他们不需要或不想要一个占用一半房间的调音台。”
为适应这些不断变化的要求，2017年Logitek推出了Helix系列调音台。
Helix系列调音台采用用图像显示屏幕来显示和监控音频以及经常需要的实体组件的方式。用于电视制作有两款：Helix Studio——带触摸能力的全功能触摸屏调音台；Helex TV——带混合的触敏自动化推子以及用于源选择、计量和其它功能的触摸屏的实体台子。
这款实体调音台有6-36个推子的配置，紧凑但提高本地市场电视运行所需的所有音频控制。作为一款虚拟设备，Helix Studio经过配置，能够满足任何电视台对推子、源选择、监控、计量等的要求。两款产品与LogitekJetStream Plus AoIP配合，满足另一种电视市场要求（即最小的机架空间要求）：在仅仅4个机架单元内有240个I/O通道。
一个系统的成本视推子数和矩阵所需的音频I/O数量而定。格伦德斯坦表示，“大多数电视中心一直在购买有24个推子的实体调音台。有时上升到36个，但一般不需要那么多的推子。一些电视台集团已经决定他们不想其演播室内有实体控制面。”
格伦德斯坦补充说，有一些运营商对无推子工作感到不舒服。“他们可能购买一台实体调音台，但由于调音台基于矩阵，他们购买的这一台调音台比他们正替换的桌子上的调音台的推子数要少，”他说，“其他工程师决定一切都将变得自动化，简直不需要任何实体调音台。我们的虚拟调音台Helix Studio连接到JetStream引擎。当自动化系统告诉此音频引擎做某事时，移动反映在显示的推子上。”
远程控制可能性
英国调音台制造商Calrec正瞄准远程广播。
“传统广播公司正看到来自點播网络流媒体服务的巨大竞争，”销售副总裁戴夫·莱特森表示，“针对这种情况，他们正在考虑转播更多现场事件，而一些广播公司正转向小众节目，提供更广泛的选择和更定制的观看体验。为此，更高多功能性是对调音台的要求。”
Calrec的Apollo调音台非常自然适合此市场。“远程制作的实际价值并不见得规模缩减，而是正好相反，”公关经理伊恩·库克森说，“相比使用传统方式，在一个账面支出，它使广播公司能够用他们的资源做更多的事情。”
库克森指出，例如，一台设在某体育转播公司总部的Apollo调音台，现在能够转播多个地点的多场比赛，允许提供商提供可能不会拖收视率后腿的不那么流行的体育运动，使一辆完整的转播车的支出有理有据，“随着观众正在改变他们消费电视的方式，有一个能够观看他们要求的无论什么东西的期待，”他说，“广播公司必须跟上这种要求，但采用传统方式不一定有预算。这种方式输出增加而质量不受损。”
Calrec凭借PR1满足这种远程控制音频的要求。PR1本质上为一个2U的混录调音台，它使广播公司克服远程制作工作流程中对音频的三个主要障碍：延迟、控制和传输。
“RP1内有DSP，因此它能够在现场本地混录，因而将根绝监测和IFB延迟，”他说，“这些DSP资源由中心设施的主控制台控制。”
这些控制数据的确是小量的信息，因此从控制面上推子到RP1内DSP的延迟微不足道。此外，RP1与广播公司使用的任何回传技术（从传统的嵌入SDI流到新兴的AoIP技术）集成。
“Calrec有一种AoIP解决方案——像其它任何IO接口盒那样通过如专有的Hydra2协议连接到Calrec的调音台，”库克森说，“这充任从Hydra2到采用AES67标准的AoIP网关。”这些盒子可容纳1或2块插板，提供256或512个双向信号，这是当前最高密度的AoIP解决方案。
库克森表示：“对Calrec用户来说，AoIP端口就像其它IO盒子那样在调音台上出现，因此，没有学习曲线，而源信号可快速容易地进出此AoIP盒子。”B&P
“AES67将为必需的音频格式。AES67码流内的每一个包都是时间同步的，因此音频和视频再同步是可能的，”Wheatstone资深销售工程师菲尔·欧文斯称此新SMPTE标准有利于其公司。
“过去使用HD-SDI，音频被嵌入视频流，”他说，“你不得不解嵌它，这需要一批硬件，而然后再嵌入它，需要的硬件甚至更多。电视台采用AES67将需要一段时间，但当他们考虑新系统时，他们将必须保证支持SMPTE ST 2110要求。”
“对我们来说，这是挺好的，原因是我们在过去十年间开发了一整套IP设备，并且已经被用于大量的广播和电视设施内，”欧文斯继续说道，“我们的Wheatstone Blade网络是一种特别适合于支持SMPTE ST 2110规范的IP音频网。如果电视台考虑基于IP的系统，Blade提供各个系统之间的很好的连通性。”
欧文斯指出采用A E S67的第二个好处。“全部在使用中的不同平台（如内部矩阵、音频系统、内部通话系统等）现在将有一个公共协议，”他说，“我们正在不断为Blade网增加新功能。最近增加的是一个可以内建的实用程序，它将使Blade连接到一个Dante网络。我们正在继续开发利用我们的Blade网络并且把它用作主干网的控制面（我们对音频板的的习惯称呼）。”
摆脱实体调音台
Logitek电子系统公司对不断摆脱实体调音台抱有厚望。销售总监弗兰克·格伦德斯坦表示：“世界已经习惯用触摸屏。无论是在手机内、平板电脑上，还是在自动播出系统的一部分上，触摸设备现在都是运行应用程序和进行菜单选择的标准设备。因此，在本地市场电视台的音频领域，我们越来越多地看到弃用大型混录调音台。”
很大程度依赖自动播出的电视台往往更喜欢完全没有实体调音台。格伦德斯坦说：“出现于触摸屏上的‘虚拟’调音台提供本地接管音频所需的控制。大部分控制通过程序自动化系统负责。尽管一些用户依然喜欢实体台子的方便性，但他们不需要或不想要一个占用一半房间的调音台。”
为适应这些不断变化的要求，2017年Logitek推出了Helix系列调音台。
Helix系列调音台采用用图像显示屏幕来显示和监控音频以及经常需要的实体组件的方式。用于电视制作有两款：Helix Studio——带触摸能力的全功能触摸屏调音台；Helex TV——带混合的触敏自动化推子以及用于源选择、计量和其它功能的触摸屏的实体台子。
这款实体调音台有6-36个推子的配置，紧凑但提高本地市场电视运行所需的所有音频控制。作为一款虚拟设备，Helix Studio经过配置，能够满足任何电视台对推子、源选择、监控、计量等的要求。两款产品与LogitekJetStream Plus AoIP配合，满足另一种电视市场要求（即最小的机架空间要求）：在仅仅4个机架单元内有240个I/O通道。
一个系统的成本视推子数和矩阵所需的音频I/O数量而定。格伦德斯坦表示，“大多数电视中心一直在购买有24个推子的实体调音台。有时上升到36个，但一般不需要那么多的推子。一些电视台集团已经决定他们不想其演播室内有实体控制面。”
格伦德斯坦补充说，有一些运营商对无推子工作感到不舒服。“他们可能购买一台实体调音台，但由于调音台基于矩阵，他们购买的这一台调音台比他们正替换的桌子上的调音台的推子数要少，”他说，“其他工程师决定一切都将变得自动化，简直不需要任何实体调音台。我们的虚拟调音台Helix Studio连接到JetStream引擎。当自动化系统告诉此音频引擎做某事时，移动反映在显示的推子上。”
远程控制可能性
英国调音台制造商Calrec正瞄准远程广播。
“传统广播公司正看到来自點播网络流媒体服务的巨大竞争，”销售副总裁戴夫·莱特森表示，“针对这种情况，他们正在考虑转播更多现场事件，而一些广播公司正转向小众节目，提供更广泛的选择和更定制的观看体验。为此，更高多功能性是对调音台的要求。”
Calrec的Apollo调音台非常自然适合此市场。“远程制作的实际价值并不见得规模缩减，而是正好相反，”公关经理伊恩·库克森说，“相比使用传统方式，在一个账面支出，它使广播公司能够用他们的资源做更多的事情。”
库克森指出，例如，一台设在某体育转播公司总部的Apollo调音台，现在能够转播多个地点的多场比赛，允许提供商提供可能不会拖收视率后腿的不那么流行的体育运动，使一辆完整的转播车的支出有理有据，“随着观众正在改变他们消费电视的方式，有一个能够观看他们要求的无论什么东西的期待，”他说，“广播公司必须跟上这种要求，但采用传统方式不一定有预算。这种方式输出增加而质量不受损。”
Calrec凭借PR1满足这种远程控制音频的要求。PR1本质上为一个2U的混录调音台，它使广播公司克服远程制作工作流程中对音频的三个主要障碍：延迟、控制和传输。
“RP1内有DSP，因此它能够在现场本地混录，因而将根绝监测和IFB延迟，”他说，“这些DSP资源由中心设施的主控制台控制。”
这些控制数据的确是小量的信息，因此从控制面上推子到RP1内DSP的延迟微不足道。此外，RP1与广播公司使用的任何回传技术（从传统的嵌入SDI流到新兴的AoIP技术）集成。
“Calrec有一种AoIP解决方案——像其它任何IO接口盒那样通过如专有的Hydra2协议连接到Calrec的调音台，”库克森说，“这充任从Hydra2到采用AES67标准的AoIP网关。”这些盒子可容纳1或2块插板，提供256或512个双向信号，这是当前最高密度的AoIP解决方案。
库克森表示：“对Calrec用户来说，AoIP端口就像其它IO盒子那样在调音台上出现，因此，没有学习曲线，而源信号可快速容易地进出此AoIP盒子。”B&P