论文部分内容阅读
[摘要]目的：讨论责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病护理眼务中应用的效果。方法：选取110例我院在2016年8月到2018年8月治疗的呼吸内科疾病并发糖尿病的患者。根据患者入院时间顺序分为实验组（责任制整体护理干预）和对照组（常规护理干预）。结果：在焦虑评分。抑郁评分上。实验组小于对照组。比较差别较大（P<0.05）。在护理满意率上。实验组高于对照组。比较差别较大（P<0.05）。在生活质量评分上。实验组高于对照组。比较差别较大（P<0.05）。结论：在呼吸内科疾病合并糖尿病的患者治疗过程中使用责任制整体护理。能够提高患者的护理护理满意率。减少焦虑。抑郁等负面情绪。提高生活质量。具有重要的临床价值。
[关键词]责任制整体护理;呼吸内科;糖尿病
[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-196-01
呼吸内科疾病是一种常见的疾病，大多在老年群体中发生，患者的住院时间比较长，并发症比较多，很容易并发糖尿病，增加治疗难度。在呼吸内科疾病并发糖尿病的患者中使用责任制整体护理干预，可以缓解负面情绪，提高护理满意率和生活质量。本文中选取110例我院在2016年8月到2018年8月治疗的呼吸内科疾病并发糖尿病的患者，根据患者入院时间顺序分为实验组（责任制整体护理干预）和对照组（常规护理干预），具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料：选取110例我院在2016年8月到2018年8月治疗的呼吸内科疾病并发糖尿病的患者，根據患者入院时间顺序分为实验组（责任制整体护理干预）和对照组（常规护理干预）。其中，实验组患者有女性27例，男性28例，年级中最小患者为40岁，年级最大的患者为78岁，患者的年级的平均数为58.9岁。对照组患者有女性26例，男性29例，年级中最小患者为41岁，年级最大的患者为77岁，患者的年级的平均数为60.1岁。
1.2方法：在对照组中使用常规护理干预，主要进行常规饮食护理，健康教育等。在实验组中使用责任制整体护理干预。（1）患护理人员需要建立整体护理小组，根据临床经验以及呼吸内科疾病合并糖尿病的特点以及患者的实际情况制定合适的护理方案。（2）在护理过程中分工明确，对护理人员进行定期的培训，提高护理人员责任心以及沟通的能力，通过对患者进行心理疏导，缓解患者的负面情绪。护理小组的成员均具有丰富的经验，具有娴熟的护理技术。（3）护理人员为患者提供舒适病房环境，定期通风消毒，调整合适的温湿度，能够对患者实行气道湿化护理，吸痰护理，血糖监测，面罩吸氧护理以及饮食控制护理等，在紧急的情况能够冷静进行合适的预案。
1.3观察标准：观察实验组与对照组的焦虑评分，抑郁评分，护理满意率以及生活质量评分的情况。
1.4统计学方法：使用SPSS22.0软件分析统计本文中出现的数据，其中焦虑评分，抑郁评分，生活质量评分为计量资料，实行T检验，主要使用均数±标准差的形式进行表达;护理满意率为计数资料，实行卡方进行检测，主要使用例数以及百分比的形式进行表达。在检验过程中如果得到P<0.05，那么比较的两组之间差别较大。
2结果
2.1实验组与对照组的焦虑评分，抑郁评分的情况：在焦虑评分，抑郁评分上，实验组小于对照组，比较差别较大（尸<0.05）。
2.2实验组与对照组的护理满意率以及生活质量评分的情况：在护理满意率上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在生活质量评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
3讨论
呼吸内科疾病是在老年人群中发病率比较高的疾病，很多老年患者具有多种并发症，其中呼吸内科疾病合并糖尿病比较多，增加了治疗和护理的难度。在治疗过程中使用责任制整体护理，能够尽可能满足患者的心理以及生理的需求，将护理人员的工作责任分配明确，为患者提供优质，全面的护理。护理人员组成整体护理小组，根据患者的情况以及临床经验等制定合适的护理方案，在护理过程中将权责明确，对护理人员实行定期培训，提高护理人员沟通技能，通过对患者进行心理疏导，缓解患者的负面情绪。
本文研究中选取55例呼吸内科疾病并发糖尿病的患者使用责任制整体护理干预，选取55例呼吸内科疾病并发糖尿病的患者使用常规护理干预。根据研究发现，在焦虑评分，抑郁评分上，使用责任制整体护理干预患者小于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。在护理满意率上，使用责任制整体护理干预患者高于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。在生活质量评分上，使用责任制整体护理干预患者高于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。曹丽丽等研究的责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病患者护理服务中的应用，所得的结果与本文所得的结果具有相似性，说明本文研究具有重复性，可信性比较高。
综上，在呼吸内科疾病合并糖尿病的患者治疗过程中使用责任制整体护理，能够提高患者的护理护理满意率，减少焦虑，抑郁等负面情绪，提高生活质量，值得临床使用和推广。
[关键词]责任制整体护理;呼吸内科;糖尿病
[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-196-01
呼吸内科疾病是一种常见的疾病，大多在老年群体中发生，患者的住院时间比较长，并发症比较多，很容易并发糖尿病，增加治疗难度。在呼吸内科疾病并发糖尿病的患者中使用责任制整体护理干预，可以缓解负面情绪，提高护理满意率和生活质量。本文中选取110例我院在2016年8月到2018年8月治疗的呼吸内科疾病并发糖尿病的患者，根据患者入院时间顺序分为实验组（责任制整体护理干预）和对照组（常规护理干预），具体报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料：选取110例我院在2016年8月到2018年8月治疗的呼吸内科疾病并发糖尿病的患者，根據患者入院时间顺序分为实验组（责任制整体护理干预）和对照组（常规护理干预）。其中，实验组患者有女性27例，男性28例，年级中最小患者为40岁，年级最大的患者为78岁，患者的年级的平均数为58.9岁。对照组患者有女性26例，男性29例，年级中最小患者为41岁，年级最大的患者为77岁，患者的年级的平均数为60.1岁。
1.2方法：在对照组中使用常规护理干预，主要进行常规饮食护理，健康教育等。在实验组中使用责任制整体护理干预。（1）患护理人员需要建立整体护理小组，根据临床经验以及呼吸内科疾病合并糖尿病的特点以及患者的实际情况制定合适的护理方案。（2）在护理过程中分工明确，对护理人员进行定期的培训，提高护理人员责任心以及沟通的能力，通过对患者进行心理疏导，缓解患者的负面情绪。护理小组的成员均具有丰富的经验，具有娴熟的护理技术。（3）护理人员为患者提供舒适病房环境，定期通风消毒，调整合适的温湿度，能够对患者实行气道湿化护理，吸痰护理，血糖监测，面罩吸氧护理以及饮食控制护理等，在紧急的情况能够冷静进行合适的预案。
1.3观察标准：观察实验组与对照组的焦虑评分，抑郁评分，护理满意率以及生活质量评分的情况。
1.4统计学方法：使用SPSS22.0软件分析统计本文中出现的数据，其中焦虑评分，抑郁评分，生活质量评分为计量资料，实行T检验，主要使用均数±标准差的形式进行表达;护理满意率为计数资料，实行卡方进行检测，主要使用例数以及百分比的形式进行表达。在检验过程中如果得到P<0.05，那么比较的两组之间差别较大。
2结果
2.1实验组与对照组的焦虑评分，抑郁评分的情况：在焦虑评分，抑郁评分上，实验组小于对照组，比较差别较大（尸<0.05）。
2.2实验组与对照组的护理满意率以及生活质量评分的情况：在护理满意率上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。在生活质量评分上，实验组高于对照组，比较差别较大（P<0.05）。
3讨论
呼吸内科疾病是在老年人群中发病率比较高的疾病，很多老年患者具有多种并发症，其中呼吸内科疾病合并糖尿病比较多，增加了治疗和护理的难度。在治疗过程中使用责任制整体护理，能够尽可能满足患者的心理以及生理的需求，将护理人员的工作责任分配明确，为患者提供优质，全面的护理。护理人员组成整体护理小组，根据患者的情况以及临床经验等制定合适的护理方案，在护理过程中将权责明确，对护理人员实行定期培训，提高护理人员沟通技能，通过对患者进行心理疏导，缓解患者的负面情绪。
本文研究中选取55例呼吸内科疾病并发糖尿病的患者使用责任制整体护理干预，选取55例呼吸内科疾病并发糖尿病的患者使用常规护理干预。根据研究发现，在焦虑评分，抑郁评分上，使用责任制整体护理干预患者小于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。在护理满意率上，使用责任制整体护理干预患者高于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。在生活质量评分上，使用责任制整体护理干预患者高于使用常规护理干预患者，比较差别较大（P<0.05）。曹丽丽等研究的责任制整体护理在呼吸内科并发糖尿病患者护理服务中的应用，所得的结果与本文所得的结果具有相似性，说明本文研究具有重复性，可信性比较高。
综上，在呼吸内科疾病合并糖尿病的患者治疗过程中使用责任制整体护理，能够提高患者的护理护理满意率，减少焦虑，抑郁等负面情绪，提高生活质量，值得临床使用和推广。