不久前,有一个学生跟我联系,说他很想当公务员。他公务员考试顺利通过,得分也比较高。然后,他就参加了中央某部举行的笔试和口试。笔试顺利通过,进入了小名单,参加了口试。他告诉我,这时他以为被该部录用已经没有什么问题了,所以在口试中表现的比较得意,回答问题“不够谨慎”,有点个性张扬。不久之后,他被告知没有被录用。他追问原因,得到的答复是“感觉不好”。这个学生是一个好学生,他这番讲话引起了我很多思考。我们这个社会要继续前进、继续发展,对待个性张扬的人应当采取一个什么样的态度,是包容一点,还是毫不包容?这可能关系不小。
　　中央提出,中国要在2020年建成一个创新型国家。这个目标提得非常好,因为创新是一个国家、一个民族前进和发展的不竭动力;同时,这也是对中国历史经验的总结。中国在历史上曾对人类做出过杰出的贡献,这是全世界都承认的。但是为什么我们在近代落伍了?根本原因是封建社会束缚了生产力的发展,不允许张扬个性,中国人固有的创新能力被扼杀了。这就造成中华民族在鸦片战争之后的一百多年吃了很大的苦头。我们为了独立和解放付出了沉重的代价。
　　环顾今天的世界,二战之后出现的一批社会主义国家消失了。然而,中国人在中华大地上建设有中国特色的社会主义,却搞得红红火火。三十年的大发展改变了中国,也对世界进步做出了贡献。一批社会主义国家的消亡和中国的生机勃勃,二者的反差是鲜明的。为什么会出现这样一个反差?这要归功于中国现代化的总设计师邓小平。他提出的改革开放方针是一个极为重要的创新,解放了生产力,使中国人的聪明才智像火山爆发一样迸发出来。没有邓小平的创新,就不会有中国今天的生机。
　　去年底,我到江西南昌去,看了在南昌郊区小平同志在文革期间住了三年多的房子和他劳动的地方,走了“邓小平小道”,听了导游的介绍,感慨良多。小平同志是一个很有个性的人,他独立思考,不拜倒在权威面前。他当时每天要劳动半天,上班下班要走过一条三公里长的泥泞道路,刮风下雨时偶尔也摔倒过。导游告诉我,小平同志摔倒后,不愿意让卓琳同志扶他起来,他要自己爬起来。他每天要散步,围着自己的住所走,一边走,一边思考。很多人认为,小平同志在南昌郊区住的那块地方,可能就是构思中国特色社会主义的地方。从某种意义上来说,独立思考也是个性张扬。如果邓小平不张扬点个性,没有独立思考,可能也就不会有中国特色的社会主义。
　　中国三十多年的大发展,涌现出一大批优秀的政治家、企业家、知识分子。他们每个人都有自己独特的经历,他们成功了。在研究他们成功的原因时,不难发现,他们几乎每个人都有自己的个性,都能够独立思考,都有些个性张扬,都有点棱角。
　　循规蹈矩不是创新。要创新,必定跟过去的做法不大一样,必定会突破一些旧的框框。在别人看来,必定会有点张扬个性。这是不可避免的。中国要成为创新型国家,这是一个宏伟的目标。要实现这个目标,不仅要有领导人的创新,而且要有社会各个层次、各个领域人士的创新。没有他们的参与,中国不可能成为创新型国家。因此,我希望,中国各地的考官们,是不是对个性张扬要有一点包容。如果你们太苛刻了,可能有一些能够创新、能够为国家做出重要贡献的人,就会被拒之门外了。那样,不仅是他们个人的损失,也是国家的损失。
　　
　　吴建民
　　曾任外交部新闻司司长、发言人
　　中国驻荷兰大使
　　中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织常驻代表、大使
　　中国驻法国大使
　　国际展览局主席
　　外交学院院长
　　全国政协外委会副主任
　　现任外交学院教授
　　欧亚科学院院士
　　欧洲科学院院士