日前,网络上各大新闻载体纷纷报道,在某婚服登记处,其工作人员贴出雷人语录:对于男人的偶尔出轨,有时候不必看得过重。
　　这原本就是一个炒作的时代。故而,此话一出,竟相引来无数好事者的口诛笔筏。名人博客,草根论坛,回贴灌水、起哄架秧子的,真不知道是谁发明的光纤和宽带,让人们可以在这个虚构的载体上自由自在的刀光剑影却又兵不血刃。
　　本人本着以事实为依据、以法律为准绳的态度细细一路看下来,才发现大众的眼光在这个问题上却又如此惊人的步调一致:无论是男人还是女人,到此时皆摇身一变,都成了道德和伦理的卫道士。他们均认为本语录太雷人,又兼着太不负责任,难免有误导人之嫌。
　　但要照我看,这话本也无可无非。说到这儿可能又要有无数同胞起来对我拍板砖,或者开始质疑我的初衷和动机。但,请我们回过头去,用理智和事实重新审视一番,我们不难从中发现:中国离婚率为何会如此节节攀升,难道真的都感情不和?又有多少中国式女人信奉的是“将就”而非“讲究”的凑和主义?而再试探性的揭露一下就存在于和生活在我们身边的小众,又有多少女人在知道自己丈夫精神和肉体上出轨的时候真的会义无反顾的绝尘而去?
　　答案,我们心照不宣。
　　这就像是小时候大家都看过的那则寓言故事《皇帝的新装》。纵然普天下所有人俱往矣,但,偏生就是不能说破。而这,便是人性的劣根性。
　　大多数人皆不喜欢听实话,更何况,这实话又这么直接、这么伤人、这么样能一针见血的把男人在面对诱惑时既不想拒绝,又期望不留后患的丑陋嘴脸公诸于众?
　　男人们是不愿被看透,而女人们则是不愿被说破。周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,说的大抵上是时下许多中国夫妻的模式和存在状态。
　　有多少男人曾经在出轨被曝光后对自己的老婆痛哭流涕,指天誓日,说不过是一时没能管得住自己,而自己心心念念最爱的仍旧是老婆,他不过是跟那女人玩了一场身体上的暧昧而已。
　　又有多少女人在得知自己老公出轨后仍旧装聋作哑,或者干脆把矛头直指男人的外遇对象,大骂其是“狐狸精”?
　　更有卑鄙阴险者,甚至于事发后干脆广而告之,说那女人如何狐媚,如何手段了得的勾引了他。而他,不过是肉在案板上,无奈啊!就差去派出所报案,说自个儿被一柳如眉、肤如凝脂的女子给强奸了。
　　可事实上你有手有脚,力气肯定不能逊色于手无缚鸡之力的女流之辈。
　　说到底,不是你被谁诱惑,也不是那诱惑有多么的让人欲罢不能。而是你在面对诱惑时并没有拿捏得住分寸,甚至于根本就是主动出击或者从未想过要拒绝。
　　这世界从来不缺少诱惑,金钱美色之于高官,帅哥香车之于美女,哪怕是一块糖之于一个孩童。而问题的关键,从来就不是金钱、美色、香车、豪宅或者那么一小块儿糖果。他们没有错,他们也不是不应该存在。
　　而是当这些原本不属于你,却又如此活色生香的物什被明晃晃、赤裸裸的放在你面前,又摆出一副任你予取予求的姿态时,你是不是仍旧可以保持清醒,知道取舍和放弃。
　　态度决定一切。
　　这原本就是亘古不变的真理。
　　这就如同我们目前正在讨论的话题,那一句标语并不重要,也并不值得我们如此大惊小怪。重要的,它是否真的说中了你的心事,真的道出了某些社会现象。而如果是真的话,我们要做的,恰恰便不是跟这句话较一日之长短,而是应该反思,知道怎样改正、怎样弥补、怎样从根本上去杜绝。
　　所以说,婚姻这回事儿,绝对不是什么个人秀场。不是单独用来秀男人有多么的有吸引力,又可以怎样的浪子回头;也不是秀女人们都如何大度,可以忍怎样的人所不能忍。若你的男人真的固若金汤,恐怕纵然有如同冯小怜一样的倾城美女在他面前玉体横陈,他亦自岿然不动。若反之,则飞花摘叶皆可伤人;生活中不是缺少诱惑,而是,在面临诱惑的时候,我们该懂得取舍,学会拒绝。而我亲爱的女同胞们,若然普天下的女人对于男人那点儿下半身思考的劣根性都不辜息养奸,他们还凭什么可以那么嚣张?
　　因此上,请千万别再拿出轨说事儿,它不过是一名词儿,它也实在是担不起人性和两性这个大责任和大概念。说白了吧,出轨,意思就是,你不招它,它绝对招惹不了你!