次找学校协商未果，孩子至今没有返校。沧州一中微信公众号发布声明称，维持对12名违纪学生的处理决定，表示“严肃执行校规，体现了学校为大多数学生负责的担当”。这一事件引发网友热议，@“新浪河北”发起的投票吸引了两万人次参与，约有八成网友表示支持学生。
　　同学们，你们觉得学校的这一处罚措施是否越界呢？你们又如何看待类似的现象呢？快来跟小伙伴们聊一聊吧！
　　惩罚并不是教育的目的
　　一个很接地气的名字：我记得之前一个隔壁班的同学下课玩手机，被他们班的班主任看到之后直接给砸了……当时我们就觉得老师做得有点过分，而这个新闻里，带手机的高中生居然被劝退了，真是无法想象。
　　木头人不许dong：作为一名中学生，难道上学时带手机就真的无法被原谅吗？至少我知道，周围不少家长希望孩子带手机，能方便我们及时联系、沟通。尤其是对于寄宿学校的孩子来说，手机真的是与父母联络情感的一个重要途径，学校的处理方式未免太“简单粗暴”了。
　　rhythm：我想说，学校是教书育人的地方，并不是惩罚人的地方。如果真是从教育学生的角度出发，还是应对违反校规的学生进行教育引导，促使其改正，而不是如此生硬的、冷冰冰的方式。
　　涵小博er：用手机是可能会对学生造成一定的影响，但是并不是决定性因素。学校可以采取更加灵活的方案，让学生合理地使用手机，合理地接受新闻和信息，而不是直接扼杀了学生学习的权利，毁了他们的大好前程。
　　严格管理也是一种良苦用心哦
　　A真nana：我们现在读初中，学习生活都如此紧张，高中生的学习压力想必更是“压力山大”。客观地说，学校的规定并不是针对某个学生，也是为了让学生专心学习，总归是用心良苦呢！
　　Mr.门罗：学校为什么单单会劝退这12名学生呢？“屡教不改”应该才是问题的关键。说到底，学校的规定和制度不是在事后才出现的，被劝退的学生们自己也有需要反省的地方啊。
　　一朵王翠花：学校的做法可能比较偏激，但是从我的个人体会来说，一拿起手机真的很容易“失控”，看看新闻、玩玩手游，时间不知不觉就过去了，与其与手机“面对面”地“斗争”，还不如彻底不用呢。
　　蘑菇三代：如果真的需要和家长联系，也可以借用班主任或是老师办公室的电话嘛。这一次我要力挺学校，学生明知道学校的规定如此还是执意要带手机，真是让人难以理解。
　　笑笑有话说
　　“中学生被劝退”是一个有些沉重的话题，同学们各抒己见，笑笑也陷入了思考。诚然，学校有着自己的出发点，尤其是在考试当前之时，学习的紧迫性是显而易见的。只是，这样看似强硬的“一刀切”禁止是否有效，对学生、家长、学校自身是否有意义，则是一个开放性的命题。正如大禹治水的道理一样，只关注“禁止”却不关注“疏导”，并不能从根本上解决问题。笑笑也在此建议，学校在严格管理的基础上，也能考虑到学生的具体需求，关注学生的困境，通过有效、积极的沟通来解决这一问题。