论文部分内容阅读
摘 要：简述了传统的变压器定期检修方式存在的弊端，传统的定期检修方式必将被状态检修方式所代替；该文在6个方面对状态检修与定期检修的优劣进行比较，论述了变压器实施状态检修的必要性，从现代状态监测和先进诊断技术的应用方面阐述了变压器状态检修的可行性；但是，实施变压器状态检修不是无条件的，为确保变压器状态检修安全有效进行，笔者总结了在基层工作的经验提出了几点见解。
关键词：变压器 状态检修 条件 原则
中图分类号：TM41 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0113-02
电力变压器在电力系统中是重要的设备，其运行状况良好与否直接影响到电网的安全运行。目前各地用电量与日俱增，大型电力变压器在各地变电站的利用率都很高。如果发生故障，直接危及系统安全运行。而我们过去传统的计划检修是硬性的定期规定，在当前复杂的情况下不能保证变压器的检修质量及设备长久安全可靠的运行，因此需要我们采取状态检修这一模式，以充分适应现代电网运行的高要求，最大程度上提高电网运行的经济性及系统的可靠性。
1 传统的变压器检修方式存在的问题
定期检修和巡视检查中的处缺是传统的变压器检修方式。传统的定期检修，往往是无论变压器的实际运行状况良好与否，只要到期就漫无目标进行检修，其实质是单纯以时间周期为基础按照计划而安排的检修。如果设备存在一定隐患，定期检修大多数情况下发现不了存在的隐患，而且还要支出高额的检修费用和投入大量的人力。没有重点的定期检修存在遗漏，使设备隐患仍然存在，定期检修没过几年发现变压器仍然存在缺陷而再次进行大修。变压器大修一般都对工期要求紧，对检修工人技能水平和熟练程度要求较高，在检修过程中易造成变压器个别部件损坏或磨损，检修完后易造成变压器故障，存在着修还不如不修的现象。在变压器的预防性试验方面，耐压试验会对设备绝缘造成损伤而影响变压器的运行寿命。因此，传统的变压器检修方式—— 定期检修存在着不合理性，必将被另一种科学的检修方式—— 状态检修所代替。
2 变压器状态检修的必要性和可行性
定期检修往往是按照惯例不管设备的实际运行状况，只要到检修周期就进行检修，它的本质是单纯以时间周期为准往而复始地安排的检修。
状态检修则是根据各种监测仪器的监测结果和运行人员的巡视检查记录，再经过生产技术人员的分析，根据设备运行的实际情况，实事求是地策划设备的检修行为；是根据现代的状态监测仪器和先进的诊断技术设备提供的设备状态信息，判断设备的是否异常，预知设备的将要发生的故障，在故障发生之前进行检修的一种检修方式，即根据设备的健康状态来安排检修停电计划，而实施的设备检修。状态检修是科学的检修方式，应用在电力变压器上，也有其必要性和可行性。
2.1 必要性
传统的变压器检修方式，定期检修和预防性试验有其很大的强制性和盲目性，有以下六个方面的问题：（1）过度频繁地检修，频繁过度地拆卸，在检修过程中难以避免设备新的隐患产生；（2）无目的检修使人力物力造成大量的浪费；（3）频繁地操作不但增加了变压器的停电次数和停电时间，也造成了误操作的事故发生的概率；（4）检修完毕按照要求应该进行耐压试验，这也会对变压器造成无法挽回损伤，使其总体运行寿命缩短；（5）事故后检修也使变压器的检修难度和检修费用增加；（6）循规蹈矩地定期预防性试验会影响变压器的可靠性和电力企业的售电量。
相比之下，变压器状态检修比定期检修和事故后检修有以下六点优势.（1）提高了输变电设备的供电可靠性；（2）可以节约大量物力、节省大量人力；（3）变压器的运行寿命得到延长；（4）减少了检修成本，降低了检修难度；（5）避免了大修时出现的风险，降低了事故发生的几率；（6）增加了售电量。
若变压器安装带电监测设备，就可适当延长变压器大修间隔，或实行有针对性地检修减少大修的工期，从而产生显著的经济效益，因此，对变压器实行状态检修是很有必要的。
2.2 可行性
怎样确定变压器最佳检修时间，其基础就在于监测技术和诊断技术的应用，通过监测和状态诊断对变压器的状态做出正确的评估和准确的预测，通过各种检测手段来正确判断正在运行的变压器健康状况。目前，设备状态监测和先进的诊断技术在变压器状态检修领域得到广泛发展，在变压器的状态监测及故障诊断中，应用的有传感技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论，及微电子技术和数字信号处理技术等综合智能监测系统；在线监测设备和先进诊断技术的广泛应用，使实施变压器的状态检修成为可行。有关状态检修技术的研究大致可以分为寿命预测、故障诊断、信息管理与决策等方面。
3 状态检修应具备的条件和应坚持的原则
状态检修就是应用先进的诊断技术对设备进行诊断后，根据设备运行的健康状态和存在缺陷合理地安排检修时间和有的放矢地安排检修项目。从发展上来看，状态检修不仅可以避免计划检修中存在的盲目性，而且能更好地贯彻“安全第一，预防为主”的方针；也为企业实现减人增效，进一步提高经济效益和社会效益提供保障，显而易见状态检修是一项非常行之有效的举措。为保证状态检修能可靠地进行，确保设备安全的情况下实施，提出以下几点建议：
3.1 进行状态检修应具备下列条件
（1）须建立和健全完善的变压器技术档案，通过分析变压器这些技术档案，能了解变压器在设计、制造、安装过程中遗留下的原始缺陷和问题，掌握变压器在运行、检修、定期预防性试验及其他检（试）验中发现的问题，以此作为制定变压器状态检修最佳时间和最优检修项目的主要资料。（2）在变压器运行中须用先进的在线监测技术，如变压器在线局部放电监测装置、变压器油色谱在线监测装置、设备绝缘在线监测系统等，应用这些在线监测手段能及时掌握运行中的设备技术状态，及时发现变压器在运行中出现的各种问题和各类缺陷，以此作为制定变压器状态检修最佳时间和最优检修项目的重要依据。（3）建立对变压器的健康状况综合分析机制，由技术水平比较高的专業技术人员负责，能通过对上述两方面提供的信息，及时掌握变压器的健康状况和分析变压器的技术状态，为实施变压器状态检修制定可行的决策和可靠的检修方案。如根据变压器的运行状况，决定是否允许延长或缩短检修周期，什么时间实施变压器状态检修为最佳；在检修时哪些项目可以删减或那些项目必须强化，制定实施变压器状态检修的最优项目。这样，会对变压器的安全运行、延长设备的寿命、提高可用率等方面，都有着显著的效果。 3.2 进行变压器状态检修应坚持的原则
通过对变压器健康状况的评估，即可根据评估的结果安排变压器检修和检（试）验的时间和项目。在作出此决定时可参考以下五条原则作为进行状态检修的依据：（1）可适当延长检修或检（试）验周期的依据：如通过统计变压器長期运行参数和多次试验数据比较无异常变化，没有出现影响安全运行的缺陷，属正常运行，说明变压器处于健康良好的状态，即可考虑延长变压器的检修周期与预防性试验的周期。（2）按该设备制造厂或导则规定期进行检修维修的依据，如达到设备制造厂或导则规定的进行的条件（强制性规定除外）时，若变压器长期运行正常，无任何异常，可视情况考虑按规定的高限值执行或适当延长。（3）应提前试验的依据：如变压器安装的在线检测装置报出异常信息，或运维人员在巡视检查中发现异常，虽对安全运行影响不大，但应给予足够的重视；如果超过规定的注意值，例如在色谱分析中乙炔含量达到或超过规定值，或通过比较乙炔含量增长速率过快时，应进行跟踪分析，可考虑提前试验周期。（4）应提前检修的依据：通过综合分析发现变压器存在较严重缺陷，如由异常电流引起过热或判断铁芯有多点接地等缺陷时，可根据缺陷的性质和严重程度，决定是否缩短检修周期或进行提前进行检修；安排的检修项目中将检修重点集中到处理缺陷上，其他无缺陷的部件可视情况进行适当删减。（5）必须将变压器停止运行立即检修处理的依据：变压器在运行中发生严重故障，例如变压器差动保护和瓦斯保护动作开关跳闸，应及时查明原因，如果变压器同时伴有喷油等现象，说明其内部发生故障，必须立即停运检修。
4 结语
随着科学技术的进步和现代新技术应用人们的思想观念也在不断的转变和修正，以往对变压器“到期必修，修必修好”的理念已逐渐被切合实际状态检修理念所取代。通过在线的和离线的监测手段，收集变压器的运行工况信息，通过系统科学的分析诊断，判断变压器的健康状态，在变压器接近故障或对其安全性有怀疑时，制定检修对策，实施大修或小修；可在设备检修周期到来之前根据设备状况提前进行检修，也可以根据设备的状况延长检修周期，避免目的不明的解体检修；但是，状态检修不是无根据的延长检修，要更不是不修，真正做到“该修必修，不该修必不修”。
参考文献
[1] 马杰.开展设备状态检修确保电网安全运行[J].科技情报开发与经济，2009（1）.
[2] 李侠.探讨正常状态下电力变压器的在线检修[J].广东科技，2009（12）.
关键词：变压器 状态检修 条件 原则
中图分类号：TM41 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0113-02
电力变压器在电力系统中是重要的设备，其运行状况良好与否直接影响到电网的安全运行。目前各地用电量与日俱增，大型电力变压器在各地变电站的利用率都很高。如果发生故障，直接危及系统安全运行。而我们过去传统的计划检修是硬性的定期规定，在当前复杂的情况下不能保证变压器的检修质量及设备长久安全可靠的运行，因此需要我们采取状态检修这一模式，以充分适应现代电网运行的高要求，最大程度上提高电网运行的经济性及系统的可靠性。
1 传统的变压器检修方式存在的问题
定期检修和巡视检查中的处缺是传统的变压器检修方式。传统的定期检修，往往是无论变压器的实际运行状况良好与否，只要到期就漫无目标进行检修，其实质是单纯以时间周期为基础按照计划而安排的检修。如果设备存在一定隐患，定期检修大多数情况下发现不了存在的隐患，而且还要支出高额的检修费用和投入大量的人力。没有重点的定期检修存在遗漏，使设备隐患仍然存在，定期检修没过几年发现变压器仍然存在缺陷而再次进行大修。变压器大修一般都对工期要求紧，对检修工人技能水平和熟练程度要求较高，在检修过程中易造成变压器个别部件损坏或磨损，检修完后易造成变压器故障，存在着修还不如不修的现象。在变压器的预防性试验方面，耐压试验会对设备绝缘造成损伤而影响变压器的运行寿命。因此，传统的变压器检修方式—— 定期检修存在着不合理性，必将被另一种科学的检修方式—— 状态检修所代替。
2 变压器状态检修的必要性和可行性
定期检修往往是按照惯例不管设备的实际运行状况，只要到检修周期就进行检修，它的本质是单纯以时间周期为准往而复始地安排的检修。
状态检修则是根据各种监测仪器的监测结果和运行人员的巡视检查记录，再经过生产技术人员的分析，根据设备运行的实际情况，实事求是地策划设备的检修行为；是根据现代的状态监测仪器和先进的诊断技术设备提供的设备状态信息，判断设备的是否异常，预知设备的将要发生的故障，在故障发生之前进行检修的一种检修方式，即根据设备的健康状态来安排检修停电计划，而实施的设备检修。状态检修是科学的检修方式，应用在电力变压器上，也有其必要性和可行性。
2.1 必要性
传统的变压器检修方式，定期检修和预防性试验有其很大的强制性和盲目性，有以下六个方面的问题：（1）过度频繁地检修，频繁过度地拆卸，在检修过程中难以避免设备新的隐患产生；（2）无目的检修使人力物力造成大量的浪费；（3）频繁地操作不但增加了变压器的停电次数和停电时间，也造成了误操作的事故发生的概率；（4）检修完毕按照要求应该进行耐压试验，这也会对变压器造成无法挽回损伤，使其总体运行寿命缩短；（5）事故后检修也使变压器的检修难度和检修费用增加；（6）循规蹈矩地定期预防性试验会影响变压器的可靠性和电力企业的售电量。
相比之下，变压器状态检修比定期检修和事故后检修有以下六点优势.（1）提高了输变电设备的供电可靠性；（2）可以节约大量物力、节省大量人力；（3）变压器的运行寿命得到延长；（4）减少了检修成本，降低了检修难度；（5）避免了大修时出现的风险，降低了事故发生的几率；（6）增加了售电量。
若变压器安装带电监测设备，就可适当延长变压器大修间隔，或实行有针对性地检修减少大修的工期，从而产生显著的经济效益，因此，对变压器实行状态检修是很有必要的。
2.2 可行性
怎样确定变压器最佳检修时间，其基础就在于监测技术和诊断技术的应用，通过监测和状态诊断对变压器的状态做出正确的评估和准确的预测，通过各种检测手段来正确判断正在运行的变压器健康状况。目前，设备状态监测和先进的诊断技术在变压器状态检修领域得到广泛发展，在变压器的状态监测及故障诊断中，应用的有传感技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论，及微电子技术和数字信号处理技术等综合智能监测系统；在线监测设备和先进诊断技术的广泛应用，使实施变压器的状态检修成为可行。有关状态检修技术的研究大致可以分为寿命预测、故障诊断、信息管理与决策等方面。
3 状态检修应具备的条件和应坚持的原则
状态检修就是应用先进的诊断技术对设备进行诊断后，根据设备运行的健康状态和存在缺陷合理地安排检修时间和有的放矢地安排检修项目。从发展上来看，状态检修不仅可以避免计划检修中存在的盲目性，而且能更好地贯彻“安全第一，预防为主”的方针；也为企业实现减人增效，进一步提高经济效益和社会效益提供保障，显而易见状态检修是一项非常行之有效的举措。为保证状态检修能可靠地进行，确保设备安全的情况下实施，提出以下几点建议：
3.1 进行状态检修应具备下列条件
（1）须建立和健全完善的变压器技术档案，通过分析变压器这些技术档案，能了解变压器在设计、制造、安装过程中遗留下的原始缺陷和问题，掌握变压器在运行、检修、定期预防性试验及其他检（试）验中发现的问题，以此作为制定变压器状态检修最佳时间和最优检修项目的主要资料。（2）在变压器运行中须用先进的在线监测技术，如变压器在线局部放电监测装置、变压器油色谱在线监测装置、设备绝缘在线监测系统等，应用这些在线监测手段能及时掌握运行中的设备技术状态，及时发现变压器在运行中出现的各种问题和各类缺陷，以此作为制定变压器状态检修最佳时间和最优检修项目的重要依据。（3）建立对变压器的健康状况综合分析机制，由技术水平比较高的专業技术人员负责，能通过对上述两方面提供的信息，及时掌握变压器的健康状况和分析变压器的技术状态，为实施变压器状态检修制定可行的决策和可靠的检修方案。如根据变压器的运行状况，决定是否允许延长或缩短检修周期，什么时间实施变压器状态检修为最佳；在检修时哪些项目可以删减或那些项目必须强化，制定实施变压器状态检修的最优项目。这样，会对变压器的安全运行、延长设备的寿命、提高可用率等方面，都有着显著的效果。 3.2 进行变压器状态检修应坚持的原则
通过对变压器健康状况的评估，即可根据评估的结果安排变压器检修和检（试）验的时间和项目。在作出此决定时可参考以下五条原则作为进行状态检修的依据：（1）可适当延长检修或检（试）验周期的依据：如通过统计变压器長期运行参数和多次试验数据比较无异常变化，没有出现影响安全运行的缺陷，属正常运行，说明变压器处于健康良好的状态，即可考虑延长变压器的检修周期与预防性试验的周期。（2）按该设备制造厂或导则规定期进行检修维修的依据，如达到设备制造厂或导则规定的进行的条件（强制性规定除外）时，若变压器长期运行正常，无任何异常，可视情况考虑按规定的高限值执行或适当延长。（3）应提前试验的依据：如变压器安装的在线检测装置报出异常信息，或运维人员在巡视检查中发现异常，虽对安全运行影响不大，但应给予足够的重视；如果超过规定的注意值，例如在色谱分析中乙炔含量达到或超过规定值，或通过比较乙炔含量增长速率过快时，应进行跟踪分析，可考虑提前试验周期。（4）应提前检修的依据：通过综合分析发现变压器存在较严重缺陷，如由异常电流引起过热或判断铁芯有多点接地等缺陷时，可根据缺陷的性质和严重程度，决定是否缩短检修周期或进行提前进行检修；安排的检修项目中将检修重点集中到处理缺陷上，其他无缺陷的部件可视情况进行适当删减。（5）必须将变压器停止运行立即检修处理的依据：变压器在运行中发生严重故障，例如变压器差动保护和瓦斯保护动作开关跳闸，应及时查明原因，如果变压器同时伴有喷油等现象，说明其内部发生故障，必须立即停运检修。
4 结语
随着科学技术的进步和现代新技术应用人们的思想观念也在不断的转变和修正，以往对变压器“到期必修，修必修好”的理念已逐渐被切合实际状态检修理念所取代。通过在线的和离线的监测手段，收集变压器的运行工况信息，通过系统科学的分析诊断，判断变压器的健康状态，在变压器接近故障或对其安全性有怀疑时，制定检修对策，实施大修或小修；可在设备检修周期到来之前根据设备状况提前进行检修，也可以根据设备的状况延长检修周期，避免目的不明的解体检修；但是，状态检修不是无根据的延长检修，要更不是不修，真正做到“该修必修，不该修必不修”。
参考文献
[1] 马杰.开展设备状态检修确保电网安全运行[J].科技情报开发与经济，2009（1）.
[2] 李侠.探讨正常状态下电力变压器的在线检修[J].广东科技，2009（12）.