道德贫困及其治理的乡村个案研究:基于信德的观测

来源 :深圳大学学报(人文社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:hehe521_
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
当代中国乡村道德贫困问题研究缺乏从文化角度深度展开,亦没有对“公权力集团”做出阶层区分。以理坑村为例对乡村道德贫困现象进行探讨,村民的美德正在丧失仅为表象,村民信德失范不应完全被宏观地描述为社会文化变迁的必然结果,而更应从微观上将其视为村民间接和隐蔽地不满地方政府行为的形式和产物。这种不满源于基层政府的所作所为被村民解释为自利的不正当行为。村民对基层“公权力集团”成员不当的行为方式、不公的政策安排及腐化的人格形象的不满与怨恨无法直接申诉,转而向其他相对弱势社会群体宣泄,这是村民行事的逻辑,也是理坑村出现道德贫困现象的根本原因。“公权力集团”成员及治理方式的不公正动摇着乡村社会既有的道德结构和道德文化,瓦解着村民继续市场化的热情,衍生出道德贫困。这种道德贫困的本质应该被表述为特定政治制度安排和政治文化下的自我道德戕害和隐秘的反抗形式的间接表达。因此,中国乡村道德建设的首要对象必须发生转向,即由村民转向地方政府等公权力集团。 The research on the moral poverty in the contemporary Chinese countryside lacks depth from a cultural point of view and does not make a stratum distinction between the “public power groups”. Taking Li-keng-kung as an example, this paper explores the phenomenon of rural moral poverty. The loss of villager’s virtues is only an appearance. The anomie of villagers should not be completely described macroscopically as the inevitable result of social and cultural change. Villagers indirectly and covertly dissatisfied with the forms and products of local government actions. This dissatisfaction stems from the behavior of the grassroots government is interpreted by villagers as unfair acts of self-interest. Villagers’ grievances and grudges against the grassroots “public power group ” members’ improper behavior, unfair policy arrangements and corrupt personality images can not be directly petitioned, but instead can be vented to other relatively disadvantaged social groups. This is the logic of the villagers’ It is also the fundamental reason for ethical poverty in Li-keng village. The injustice of members of the “public power group” and governance methods has shaken the existing moral structure and moral culture in rural society, dismantled the enthusiasm of villagers to continue marketization and derived moral poverty. The essence of such moral poverty should be expressed as an indirect expression of the self-molestation and covert form of resistance under certain political system arrangements and political culture. Therefore, the primary object of China’s rural moral construction must be turned from the villagers to public power groups such as local governments.
其他文献
目的:探究考试焦虑不同程度个体的选择性注意抑制功能。方法:通过考试焦虑问卷,筛选出高、低考试焦虑大学生,以其为被试,采用改进的情绪负启动范式,控制刺激材料的相关度和效
从理论性质上来说,以拉克劳和墨菲为代表的“后马克思主义”是在解构和建构并重的思想原则之下,力图超越“经典马克思主义”和“正统马克思主义”,由此来回应现实社会政治的
作为历史学家,白寿彝早在1930年就开始朱子学的研究,并对《朱子语类》作了深入的探讨.他对于《朱子语类》形成过程的研究及其创新,并不比后来影响很大的胡适所撰《〈朱子语类
基于世界风险、全球生态危机所生成的社会转型发展之境遇要求,发展规范伦理学成为当代伦理学建设的基本任务。发展规范伦理学的前提性工作是重建规范伦理研究的认知视阈,重新
中国生命伦理学在问题域上呈现日益明晰的还原路径:由“历史还原”展现其文化路向;由“逻辑还原”凸显其原则进路;由“实践还原”揭示其难题取向。从该视角审查中国生命伦理
给出了经典命题逻辑中公式的向量表示形式,利用向量表示形式给出公式的真度和公式间伪距离的定义,说明了这种定义与原有的概率形式的定义等价,得到了公式间的伪距离的一些简
在经典命题逻辑系统中,给出了D-г逻辑度量空间中理论的D-条件发散度和公式到理论的D-条件距离的真度表达式,推出了它们的若干性质;并利用这些性质研究了D-г逻辑度量空间中近
鉴于自牟宗三先生提出胡五峰为宋明儒学中与程朱、陆王鼎足为三,而且是继承北宋以明道为中心之儒学的嫡传,而一般评论朱子之“《知言》疑义”一文,多未能切中此中五峰之义理,
从语言文字和历史地理等角度看,《系年》及包山简地名“徒■”即先秦楚薮“云梦”。楚简“徒■”、《禹贡》“云土梦”、《楚语》“云连徒洲”、《晋语》“徒林”皆为“云梦
黑格尔将自己置身于先验哲学的传统,又试图超越这一传统.在先验思想家那里,真正的思辨思想与反思哲学混杂在一起,黑格尔对真正思辨思想的赞扬有多高,对反思哲学的批评就有多