德国、日本民事诉讼中不知的陈述规制之比较及其启示

来源 :法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tim826
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在民事诉讼中,不知的陈述乃是介于自认与否认之间的一种特殊形态的陈述。为平衡双方当事人诉讼上的利益,促使法院早日解明事案,应对不负证明责任的当事人作不知的陈述予以规制。在此问题的处理上,基本上有两种做法:第一种做法以德国法为代表,通过设立不知的陈述的合法要件以限制不负证明责任的当事人作不知的陈述;另一种做法乃以日本法为代表,经由受诉法院依自由心证判断不知的陈述的法律效果以限制不负证明责任的当事人作不知的陈述。无论是在立法论上还是在解释论上,这两种做法之间均存在显著的差异。比较而言,德国法关于不知的陈述之规制路径更符合主张阶段当事人陈述行为的内在规律而可为我国的民事诉讼所借鉴。
其他文献
2002年《德国民法典》第253条修改后,以违约责任为基础的非财产损害抚慰金请求权在一定的法益范围内得到了一般性的肯定,但违约非财产损害的法律救济仅以身体、健康、自由及
建立了快速测定化妆品中维生素K1的正相高效液相色谱方法。不同基质的样品由正己烷采用不同的方式进行提取,高速离心,过滤,以Si柱(4.6×250 mm,5μm)为分离色谱柱,体积比4:6
中盐新干公司热电厂铲车班王干平、郑剑斌师徒被公司评为2015年优秀师徒结对。铲车班长王干平师傅于1991年2月进厂至今一直从事铲车、行车操作,维护保养工作,二十六年的工作
在我国物权法的制定过程中,关于所有权分类及该编的结构设计问题尚有不同意见。本文对“类型化”和“一元论”这两种主要主张进行了评析,认为其二者并非不可兼容;出于对国情
政协委员喻权域先生建议全国人大制定《惩治汉奸言论法》一事引起强烈社会反响。该事件主要关涉到三个主体的言论自由:建议所针对的公民、建议者本人、针对建议的争论者。言
在"7·16微博事件"中,发言者和批评者都没有对问题本身做深度的思考。这一事件折射了法学研究中的教条化倾向。以"保护妇女性权利"为核心的教条化说辞掩盖了强奸入罪的制度背
制备了玉米赤霉烯酮人工抗原,并且制备抗血清,为进一步建立酶联免疫分析方法奠定基础。应用活泼酯法和混合酸酐法分别合成人工免疫原和人工检测原,进行动物免疫获得抗血清。
特洛伊木马是基于计算机远程控制技术的一种工具程序,具有隐蔽性和非授权性的特点。 从技术的本身来说,木马程序并无所谓好坏正邪。从国家安全出发,在某些特定的时间、地点,需
作为一个新的全球性问题,网络安全在近年来受到各国的极大重视,但现有全球治理机制仍然存在很大不足。2011年发起的"伦敦进程",是当前围绕网络安全问题一个独特的国际磋商和
研究性学习和已有学科学习在组织管理实施上有较大的差异,面对这门课产生的新问题,使研究性学习的课程管理的重要性凸现出来,成为整个课程实施中首先必须关注和解决的问题。