探讨初中语文教学中学生思维能力的培养

来源 :中学课程辅导 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sogood1918
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
为了培养学生的思维能力,语文教师需要对教学活动进行科学的设计和规划。以培养学生的思维能力作为基本研究方向,从多个角度、不同层面对教学活动制订教学方案,引导学生在深度思考的基础上找到最佳的学习路径,培养学生的语文综合素养,提高初中语文教学的有效性。
其他文献
新教育改革的落脚点是从知识转向能力,这要求教师不仅注重“教”,更注重“育”.如何更有效地发展学生解决问题能力,落实“立德树人”的育人目标是每一位教师关注和思考的问题.笔者结合“多项式的因式分解”的教学,从设置关联性的课堂导入,设计完整性的探究过程,引导生成性的课堂小结,这样三个步骤来谈谈提升学生问题解决能力.
目的:考察拒绝敏感性对攻击行为的影响及作用机制,为减少大学生攻击行为的研究提供参考依据。方法:采用《拒绝敏感性问卷(RSQ)》《Liebowitz社交焦虑量表(LSAS)》和《Buss-Perry攻击行为问卷(BPAQ)》对1629名大学生其进行问卷调查。结果:(1)拒绝敏感性与社交焦虑、社交回避呈显著正相关(r=0.161,0.239;P<0.01),与攻击行为呈显著正相关(r=0.238,P<
目的:探讨椎体静脉稀疏区注入骨水泥对骨质疏松椎体压缩性骨折患者行经皮穿刺椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)术中骨水泥渗漏的影响。方法:选择西安交通大学第二附属医院2014年1月至2018年6月收治的61例骨质疏松椎体压缩性骨折患者,根据骨水泥注入区域的不同,将所有患者分为A组(30例)及B组(31例),A组骨水泥注入区域为椎体静脉密集区(椎体中1/3平面处
陶行知是我国伟大的教育家、思想家,他的许多教育理念一直闪耀着时代光芒,对我国的教育事业起着重要的影响作用。以实践为依据,提出一线教师要加强学习,不断丰富知识储备;关注学生差异,因材施教;注重学生学习能力的培养;亲力亲为,做好表率。
<正>设计说明在我国生态文明建设的时代背景下,自然生态科普教育已经成为绿色校园的一个必要组成部分,这对处于基础知识积累和价值观念形成重要时期的少年儿童群体意义重大。本设计以生态系统的物质循环规律为核心理念,创造性地将中小学校园里的种植空间与厕所、科普空间连接、整合成一个系统。从种植、饮食、有机废物制肥再回到种植,通过对“人”观念、知识与技能的提升,促成这一物质循环过程的实现。本方案包括男女厕间各1
期刊
目的体外培养大骨节病(Kashin-Beck disease,KBD)患者和正常对照的关节软骨细胞并对比观察细胞形态、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅹ型胶原表型及基质金属蛋白酶13(MMP-13)的表达变化,以明确KBD软骨细胞的生长特性。方法依据我国"大骨节病临床诊断标准"和病理学变化特征,选择KBD患者为KBD组(n=8),并设立正常对照组(n=8)。在无菌手术条件下采集关节软骨,胶原酶等消化、分离后进行软骨细
期刊
<正>20世纪20年代,留美博士陶行知先生放弃厚禄、脱下洋服,毅然回到正处于战乱的祖国。他来到南京郊区创办了我国师范院校的鼻祖——晓庄试验乡村师范学校。南京郊区的这方土地成为了陶行知先生“教育救国”“教育兴国”梦想的起源地。一个世纪过去了,在中国共产党的领导下,我国已经推翻帝国主义的镇压、建立了新制度,发展成为世界第二大经济体。然而,我们的强国梦始终没有停止过,每个教育人都应继承先生的教育梦,坚定
期刊
在小学数学教学中融入陶行知生活教育理论,不仅可以帮助学生感受生活中处处有数学,同时也促进学生的学习力提升,并用数学的思维来思考生活中的问题。通过源于生活情境、始于生活问题、立于生活学习、基于生活训练等教学方法,帮助学生找到数学知识的源头、激发数学知识的需要、悟到数学知识的内涵、看到数学知识的延伸。
针对煤矿井下防爆柴油机无轨胶轮车尾气污染物对井下人员造成健康损害的问题,设计了煤矿井下防爆柴油机无轨胶轮车尾气在线监测系统,用于实时监测井下车辆尾气情况。系统由传感器节点、协调器、监控主机组成,采用LoRa、4G、5G等技术建立无线通讯信道,协调器汇聚传感器节点数据再将数据转发至监控主机。经测试,系统通讯质量稳定监测精度高,满足实时监测煤矿井下空间环境防爆柴油机无轨胶轮车尾气排放情况,可为煤矿提供
目的分析阅读疗法对抑郁症负性情绪及社会功能的影响。方法选取2019年6月~2020年12月本院收治抑郁症患者130例,随机分为对照组和观察组,各65例,对照组实施常规抗抑郁治疗,观察组在对照组基础上实施阅读疗法,两组患者均干预4周后,观察两组患者负性情绪变化及社会功能。结果观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.05);观察组个人生活、社会活动、职业和工作